作者：胡泳 来源：http://huyong.blog.sohu.com/137925524.html
云南省委宣传部副部长伍皓开通了新浪微博。对于这位全国最年轻的省级宣传部副部长之一，这似乎是件顺理成章的事情。他一直“在互联网的大海中游泳”：以实名QQ上网，建立工作QQ群“伍皓的网络意见箱”；在“躲猫猫”事件中组织有网民参与的调查委员会；在昆明“小学生卖淫案”中亲自披挂上阵，在凯迪社区上连续发帖数篇，分别就记者和警方的做法提出批评；同时，他还第一个提出设立“网络发言人”的建议。
网民们反而有些不适应。伍皓11月21日开微博，迄今还不过一周，微博评论中最大的争议是这位副部长是不是在“作秀”。这点我倒觉得是打错了靶子，正如一位网友所言：“官员肯把自己放在聚光灯下，不管主观上是否有作秀之嫌，客观上却把自己更多置于公众监督之下……这即使不是自信，起码也是勇气，不是坏事。”沟通就是积极的姿态，在我们这个上下沟通障碍重重的国度，尤其如此。
然而，另外一个惹出质疑的问题却的确是个问题。伍皓在新浪微博上打出的个人简介是：云南省委宣传部副部长、前新华社记者。网民们的质疑是，伍皓开微博是以什么身份呢？若是以网友身份，就没必要报职务；若是以官员身份，是不是代表云南省委宣传部在讲话呢？伍皓对此的回答是：“有些官员的人格是分裂的，而我希望无论是工作中还是生活中，都是一个真的我。为什么要分是我所代表的部门还是我个人呢？”
此一回答表明，伍皓认为，他的身份具有同一性，不会产生分裂。错矣。
首先，伍皓在宣传部的职位就具有某种内在的矛盾。宣传部是管理媒体的，伍皓的声誉，很大程度上来自他在云南对新闻舆论管理所进行的一系列改革，他自己也在微博中说：“给予媒体的空间越大，媒体越应该负责任。媒体要自律，公众才放心。”这里，媒体存在一个“被赐给”空间的问题，由此可以想见，媒体要争取更大空间的努力，势必会遭遇新闻管理部门意图实施的限制。“媒体要自律，公众才放心”——听上去像是媒体的不负责任让公众不放心，可是，公众不放心的，更可能是权势对新闻的控制。就连要打造“阳关政府”的昆明市委书记仇和，不也一方面说“要负面的报道”，把新闻媒体视为政府的“保健医”，另一方面又表示，各级宣传部门要做到在重大问题上不缺位、关键时刻不失语，抢占舆论制高点，最大限度地挤压负面信息和传播空间。伍皓尽管信奉“新闻执政”的理念，但在他的位置上，他应该十分清楚，在新闻改革之上，还有宣传纪律的存在。所以，不论是什么样的改革，都是在宣传纪律允许的范围之内进行的改革。那么，当宣传纪律和新闻规律发生冲突时，该怎么办？伍皓是该恪守宣传部长的职责呢，还是该保持一个前新闻记者的本色？当然，伍皓尽可以说，宣传部长同媒体、公众追求的目标是一致的，如公开透明、客观真实、及时准确等，但一旦出现林林总总的事件，具体的情况总是会考验这种“一致性”的。
其次，作为宣传部副部长的具体个人，和他为之服务的宣传部乃至上级党委的整体部门，也存在不好调和的冲突。这让我想起了王蒙的成名之作《组织部新来的青年人》。这部小说通过个人的理想激情与现实环境的抵牾，表现组织部门中官僚文化与知识分子文化的冲突。这种冲突在王蒙笔下简化为他有意选择的两个意象，一个是“组织部”，一个是“学生（青年）”，这两个意象虽是写实，但同时也具有象征意义。在伍皓这里，组织部换成了宣传部，“学生气质”换成了“记者本色”，但困境是一致的。伍皓作为一个新锐的宣传干部，主张宣传部门应该把实现人民群众的知情权、表达权、参与权、监督权作为新的职责，把帮助公众了解真相、探求真相、接近真相作为新的职责；然而，由于“躲猫猫案”及“少女卖淫案”等事件中引起的许多争议，他的同僚和上司却指责他“工作观念过于超前，会把云南引入舆论灾难”，因为他“在把握宣传方向、舆论导向方面负有一定领导责任”，所以被建议“谈话提醒”。无论伍皓的姿态有多么阳光，关键还在于，他背后的庞大系统能不能够同样展现阳光的姿态。
当然，指出伍皓身上固有的分裂性不是为了否定这个“宣传部新来的青年人”的破冰行为，而毋宁是为了更好地认识“伍皓现象”的意义。伍皓深刻地感知到网络舆论场的兴起和执政环境的变化，提出要对网络心存敬畏，“不想做一个目中无网的官员”，敢于到互联网上冲浪，哪怕呛水也在所不惜。这样的做法，至少有两大积极意义：第一，可以改变宣传部门在民众当中的刻板印象，为宣传工作趟出新路子；第二，可以向其他政府部门表明，出了问题要让人民知情，宣传部门不是仅仅为了给他们“捂盖子”、“擦屁股”而存在的。这些都是“新来的青年人”在宣传部刮起的新风。
更加重要的是，伍皓在试图颠覆中国官场上下相传的政治经验。他在凯迪的一个帖子上说过这样一段话：“很多政治经验丰富的老领导一再劝诫我，不要在意网络上的东西，根本不必去理会，它伤不到你一根毫毛。他闹腾他的，你不理他，闹腾一会儿也就没劲儿了；你越想着要尊重他、回应他，越把他当回事，他越会疯狂地奔过来咬你。这就是网络，这就是网民。”这样的经验，既诬蔑网民的人格，更无视网民的智力，如果没有新思维来加以打破，结果是可怕的。一代网民的崛起呼唤了解网络、使用网络、敬畏网络的官员的出现，而伍皓就是他们的突出代表。
萧强：中国的电子柏林墙
作者：萧强 来源：RFA
11月9号，在德国是柏林墙倒塌20周年的纪念日。但是中国的中宣部却暗地里命令各级媒体、网站不准报道在德国的柏林墙倒塌20周年纪念活动。与此同时，另一堵无形的被称作“电子柏林墙”的国家级网关过滤措施却越筑越高、越封越严，技术手段也越来越先进。
这个被网民们叫作“防火长城”、或者是“和谐”的管理机构，俨然是一个君临网络的暴君。它有强大的资源，有技术上先进的信息暴力，在对中国的网民们进行着统治者话语的意识形态的控制。
不 过，这种“电子柏林墙”的封锁做法既是短视的、近利的，也是压迫的。它正在不断受到要求自由的中国博客们的形式多样的反抗。比如说，最近有“国家防火墙之 父”之称的北京邮电大学校长方滨兴，在网民中他的经历被揭露出来以后，遭到了一片咒骂。为了频闭这些网民的声音，连“方滨兴”本人的名字和“北京邮电大学 校长”这样的词组都被设置成了封锁的关键词。
不过，道高一尺、魔高一丈，不管是“防火长城”相关的人员、规划、技术，都在网上继续不断被知情者揭露。而且，越来越多的中国网民知道如何使用各种“翻墙”软件或者技巧，绕过网络封锁，视墙为无物。
可以说在纪念柏林墙倒塌20年后的今天，一方面我们看到中国的“电子柏林墙”不仅 越筑越高、而且越来越森严；但是，同时越来越高的、越来越激烈的，也是中国网民们对自由的向往。
我们已经不仅仅是只在墙外才能听到这样自由的呼声。比如，北京的一名著名技术博客鸿博说：“既然石头、水泥建筑的柏林墙都已经被拆除，那么总有一天我们看到‘防火长城’轰然坍塌。那些服务器将被放进历史博物馆，告诉我们的后代，他们的前人曾经是那样得愚昧、顽固、反动。”
而《南方都市报》也发表了一篇《期待一个没有墙的世界》。让我以《南方都市报》的社论中的这样一段话，作为我今天评论的结尾。作者说：
“不放过任何一个细小的努力，推翻所有不该有的墙。无论是虚拟的、还是实体的，无论是政治的、还是心灵的，这就是我们对柏林墙倒塌最好的纪念，因为它们都是柏林墙。
推翻柏林墙，不仅需要顷刻间的激情，更需要持久的行动；不仅需要愤怒，更需要理性；不仅需要铁锤，更需要思想；不仅需要德国人，更需要包括中国人在内的全世界公民。”
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
11月9号，在德国是柏林墙倒塌20周年的纪念日。但是中国的中宣部却暗地里命令各级媒体、网站不准报道在德国的柏林墙倒塌20周年纪念活动。与此同时，另一堵无形的被称作“电子柏林墙”的国家级网关过滤措施却越筑越高、越封越严，技术手段也越来越先进。
这个被网民们叫作“防火长城”、或者是“和谐”的管理机构，俨然是一个君临网络的暴君。它有强大的资源，有技术上先进的信息暴力，在对中国的网民们进行着统治者话语的意识形态的控制。
不 过，这种“电子柏林墙”的封锁做法既是短视的、近利的，也是压迫的。它正在不断受到要求自由的中国博客们的形式多样的反抗。比如说，最近有“国家防火墙之 父”之称的北京邮电大学校长方滨兴，在网民中他的经历被揭露出来以后，遭到了一片咒骂。为了频闭这些网民的声音，连“方滨兴”本人的名字和“北京邮电大学 校长”这样的词组都被设置成了封锁的关键词。
不过，道高一尺、魔高一丈，不管是“防火长城”相关的人员、规划、技术，都在网上继续不断被知情者揭露。而且，越来越多的中国网民知道如何使用各种“翻墙”软件或者技巧，绕过网络封锁，视墙为无物。
可以说在纪念柏林墙倒塌20年后的今天，一方面我们看到中国的“电子柏林墙”不仅 越筑越高、而且越来越森严；但是，同时越来越高的、越来越激烈的，也是中国网民们对自由的向往。
我们已经不仅仅是只在墙外才能听到这样自由的呼声。比如，北京的一名著名技术博客鸿博说：“既然石头、水泥建筑的柏林墙都已经被拆除，那么总有一天我们看到‘防火长城’轰然坍塌。那些服务器将被放进历史博物馆，告诉我们的后代，他们的前人曾经是那样得愚昧、顽固、反动。”
而《南方都市报》也发表了一篇《期待一个没有墙的世界》。让我以《南方都市报》的社论中的这样一段话，作为我今天评论的结尾。作者说：
“不放过任何一个细小的努力，推翻所有不该有的墙。无论是虚拟的、还是实体的，无论是政治的、还是心灵的，这就是我们对柏林墙倒塌最好的纪念，因为它们都是柏林墙。
推翻柏林墙，不仅需要顷刻间的激情，更需要持久的行动；不仅需要愤怒，更需要理性；不仅需要铁锤，更需要思想；不仅需要德国人，更需要包括中国人在内的全世界公民。”
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
网友因在学校讲“GFW是什么”被喝茶
来源：http://bbs.hoopchina.com/1029593.html
ゞ吉ゞ原佳□ 昨天 19:30
youthfilm010@gmail.com
昨天晚上，网友广州职业技术学院的老师江南一笑邀请我和唐荆陵作为公共讲座的嘉宾与学生进行交流。
江南一笑是体育部的老师，但他在公共课的讲课过程时常结合一些反映公权侵害私权的案例，并且让学生观看外媒拍摄的被封杀视频。很受学生的欢迎，但也有学生告密，几周前，他的领导含蓄的暗示他如果继续从事这方面的宣传，不仅面临停课并且有去职危险。
前天下午就收到唐荆陵的短信：江南邀请你明天听他讲课。我以为只是邀请听课如此而已。
话说到了中午的时候，老唐再次跟我确认了一下约的时候。江南约我们5点在校门口，他来接我们。4点左右我到了岗顶发现那边一直在修路，乱得一团糟，根本打不到车（话说一直不明白为什么中国城市的街道年年修年年改）。5点45的时候一看，都快六点了，实在不好意思让他等，就赶紧打了电话给他，让他不要等我。好不容易在6点30打到车，一路塞塞停停，7点前终于到课室等他。
7点，学生陆续到齐，江南先是痛批了一通**主义论之后，开始给学生放电影，这两个故事我都听过，第一个是央视制作的真实的新闻纪录片：一个是男人任自己的女人在屋内被人轮奸却不敢报警的事。第二个故事发生在某市44路公交车上，全车乘客遇劫匪洗劫无人反抗，女司机遭遇劫匪轮奸，一男子挺身而出却遭遇毒打。事后，女司机赶男子下车，将其行李扔出窗外。男子只好拦过路车继续赶路，途中遇一交通事故案发现场，原是他先前所乘女司机开的44路车，全车坠入山崖，无人幸免，他顿然明白一切。
放完上面两个故事之后，他继续给学生放了太石村纪实影片，这时突然从教室的后门走进来2位领导，他马上叫前排学生将灯光打开，屏幕上的幻灯片在灯光的映照下，没了影像。他拿起话筒，一本正经的开始批判硬气功。两位领导听硬气功没听出啥名堂，几分钟后马上离开了教室。这时，江南又让学生马上关灯，继续播放纪实影片，几秒中之后，屏幕太出现了唐荆陵的特写镜头，镜头锁定，他请老唐上台，并向大家现场介绍老唐。老唐意识到领导并没有离去，只在讲台上匆匆简单介绍了一下太石村维权失败的经过就坐下，江南就笑了一下说：我原来以为你至少讲半个小时，没想到你讲了几分钟就结束了。
有了他这句话的暗示，我明白老唐和我要讲的话题是他这次上课的重点。接下来，他就让我上台讲推特的好处和使用方法。因为我想到很多老唐该讲的话没有来得及讲，我就借题发挥，先从什么是GFW开始，然后讲到为什么要用推特。我问学生：大家刚才看到的视频在其它地方有看到过吗？齐声答：没有！那么，为什么徐老师会有这些视频呢？大家知不知道我们的电脑很多网站不能访问？有一个学生回答：因为有GFW。
从GFW开始，我就拿国家来作比喻！说国家是一小区，我们是业主，政府是物业管理，我们交钱给政府，叫政府管好小区，并没有说让物业堵住大门不让我们出去，也没有说让物业封住网络不让我们看外面的世界，但这个物业管理强行不让我们出去，还不让我们随便上网，我们为了随便上网就要学上推特！然后开始讲解推特的特点，其信息传播的高效性，准确性，及去中心化，这样话语权掌握在每个人手中，每个人都可以发布新闻……(但你发布的新闻跟你本身的信用有关，如果你发布的是假新闻，那么关注你的人会锐减，你的新闻就越难发出，如果你发布的新闻很有价值，你的关注度会飙升。总之，推特实行的价值观是鼓励向善，摒弃作恶！)括号里的话没来得及讲，这时一个学生称肚子疼离场，江南过去询问她，并扶她离场，老唐也随即起身一起离场。江南扶她离场后，进来教室跟我说不能再讲课了，我当时脑袋还是懵的——这段时间甲流一直没好，大脑始终处于停滞关状态，但他跟我说先休息一会时，我马上明白他的意思，立即找个靠近的座位坐下。他马上宣布课间休息10分钟。我抓紧时间给老唐发了个信息，问他在哪，他说在楼下等我们。
他刚宣布完信息，就有身穿灰色套装领导模样的人，进来走到我坐的桌子前，学生们就围过来。这位领导蛮横的教训我：“你刚才在台上说了什么，你知不知道这三尺讲台不是随便什么人都可以上去的。你有教师资格证吗？你是什么人，凭什么走上我们的讲台？”
我：“我只是跟同学分享一些使用网络的技巧，谈不上讲课。”（其实我可以理直气壮的反驳是江南老师邀请来的嘉宾，受邀的嘉宾有权利，有资格与听众分享心得，但我不想将他牵扯进来，也不想给这位官员我们有“串通一气”的口实，所以我只这么回答他）。
他继续反复用刚才的两句话教训我，我沉默。几分钟后，我起身走出教授，走向电梯，这是他和另一位略胖，年纪4－50岁的穿着白衬衣黑马甲中年人一起跟了过来，应该也是个领导。灰衣男人还是气势汹汹，咄咄逼人的要我交代清楚：“什么人叫你过来，你在课上跟学生讲了什么？……”
我回他：“没人叫我过来，我只是知道这里有一个讲座，并且，我也有一些网络应用方面的技巧跟同学们分享，别的无可奉告！”这时电梯门开了，里面有人，他示意里面的人关门。于是我转身走向楼梯，结果，两人就伸手作拦我状，但因为那里进出学生较多，他们也有怕顾忌，也没真的动手，但一边还继续要求我跟他们去保卫科。我也毫不客气：“我没有犯法，没做什么治安违法事件，我不接受你的无理要求。叫我跟你走不可能，有种就叫警察来拷我走。”
他马上就掏出手机，跟110打了电话：“喂，XXX吗？（他不是称呼110报警中心，应该是直接找的派出所的什么领导）这边有事，10万火急你马上派个人来我这里。”
听到他跟对方这么说，我也怕110要是跑到教学楼上来就麻烦了，那给江南的影响就太大了，我立刻快步走下楼梯，俩人也紧跟着我下楼。一出教学楼大门，就看到老唐站在门前等我，我本能的走上前想跟他说话，突然意识到跟他说话可能又把他牵进来了。
这时老唐听到他们的训话，就过来跟我们搭腔：“这位先生，没有规定只有教师才可以讲课吧，再说了，这位小姐没有跟你们订合同，不是你们的正式教员，也不需要什么教师资格吧，作为受邀嘉宾，任何人都有资格跟听众分享一些东西。”（我暗想老唐果然是律师，一出手就是厉害）。
被老唐一驳，马上一愣，但灰衣服那人继续强词夺理：“谁说嘉宾有资格上讲台，没有经过我们领导允许，你有什么资格站在讲台上？”
老唐也毫不客气：“嘉宾当然有资格，只要是老师邀请的嘉宾当然有资格。”
我不愿意他提到我是江南邀请过来的，我马上就打断他：“没有什么人通知我来这里，我只是看到通知知道这里晚上有讲座，就过来了，同时我也觉得我有一些心得和体会想跟同学们交流，谈不上讲课，我不是讲课，分享也只是一些电脑应用技术上的问题。”
……
我一边说一边继续想向前走，他们不停的纠缠，阻拦，终于是没能走到学校的大门口，警察就到了，他过来盘问了我的身份，我拒绝给他：“请问警察可以任意盘查没有任何违法行为的公民身份吗？”
“警察可以在任何时候盘查任何一位公民的身份。”他振振有辞的回答。
老唐这时就问他：“请问你的警号，姓名。”我也凑过脸去看清他的工作牌上写着“姓名：冯波”。
他没想到一个“路人”竟然敢这么大胆的问他这个，有点恼羞成怒，叫老唐也拿出身份证。老唐不想惹事，还是把身份证交给了他，登记好。丫叫来另一辆警车把我和老唐以及另一句警察塞到后座。我们坐下后，他们又叫学校的一名看样子像保卫科的人进来，副驾驶空着，不让坐，非让四个人挤在后座。妈的，太可恨了！让我一个女生跟三个男人混挤在后座上！
到了派出所，直接让我们进了铁门后面的留置室，话说我来这种地方不是一次两次，但是还是第一次直接关到铁门后。进了留置室，里面坐着2名保安和一句便衣，那便衣长得瘦瘦小小一副发育不良的样子，认真看还有一点女相，脸小得可怜，俗称的巴掌脸是也。公仆们真会节约，居然请保安来值夜班。进屋坐下后，老唐跟朋友们发短信，通报情况，我也用手机发一条短信到推特上更新：被警察帶去問話，因為我教廣州民族學院學生上推特，靠，此公僕叫馮波。顺便也把这条短信给2可器发了一遍，没想到这小子回我：靠，恭喜，怎么被发现的？
便衣勒令老唐不准再玩手机，否则没收。我气不过，说道：“公民有通信自由，再说我们现在又不是罪犯，为什么要限制人身自由？”
他瞪了我一眼，凶道：“进来这里的人都不准在这里打电话发短信。” 我不想跟他争吵，大家都沉默。
老唐把手机收起来，从包里掏出一本书看，我觉得疲倦，眯着眼休息。很快一名长官模样的人进来叫老唐到隔壁问话。几分钟后，换我去问。内容大体是我哪里人，什么工作的，来学校干什么。我的回答：广州人，没工作，来学校跟学生分享上网技巧。
原以为问完之后，很快就可以作笔录，放我们出来，没想到继续把我们晾在留置室。其间报案的女人也被抓进来，原来是被劫的，我表示关心的问了几句，那巴掌脸便衣又喝斥我不准讲话。我忍住怒气，不再吭声。11点左右，听到外面大厅一个警察接一个投诉电话，气急败话的对着电话嚷嚷：“你可以投诉我，也可以……”，后来知道原来是老唐的太太打电话跟这边交涉放人，她言辞犀利，警察有点招架不住了，留置室里的气氛一下子也紧张起来，那个便衣似乎感觉到压力。老唐太太那边电话刚挂，马上这头又打给老唐，老唐一接电话。那便衣立马过去把老唐的电话抢走。这下彻底激怒我了：你凭什么不许人家接电话，现在什么时间了，我们即不是犯人也没违法，你凭什么把我们留在这里到现在还不肯放人？连跟家里说一下都不可以，简直岂有此理？
“你们是被调查的对像，我们有权留置你们24小时。”
“那哪条法律规定我们不能给家里打个电话通报一下，再说了，别说我们没有犯法，就算有违法行为未经审判也不是罪犯，你有什么理由这样限制我们的人身自由。”
“在这里就是不许打电话。”便衣显然知道这个事情理论下去，会吃亏，就一句简短回答。
“我没看到这里哪里有贴出什么法律规定，你说的规定我也没看见。”
“在这里我说的话就是法律！”
“什么，你说的话就是法律？你再确定一下这句话，是这样意思吗？如果是的话，恭喜，你也会出名的。前几天广州有个官员说拉不拉屎要不要让群众知道，结果没几天，他就出名了，官职也丢了。”我说这句话的时候，老唐也忍不住笑了起来。
那人一看情形不妙，没敢回应，但还是不客气：“反正在这里不能打电话也不能讲话。”
我紧追不放：“是不是在这里你说的话就是法律？？？”
丫吱吱唔唔，气焰消了半截。这时听到外面又是一阵吵吵嚷嚷，老唐说：“老袁和刘士辉到了。”
随后，我和老唐再次被叫走问讯，估计他们俩不到的话，还得晾我们几个小时。老唐在问讯室，我被叫到大厅作笔录。袁新亭看我出来就过来问我：“怎么样，没事吧？”
我一回头：“晕，你们干嘛来,跟你们有啥关系啊？”我很不客气，这话是说给警察听的，是怕连累他们，到时他们也卷进来一起笔录，那就不知道要折腾到啥时候了，原本老唐是可以脱身的，就是因为跟我搭腔给卷进来了。老袁没想到我这么不客气的凶他，有点委屈的回答我：“（我们来了，你们）不要那么孤独嘛！”，呵呵，当时心里蛮感动的，但不能在警察面前多说什么，只叫他赶紧到一边坐着！
笔录做了半天，内容跟第一次问讯一样。不学无术的警察打字贼慢，一句话打了半天。我闲得无聊，东张西望，吃一口老袁买的八宝粥，发半天愣。正愣着呢，肩膀被人一拍，一回头原来是北风到了。180肥硕的块头，加上满脸的大胡子，气场十足。他问了一句我进来多久了，就对着警察说：我告诉你们，如果你们还不放人的话，会源源不断有人到这里来参观拜访你们的。你们派出所分分钟会出名！
警察的工作明显利索了，十分钟之内搞定，放我们出门。
ゞ吉ゞ原佳□ 昨天 19:30
youthfilm010@gmail.com
昨天晚上，网友广州职业技术学院的老师江南一笑邀请我和唐荆陵作为公共讲座的嘉宾与学生进行交流。
江南一笑是体育部的老师，但他在公共课的讲课过程时常结合一些反映公权侵害私权的案例，并且让学生观看外媒拍摄的被封杀视频。很受学生的欢迎，但也有学生告密，几周前，他的领导含蓄的暗示他如果继续从事这方面的宣传，不仅面临停课并且有去职危险。
前天下午就收到唐荆陵的短信：江南邀请你明天听他讲课。我以为只是邀请听课如此而已。
话说到了中午的时候，老唐再次跟我确认了一下约的时候。江南约我们5点在校门口，他来接我们。4点左右我到了岗顶发现那边一直在修路，乱得一团糟，根本打不到车（话说一直不明白为什么中国城市的街道年年修年年改）。5点45的时候一看，都快六点了，实在不好意思让他等，就赶紧打了电话给他，让他不要等我。好不容易在6点30打到车，一路塞塞停停，7点前终于到课室等他。
7点，学生陆续到齐，江南先是痛批了一通**主义论之后，开始给学生放电影，这两个故事我都听过，第一个是央视制作的真实的新闻纪录片：一个是男人任自己的女人在屋内被人轮奸却不敢报警的事。第二个故事发生在某市44路公交车上，全车乘客遇劫匪洗劫无人反抗，女司机遭遇劫匪轮奸，一男子挺身而出却遭遇毒打。事后，女司机赶男子下车，将其行李扔出窗外。男子只好拦过路车继续赶路，途中遇一交通事故案发现场，原是他先前所乘女司机开的44路车，全车坠入山崖，无人幸免，他顿然明白一切。
放完上面两个故事之后，他继续给学生放了太石村纪实影片，这时突然从教室的后门走进来2位领导，他马上叫前排学生将灯光打开，屏幕上的幻灯片在灯光的映照下，没了影像。他拿起话筒，一本正经的开始批判硬气功。两位领导听硬气功没听出啥名堂，几分钟后马上离开了教室。这时，江南又让学生马上关灯，继续播放纪实影片，几秒中之后，屏幕太出现了唐荆陵的特写镜头，镜头锁定，他请老唐上台，并向大家现场介绍老唐。老唐意识到领导并没有离去，只在讲台上匆匆简单介绍了一下太石村维权失败的经过就坐下，江南就笑了一下说：我原来以为你至少讲半个小时，没想到你讲了几分钟就结束了。
有了他这句话的暗示，我明白老唐和我要讲的话题是他这次上课的重点。接下来，他就让我上台讲推特的好处和使用方法。因为我想到很多老唐该讲的话没有来得及讲，我就借题发挥，先从什么是GFW开始，然后讲到为什么要用推特。我问学生：大家刚才看到的视频在其它地方有看到过吗？齐声答：没有！那么，为什么徐老师会有这些视频呢？大家知不知道我们的电脑很多网站不能访问？有一个学生回答：因为有GFW。
从GFW开始，我就拿国家来作比喻！说国家是一小区，我们是业主，政府是物业管理，我们交钱给政府，叫政府管好小区，并没有说让物业堵住大门不让我们出去，也没有说让物业封住网络不让我们看外面的世界，但这个物业管理强行不让我们出去，还不让我们随便上网，我们为了随便上网就要学上推特！然后开始讲解推特的特点，其信息传播的高效性，准确性，及去中心化，这样话语权掌握在每个人手中，每个人都可以发布新闻……(但你发布的新闻跟你本身的信用有关，如果你发布的是假新闻，那么关注你的人会锐减，你的新闻就越难发出，如果你发布的新闻很有价值，你的关注度会飙升。总之，推特实行的价值观是鼓励向善，摒弃作恶！)括号里的话没来得及讲，这时一个学生称肚子疼离场，江南过去询问她，并扶她离场，老唐也随即起身一起离场。江南扶她离场后，进来教室跟我说不能再讲课了，我当时脑袋还是懵的——这段时间甲流一直没好，大脑始终处于停滞关状态，但他跟我说先休息一会时，我马上明白他的意思，立即找个靠近的座位坐下。他马上宣布课间休息10分钟。我抓紧时间给老唐发了个信息，问他在哪，他说在楼下等我们。
他刚宣布完信息，就有身穿灰色套装领导模样的人，进来走到我坐的桌子前，学生们就围过来。这位领导蛮横的教训我：“你刚才在台上说了什么，你知不知道这三尺讲台不是随便什么人都可以上去的。你有教师资格证吗？你是什么人，凭什么走上我们的讲台？”
我：“我只是跟同学分享一些使用网络的技巧，谈不上讲课。”（其实我可以理直气壮的反驳是江南老师邀请来的嘉宾，受邀的嘉宾有权利，有资格与听众分享心得，但我不想将他牵扯进来，也不想给这位官员我们有“串通一气”的口实，所以我只这么回答他）。
他继续反复用刚才的两句话教训我，我沉默。几分钟后，我起身走出教授，走向电梯，这是他和另一位略胖，年纪4－50岁的穿着白衬衣黑马甲中年人一起跟了过来，应该也是个领导。灰衣男人还是气势汹汹，咄咄逼人的要我交代清楚：“什么人叫你过来，你在课上跟学生讲了什么？……”
我回他：“没人叫我过来，我只是知道这里有一个讲座，并且，我也有一些网络应用方面的技巧跟同学们分享，别的无可奉告！”这时电梯门开了，里面有人，他示意里面的人关门。于是我转身走向楼梯，结果，两人就伸手作拦我状，但因为那里进出学生较多，他们也有怕顾忌，也没真的动手，但一边还继续要求我跟他们去保卫科。我也毫不客气：“我没有犯法，没做什么治安违法事件，我不接受你的无理要求。叫我跟你走不可能，有种就叫警察来拷我走。”
他马上就掏出手机，跟110打了电话：“喂，XXX吗？（他不是称呼110报警中心，应该是直接找的派出所的什么领导）这边有事，10万火急你马上派个人来我这里。”
听到他跟对方这么说，我也怕110要是跑到教学楼上来就麻烦了，那给江南的影响就太大了，我立刻快步走下楼梯，俩人也紧跟着我下楼。一出教学楼大门，就看到老唐站在门前等我，我本能的走上前想跟他说话，突然意识到跟他说话可能又把他牵进来了。
这时老唐听到他们的训话，就过来跟我们搭腔：“这位先生，没有规定只有教师才可以讲课吧，再说了，这位小姐没有跟你们订合同，不是你们的正式教员，也不需要什么教师资格吧，作为受邀嘉宾，任何人都有资格跟听众分享一些东西。”（我暗想老唐果然是律师，一出手就是厉害）。
被老唐一驳，马上一愣，但灰衣服那人继续强词夺理：“谁说嘉宾有资格上讲台，没有经过我们领导允许，你有什么资格站在讲台上？”
老唐也毫不客气：“嘉宾当然有资格，只要是老师邀请的嘉宾当然有资格。”
我不愿意他提到我是江南邀请过来的，我马上就打断他：“没有什么人通知我来这里，我只是看到通知知道这里晚上有讲座，就过来了，同时我也觉得我有一些心得和体会想跟同学们交流，谈不上讲课，我不是讲课，分享也只是一些电脑应用技术上的问题。”
……
我一边说一边继续想向前走，他们不停的纠缠，阻拦，终于是没能走到学校的大门口，警察就到了，他过来盘问了我的身份，我拒绝给他：“请问警察可以任意盘查没有任何违法行为的公民身份吗？”
“警察可以在任何时候盘查任何一位公民的身份。”他振振有辞的回答。
老唐这时就问他：“请问你的警号，姓名。”我也凑过脸去看清他的工作牌上写着“姓名：冯波”。
他没想到一个“路人”竟然敢这么大胆的问他这个，有点恼羞成怒，叫老唐也拿出身份证。老唐不想惹事，还是把身份证交给了他，登记好。丫叫来另一辆警车把我和老唐以及另一句警察塞到后座。我们坐下后，他们又叫学校的一名看样子像保卫科的人进来，副驾驶空着，不让坐，非让四个人挤在后座。妈的，太可恨了！让我一个女生跟三个男人混挤在后座上！
到了派出所，直接让我们进了铁门后面的留置室，话说我来这种地方不是一次两次，但是还是第一次直接关到铁门后。进了留置室，里面坐着2名保安和一句便衣，那便衣长得瘦瘦小小一副发育不良的样子，认真看还有一点女相，脸小得可怜，俗称的巴掌脸是也。公仆们真会节约，居然请保安来值夜班。进屋坐下后，老唐跟朋友们发短信，通报情况，我也用手机发一条短信到推特上更新：被警察帶去問話，因為我教廣州民族學院學生上推特，靠，此公僕叫馮波。顺便也把这条短信给2可器发了一遍，没想到这小子回我：靠，恭喜，怎么被发现的？
便衣勒令老唐不准再玩手机，否则没收。我气不过，说道：“公民有通信自由，再说我们现在又不是罪犯，为什么要限制人身自由？”
他瞪了我一眼，凶道：“进来这里的人都不准在这里打电话发短信。” 我不想跟他争吵，大家都沉默。
老唐把手机收起来，从包里掏出一本书看，我觉得疲倦，眯着眼休息。很快一名长官模样的人进来叫老唐到隔壁问话。几分钟后，换我去问。内容大体是我哪里人，什么工作的，来学校干什么。我的回答：广州人，没工作，来学校跟学生分享上网技巧。
原以为问完之后，很快就可以作笔录，放我们出来，没想到继续把我们晾在留置室。其间报案的女人也被抓进来，原来是被劫的，我表示关心的问了几句，那巴掌脸便衣又喝斥我不准讲话。我忍住怒气，不再吭声。11点左右，听到外面大厅一个警察接一个投诉电话，气急败话的对着电话嚷嚷：“你可以投诉我，也可以……”，后来知道原来是老唐的太太打电话跟这边交涉放人，她言辞犀利，警察有点招架不住了，留置室里的气氛一下子也紧张起来，那个便衣似乎感觉到压力。老唐太太那边电话刚挂，马上这头又打给老唐，老唐一接电话。那便衣立马过去把老唐的电话抢走。这下彻底激怒我了：你凭什么不许人家接电话，现在什么时间了，我们即不是犯人也没违法，你凭什么把我们留在这里到现在还不肯放人？连跟家里说一下都不可以，简直岂有此理？
“你们是被调查的对像，我们有权留置你们24小时。”
“那哪条法律规定我们不能给家里打个电话通报一下，再说了，别说我们没有犯法，就算有违法行为未经审判也不是罪犯，你有什么理由这样限制我们的人身自由。”
“在这里就是不许打电话。”便衣显然知道这个事情理论下去，会吃亏，就一句简短回答。
“我没看到这里哪里有贴出什么法律规定，你说的规定我也没看见。”
“在这里我说的话就是法律！”
“什么，你说的话就是法律？你再确定一下这句话，是这样意思吗？如果是的话，恭喜，你也会出名的。前几天广州有个官员说拉不拉屎要不要让群众知道，结果没几天，他就出名了，官职也丢了。”我说这句话的时候，老唐也忍不住笑了起来。
那人一看情形不妙，没敢回应，但还是不客气：“反正在这里不能打电话也不能讲话。”
我紧追不放：“是不是在这里你说的话就是法律？？？”
丫吱吱唔唔，气焰消了半截。这时听到外面又是一阵吵吵嚷嚷，老唐说：“老袁和刘士辉到了。”
随后，我和老唐再次被叫走问讯，估计他们俩不到的话，还得晾我们几个小时。老唐在问讯室，我被叫到大厅作笔录。袁新亭看我出来就过来问我：“怎么样，没事吧？”
我一回头：“晕，你们干嘛来,跟你们有啥关系啊？”我很不客气，这话是说给警察听的，是怕连累他们，到时他们也卷进来一起笔录，那就不知道要折腾到啥时候了，原本老唐是可以脱身的，就是因为跟我搭腔给卷进来了。老袁没想到我这么不客气的凶他，有点委屈的回答我：“（我们来了，你们）不要那么孤独嘛！”，呵呵，当时心里蛮感动的，但不能在警察面前多说什么，只叫他赶紧到一边坐着！
笔录做了半天，内容跟第一次问讯一样。不学无术的警察打字贼慢，一句话打了半天。我闲得无聊，东张西望，吃一口老袁买的八宝粥，发半天愣。正愣着呢，肩膀被人一拍，一回头原来是北风到了。180肥硕的块头，加上满脸的大胡子，气场十足。他问了一句我进来多久了，就对着警察说：我告诉你们，如果你们还不放人的话，会源源不断有人到这里来参观拜访你们的。你们派出所分分钟会出名！
警察的工作明显利索了，十分钟之内搞定，放我们出门。
紧急时刻，需要翻墙怎么办?
来源：Xioubin's Blog
此文已经发布到GoogleDocs：http://docs.google.com/View?id=dd2br2h6_82gk7z6gg4
有时候，我们一直在使用的翻墙方法，突然失效了，这时候，你Google搜索翻墙方法，惊奇的发现被链接被重置。不要惊讶，这种情况我遇到过，在祖国六十大寿之前，此文将告诉你，紧急时刻，如何翻墙。
有时候，我们一直在使用的翻墙方法，突然失效了，这时候，你Google搜索翻墙方法，惊奇的发现被链接被重置。不要惊讶，这种情况我遇到过，在祖国六十大寿之前，此文将告诉你，紧急时刻，如何翻墙。
1.每天一段时间的免费VPN
下载他们的软件，输入他们的测试帐号，链接成功后即可翻墙，请注意，有时间限制，时间到了会自动断开。
2. 仅需RMB0.1，获得几小时的VPN
淘宝上面有卖VPN，有那种几小时时间的，只要几毛钱，淘宝搜索VPN，按照价格排序，即可看到很多廉价的VPN。搜索传送门：http://search1.taobao.com/browse/0/n-g,guydambyge2ds-g,guydambyge2ds-------------1----------------------0-----------------------g,kzie4-------2-------b--40--bid-0-all-0.htm?ssid=p001-s1#ListView
密码是：fuckgfw
主要是教你用某VPN的漏洞，获得免费的VPN，前提是你运气和人品足够好。
4.万能Twitter
此方法适合有Twitter帐号的人，此时此刻，你可以上Twitter搜索方法，当然，我们要使用第三方客户端，打开Google，搜索："what is dabr" intitle:login 即可获得很多Dabr。
5.SSH
记得之前某组织还提供DreamHost的SSH帐号，可惜被停了，没关系，我们用免费的SSH：http://www.yekuba.com/thread-934-1-1.html这里有收集支持SSH的免费空间。让你满意的翻墙（GFW）福利
1、可以使用谷歌邮箱收发邮件，不用担心你的电子邮件有一天会成为你的呈堂证供。
2、在别人看着以催情的音乐为背景的图片动画而大骂CNN的时候，你可以打开CNN的官网，看看究竟怎么回事儿。
3、在别人还不知道twitter的时候，你就已经熟练的掌握了它的使用方法，并且得到很多不用翻墙就可以使用twitter的第三方客户端。
4、在新闻媒体由官方控制的今天，你们也可以通过网络联合起来，做成一些在以前做不到的事。比如聚集上千人来维护自己的正当利益。
5、当你打开维基百科的时候，你可以根据它们的备注检验这个词条的真伪。它不像国内的某XX词条，有的词条完全是胡说八道，更别说出处（不信你试试，比如“RP”）。
6、当你打开境外黄色网站时，你不用担心无数病毒窗口骚扰你，它们比国内许多正规网站还安全。
7、世界时多元的，墙外的声音是多元的，翻墙可以避免你后天变得“五音不全”。
修改汉化版Glype，让在线代理穿透大墙！
非常感谢热心网友赐稿！热烈欢迎大家向我们投稿，投稿信箱地址：chinagfwblog(at)gmail.com。
从前，你可以通过在线代理随意访问墙外网站，即使墙有关键字检测，你只要开启“encode url”即可“逃过一劫”。
然而，现在墙升级了，这招已经不再管用。要用在线代理只能用https的。
我从胡桃夹子的驿站学习后，修改、汉化了当下最为流行的Glype代理。
——————–
特性：
- 和原版一样具有良好的兼容性
- 按照官网论坛的指引修复了小bug
- 大部分内容已经汉化，首页小修改了一下
- 放入了youtube插件，但是工作不正常
- 开启“加密URL”后能够防止防火墙的关键字过滤而网页重置
环境需求
- php空间
- 支持curl
使用方法
- 在下方下载、解压文件，将upload文件夹上传至服务器
注意：如果要管理这个代理，请将admin.php放入代理的根目录，再用浏览器访问。
欢迎转载，让在线代理遍地开花！
（本人非高手，所有工作都非常简单。某些网站透过在线代理无法访问是正常的，不要来问我。
若非打包文件时疏忽出现的问题，本人不解答，不更新。）
免费使用最新VPN:MyFreeVPN
来源：生活在网络中
大多数免费VPN最终都会转为商业服务，或者限制免费用户，因为VPN的成本很大。如果你不想支付一分钱，继续使用免费VPN服务的话，就需要常常花点时 间去发现新的免费VPN服务。我的博克写过不少有关免费VPN服务的文章，也看到一些VPN服务商取消了免费服务项目。最近，Black VPN宣布它将开发收费VPN服务，我不知道它是否仍然会保留免费服务。也许我们会失去一个不错的免费VPN服务网站。不过，也不要太伤心，今天我要与大家分享一个新的VPN服务。
My Free VPN是一个全新的VPN服务网站，它是一个无利润项目，提供用户免费使用VPN服务。因为它相信网络自由是一种人的权利。
My Free VPN使用Open VPN客户端，所以你需要在注册帐户后下载一个客户端和一个配置文件。如果你是这个博克的读者的话就不会对此太陌生，如果你忘记如何设置的话，可以查看我以前的文章。
到这个网页注册一个帐户，它是免费的。
备注：我试用了一下这个服务，不知什么原因我无法连上服务器，我猜想可能是它的配置文件有些问题。如果有人顺利进行连接的话，可以在此留言与我分享信息。
又一开源Twitter程序
作者：易言 来源：http://esays.net/2009/11/19/another-open-source-of-twitter/
前几天介绍了一个开源的Twitter程序twitese，仿饭否的主题，中文化做的也很好。用了一段时间，发现程序在有的主机上运行时有一些小问题，在别的主机上却表现正常，感觉不是很完美，究竟是什么原因现在还没有弄清楚。所以，这几天一直在找还有没有别的开源程序。
今天，有朋友介绍了另外一个程序kwestion， 同样是一个上传即可用的傻瓜程序。kwestion基于ajax，同twitese相比没有排行榜之类的功能，页面比较简洁。值得一提的是 kwestion支持图片预览，这一点是twitese不具备的。kwestion是一个新推出的程序，作者应该会逐步更新，期待各个方面能够更加完善。
程序下载地址：http://code.google.com/p/kwestion/
程序测试地址：http://t.esays.net
游精佑法庭陈词 / 文: 无中生有
来源：http://woshimu.blog.sohu.com/136624647.html
无中生有按：游精佑兄想在法庭就所谓的“诬告陷害”案陈述自己的观点，与刘晓原律师作了交流。下面的陈词是我根据律师的转述起草而成，并经刘律师同意，代游精佑公开。
尊敬的法官、公诉人：
请允许我未经调查核实使用了“尊敬的”三个字来称呼你们。我之所以使用这三个字，并不存在“主观故意”或“主观不故意”。也不存在“客观故意”或“客观不 故意”。我确定在人类生活中，并不是任何事都存在“主观”或“客观”原因，更多的时候，只是被“主观必然性”或“客观必然性”支配，它是我们生活中自然而 然的一部份。
就好像今天的“诬告陷害罪”，我用望远镜加显微镜都查找不到“故意”，无论是所谓的“主观”或“客观”。我的家人、我的朋友、我的同学、我的亲戚，凡有二面之交的人，恐怕都不会奇怪和责怪我帮林秀英女士录制视频，因为我被我的必然性包围。
首先我是一个教徒。与其说我信仰天上的上帝，不如说我信仰头顶的正义和内心的良知。良知的煎熬和正义的信念，这是我生活必然性的推动力。从我爷爷辈始，同 情和关怀，这是我们家族不变的职责，而且我以此为荣。2009年6月25日晚，当我看到林秀英女士，我真切地感受到她的痛苦，她的走投无路。如果能做更多 来减轻她的痛苦，我毫不犹豫地会做更多。但我不是上帝，我，包括我们每一个人，能做的其实并不多，任何人都不能挽救一个痛苦的人的痛苦，但任何人都能做到 引起救济、引入救济，哪怕仅仅是引起救济的注意。这是因为----
其次，我是一个公民。我自己封自己为“公民”，不管党和政府承不承认，乐不乐意。作为一个具体的人，我有我的各种角色以及做好这个需要承担的职责；作为教徒我有正义和良知的准则；作为一个人，我要有人之为人的共同责任：平等相爱。这是我要做一个公民的必然性。
当然，法律是公共财产，引导我们达致正义和良风美俗。没有法律的匡扶，所谓的“正义”都会成为罪恶的借口。对我的“诬靠陷害”的指控，关于法律上的适用， 我的律师已经当庭陈述，我没有补充。我只想再次重申，我没有捏造出林秀英女士这么一个人出来，也没有捏造严晓玲这么个人出来；也没有捏造出一段视频出来。
从我被拘留那天始，我从来都承认，而且是荣幸地承认，我确实录下了一段视频。难道“记录”和“捏造”是能划等号的吗？！
最后我想说的是，如果因我记录的视频，伤害到了相关人员的感情，我愿意为此道歉！
博主的话：
当人类的尊严和权利遭受暴政的蹂躏时,我亲爱的朋友,且让我们与所有的受难者在一起。
无论下跪的姿势多么优美，它终究是下跪。
无中生有按：游精佑兄想在法庭就所谓的“诬告陷害”案陈述自己的观点，与刘晓原律师作了交流。下面的陈词是我根据律师的转述起草而成，并经刘律师同意，代游精佑公开。
尊敬的法官、公诉人：
请允许我未经调查核实使用了“尊敬的”三个字来称呼你们。我之所以使用这三个字，并不存在“主观故意”或“主观不故意”。也不存在“客观故意”或“客观不 故意”。我确定在人类生活中，并不是任何事都存在“主观”或“客观”原因，更多的时候，只是被“主观必然性”或“客观必然性”支配，它是我们生活中自然而 然的一部份。
就好像今天的“诬告陷害罪”，我用望远镜加显微镜都查找不到“故意”，无论是所谓的“主观”或“客观”。我的家人、我的朋友、我的同学、我的亲戚，凡有二面之交的人，恐怕都不会奇怪和责怪我帮林秀英女士录制视频，因为我被我的必然性包围。
首先我是一个教徒。与其说我信仰天上的上帝，不如说我信仰头顶的正义和内心的良知。良知的煎熬和正义的信念，这是我生活必然性的推动力。从我爷爷辈始，同 情和关怀，这是我们家族不变的职责，而且我以此为荣。2009年6月25日晚，当我看到林秀英女士，我真切地感受到她的痛苦，她的走投无路。如果能做更多 来减轻她的痛苦，我毫不犹豫地会做更多。但我不是上帝，我，包括我们每一个人，能做的其实并不多，任何人都不能挽救一个痛苦的人的痛苦，但任何人都能做到 引起救济、引入救济，哪怕仅仅是引起救济的注意。这是因为----
其次，我是一个公民。我自己封自己为“公民”，不管党和政府承不承认，乐不乐意。作为一个具体的人，我有我的各种角色以及做好这个需要承担的职责；作为教徒我有正义和良知的准则；作为一个人，我要有人之为人的共同责任：平等相爱。这是我要做一个公民的必然性。
当然，法律是公共财产，引导我们达致正义和良风美俗。没有法律的匡扶，所谓的“正义”都会成为罪恶的借口。对我的“诬靠陷害”的指控，关于法律上的适用， 我的律师已经当庭陈述，我没有补充。我只想再次重申，我没有捏造出林秀英女士这么一个人出来，也没有捏造严晓玲这么个人出来；也没有捏造出一段视频出来。
从我被拘留那天始，我从来都承认，而且是荣幸地承认，我确实录下了一段视频。难道“记录”和“捏造”是能划等号的吗？！
最后我想说的是，如果因我记录的视频，伤害到了相关人员的感情，我愿意为此道歉！
博主的话：
当人类的尊严和权利遭受暴政的蹂躏时,我亲爱的朋友,且让我们与所有的受难者在一起。
无论下跪的姿势多么优美，它终究是下跪。
福建网民诬告陷害案辩护词选之三：游精佑篇
来源：刘晓原的BLOG
北 京 市 旗 鉴 律 师 事 务 所
福 建 法 炜 律 师 事 务 所
游精佑诬告陷害案一审
辩 护 词
尊敬的审判长、审判员：
北京市旗鉴律师事务所、福建省法炜律师事务所分别接受被告人游精佑家属的委托，指派我们担任游精佑诬告陷害案一审辩护人。经过阅卷、会见被告人和刚才庭审调查，我们对本案事实已有全面了解。
公诉机关在起诉书中，指控“被告人游精佑明知严晓玲死因的情况下，仍然使用被告人范燕琼撰写的文章，制作视频并发布到互联网上，意图使他人受刑事追究，情节严重，构成了诬告犯罪行为”。
辩护人认为，公诉机关的指控没有事实和法律依据。游精佑的行为，不构成诬告陷害罪。其理由如下：
一、游精佑没有捏造事实诬陷本案受害人。
《刑法》第243条规定，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。
诬告陷害罪，侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。其次，诬告陷害罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发以引起司法机关追究的活动。
从起诉书可知，本案有三个受害人，即严晓玲的“男友”聂志雄、闽清县公安局林宗颖副局长、闽清县检察院副检察长涂义铿。
起诉书指控的依据是，被告人游精佑在网上看到被告人范燕琼写的文章，在找到林秀英制作录制视频时，福州市公安局就严晓玲死因已召开新闻发布会作了澄清，且 被告人游精佑看到了相关报道。在明知严晓玲死因的情况下，他仍然用被告人范燕琼撰写的文章制作视频并发布互联网，其意图就是想使他人受到刑事追究。由于视 频有很多网民点击，属于情节严重，因而构成了诬告陷害犯罪。
辩护人认为，按照刑法规定，诬告陷害罪，首要条件是“捏造了他人的犯罪事实”。针对本案来说，游精佑并没有“捏造他人的犯罪事实”。有关本案受害人的传言，并非游精佑所“捏造”，他也没有指使或授意林秀英“捏造”。
公诉人认为，游精佑“明知严晓玲真实死因仍然使用范燕琼文章制作了视频”。这里有两个问题：1、由新闻发布会公布的结论是不是不可质疑？众所周知，以往新 闻发布会宣布的“真实死因”有很多并不属实，比如云南“躲猫猫”的说法、湖北邓玉娇案“推搡”说辞、上海钓鱼执法事件城管部门发布的调查报告等。所以福建 警方新闻发布会宣布的死因并不是不可以质疑。不能因为公民对新闻发布会所说的结论质疑了，就认为有“诬告陷害”之企图；2、即使游精佑“明知严晓玲真实死 因仍然使用范燕琼文章制作了视频”，只要他没有与范燕琼、林秀英串通，没有指使范燕琼、林秀英故意歪曲严晓玲死因，他的行为就不属于捏造事实，就不构成诬 告陷害犯罪。
对严晓玲的死因，公安机关依据以前作的鉴定认定是死于宫外孕，而林秀英根据严晓玲死亡的种种疑点，如严晓玲手上有抓痕、护士说尿液化验中有精子、严晓玲死 后聂志雄因害怕逃跑、事发当晚与严晓玲同居一室的还有其他男人、聂志雄是吸毒人员、公安机关说好福州法医来鉴定，后变为闽清法医作鉴定、尸体解剖后子宫随 意丢弃、严晓玲死时所穿衣服被焚烧、侦办人员对家属态度冷漠、事过七个月后医院才给了一张疾病诊断证明书代替死亡证明书给家属、严晓玲死亡后面目狰狞。这 些迹象，足以使没有多少文化的林秀英产生怀疑。也就是说，林秀英并不是毫无根据地怀疑。
当公安机关的说法，与林秀英的说法，完全不一致时，是否意味着公安机关的说法，就是百分之百正确？林秀英的说法，就是纯属造谣？公安机关的说法虽然依据的 是鉴定结论，但司法鉴定并不是不会出现偏差。林秀英的说法是根据种种疑点提出，也并不是空穴来风。在贵州瓮安事件中，死者家属不认可当地作的鉴定，而公安 机关又不同意送异地再次鉴定，以致谣言四起引起了一起轰动全国的群体性事件。后来，经聘请外地专家鉴定，事件得到了平息。
林秀英提出由异地法医作鉴定遭到拒绝后，才开始逐级四处上访，要求查明死亡真相。
公安机关召开新闻发布会，依据严晓玲死亡时作的鉴定结论，向社会作了一些澄清。但林秀英、林爱德仍然不认可，且又提出了种种怀疑。
据被告人游精佑供述，他对被告人范燕琼文章提到的“轮奸致死”一说有过疑问，对公安机关新闻发布会说法同样心存疑虑，正因为不敢轻易相信其中任何一种说 法，他才会想到以“公民记者”身份为林秀英制作视频，由林秀英“自话自说”，忠实地记录下她的说法，让网民进行分析和判断。
公诉人在辩论中，强化了这样一个观点，即警方的说法是不容质疑的，在警方作出鉴定结论后，再找林秀英制作视频传播她的说法，就是动机不良，就是想与警方作对，就是想达到诬告陷害他人的目的。
公诉人的观点，不论是从逻辑推理上讲，还是从法律上来看，都是难以成立。
在司法实践中，公安机关的鉴定结论，最后被推翻的应该不是一起。2007年3月，广西法官黎朝阳因涉嫌受贿犯罪，被羁押在看守所。4月2日上午暴死在看守 所，死前身上有伤痕，死因蹊跷。广西自治区公检法成立了调查组，经过对尸体的鉴定，得出的结论是自身疾病猝死。随即，桂林市政府召开了新闻发布会，由桂林 市政法委领导就黎朝阳死因向媒体作了澄清。但黎朝阳家属不认可鉴定结论，要求将尸体送到异地机构再作鉴定。异地鉴定机构得出了死于“体位受限窒息”而死的 结论后，当地司法机关也表示怀疑。两个鉴定结论不一致，死亡真相难以查明。后来，有一个曾与黎朝阳关押在一起的死刑犯，被最高人民法院核准了死刑，他为了 立功保命进行检举，黎朝阳的真实死因才得以澄清。这样的案件，还有今年发生的云南“躲猫猫”案，也是因为民众质疑，才得以查清死因真相。
举这样的案例，就是想说明，司法机关的鉴定结论并不是绝对正确，司法机关的鉴定也会出错。公民特别是当事人有权利就司法机关的鉴定结论提出质疑，并要求异地重新鉴定。那么在本案中，仅仅是就林秀英的质疑进行了传播，就构成诬告陷害犯罪了吗？
再回到本案争论的焦点，即被告人游精佑是否捏造了他人的犯罪事实。
庭审调查阶段，已经查明范燕琼所写的文章，不是游精佑所指使或授意。这个事实也得到了公诉机关认定，因而没有指控游精佑与范燕琼构成了共同犯罪。
林秀英、林爱德、范燕琼、陈焕辉等同案人的供述，已证实范燕琼的文章是根据林秀英讲述所写。假使文章所谈的问题是虚构，捏造事实的人也不是范燕琼，更不是被告人游精佑。
本案侦查卷多达十六本，另补充侦查卷一本，公诉人又是按“捆绑批发方式”举证，一些有利于三个被告人的供述和证词，举证时公诉人有意无意地予以回避。辩护 人在庭审调查时也指出了这个问题，但毕竟庭审时间有限无法逐份质证。在此，辩护人特别提醒合议庭注意，合议时请一份一份核实证据，特别要认真查看同案人林 秀英的供述。在2009年7月15日18时06分至2009年7月15日20时35分讯问笔录中，侦查人员就范燕琼文章中所提的问题，即起诉书指控“捏造 ”事实的部份，对林秀英进行了一一核实。林秀英均认可是自己所说。
至今开庭时，林秀英仍然坚持自己的观点。她一直在法院门外，等着法庭的传唤，要求向法庭说明事件的起因，但没有得到法庭的准允。
林秀英是本案的关键人物，几个同案人和证人也是重要人物。辩护人曾向法院递交书面申请，被告人刚才也多次要求请这些人出庭，但法庭却以有笔录为由不允许。 辩护人尊重法庭的决定，但对此还是要表示异议。因为不让他们出庭，这对被告人是很不利的，也显失公正。希望下次再开庭时，能够让本案所有同案人和证人出 庭。查明案件的事实真相，这是人民法院的法定职责。辩护人认为，不准许同案人和证人出庭，不让他们与被告人对质，不让他们接受法庭的询问，这样的审案方 式，很容易发生错判，请合议庭明察。
辩护人认为，假设公诉人指控文章捏造了事实，林秀英在视频中“自话自说”有捏造事实内容，也不应该由被告人游精佑来承担“捏造事实”之责。理由已经在上面阐述过了。
二、被告人游精佑没有诬告陷害本案受害人的主观故意。
以公诉人的观点，被告人游精佑使用了范燕琼文章制作视频，就是捏造了他人的犯罪事实。假使这个指控能够成立，也证明不了游精佑找林秀英制作视频有诬告陷害之目的。
游精佑与本案三个受害人素不相识，也没有亲朋好友与他们有个人恩仇。游精佑绝无要诬告陷害他们的主观故意。
游精佑为林秀英制作视频，按林秀英在讯问笔录中的供述，是出于对她本人的同情。林秀英曾听访民们说过，只要把自己问题发上互联网，就能引起政府的重视。在 6月30日2：30——4：30《讯问笔录》上，林秀英说：“早有（发布到互联网上）想法”。当游精佑找到林秀英时，她才会爽快地接受了“采访”，同意录 制视频上传互联网。
游精佑在网上看到范燕琼的文章，他对文章中所谈问题也是有疑点，为此才找到林秀英让她“自话自说”。他找到林秀英制作视频时，林秀英坚持说她的女儿严晓玲 死于轮奸。对此警方有一个说法，林秀英有一个说法。由于林秀英没有告诉游精佑，她是想捏造事实诬告聂志雄等人，游精佑当然不可能了解林秀英真实目的是要“ 诬告陷害”。也就是说，既使林秀英是想诬告陷害聂志雄，由于她没有把真实意图告诉游精佑，游精佑录制视频行为同样没有诬告之目的。
林秀英虽然被列为本案同案人，但公诉机关并没有认定，她在本案是主犯，还是从犯。司法机关也没有对林秀英采取任何法律措施，比如刑事拘留，或取保候审，或 监视居住。可以这样说，虽然将林秀英列为了同案人，但公安机关或检察机关，并不认定她有诬告陷害犯罪行为。否则，既使林秀英是本案从犯，也应站到今天的法 庭上，与其他被告人一同接受审判。
辩护人认为，从林秀英一年多来向各级机关上访、控告，而并没有被追究诬告陷害之责的事实说明：福建的有关部门也认为林秀英根本没有捏造事实，她也不是无端 控告聂志雄。她的状告如果与事实不符，也是属于错告而已。那么，在林秀英的控告行为都不构成犯罪情况下，为何帮助林秀英录制视频将她的说法传播上了互联 网，就成了诬告陷害犯罪行为呢？
辩护人提醒合议庭注意，被告人在为林秀英录制视频之前，并没有指使或授意林秀英按范燕琼所写的文章来讲述，而是由她自己“自话自说”，这有庭审中播放的视频录像为证，还有林秀英、林爱德、李子山等人讯问笔录可证实。
退一步讲，林秀英在视频中讲述完全是在瞎编，这也是林秀英在捏造事实，而不是游精佑捏造事实。游精佑只是起到传播林秀英不实之词的作用。传播别人不实之词与自己捏造事实，完全是两码事。
以上事实，充分证明被告人没有诬告陷害他人的主观故意。
尤其要请合议庭特别注意的是，林秀英在视频中只控告了聂志雄的问题，根本没有提及闽清县公安局林副局长、闽清县检察院涂副检察长。所以，针对游精佑、吴华 英诬告陷害共同犯罪案，只有一个所谓的受害人聂志雄。而对聂志雄的控告，早在严晓玲死亡后，林秀英就四处状告他了。本案案卷中，有林秀英递交给有关部门控 告状为证。那么，被告人游精佑对闽清县公安局林副局长、闽清县检察院涂副检察长的“诬告陷害”也就更无从谈起了。
三、被告人游精佑录制视频上传互联网行为，没有引起司法机关对受害人进行法律或行政追究。
按照《刑法》规定，诬告陷害罪侵犯的客体，是他人的人身权利和国家司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。因而还影响到了国家机关的正常活动，浪费了国家的司法资源。
在司法实践中，只要国家司法机关对控告问题进行了追查，查证是他人故意捏造事实，而不是错告的话，对情节严重的诬告陷害行为，就要启动司法程序追究诬告者的刑事责任。
公诉人在辩论时指出，三个被告人的行为，导致公安机关抽调大批警力进行查证，影响了国家机关的正常工作。
辩护人认为，从公诉人向法庭提交的证据来看，公安机关成立专案组，是为了缉拿查证参与诽谤和诬告的人员，而不是为了查实文章或视频中所控告的问题。
范燕琼的文章是6月22日晚23时许发到了“参与”网。被人转帖到国内互联网，应是6月23日。当晚，福州市公安局对范燕琼第一篇文章中提到的闽清县公安 局林副局长和经办警官魏某、涂副检察长的问题做了笔录。6月24日，福州市公安局召开了新闻发布会对严晓玲死因作了澄清。6月26日，警方对范燕琼第二篇 文章中提到了恐吓林秀英的文章所提到的闽清县政法委陈副书记、闽清县丘副局长作了调查。同一天，以虚构事实扰乱公共秩序为由在连江县抓获范燕琼。6月27 日，马尾公安局以范燕琼所写文章涉嫌诽谤罪予以立案。随后，马尾区公安局展开了侦查。后来，罪名改为了诬告陷害罪。尽管动用了很多警力，抓获了九个同案人 （包括本案三个被告人在内），调查了五十七个证人，但都是围绕诽谤罪和诬告陷害罪进行查证，并不是为了查证他们文章或视频中所控告的聂志雄等人有关传言是 否属实的问题。
如果说是为了查证范燕琼文章和被告人游精佑录制的视频中提到的问题，而抽调大批警力成立专案组调查的话，为何仅用了一天时间，就召开新闻发布会对严晓玲事件作了澄清？一天时间，能查证这些问题吗？一天时间，又何谈因“抽调大批警力进行查证，影响了国家机关的正常工作”呢？
反而正是福建司法机关对互联网上的两个帖子、一段视频大动干戈，先是行政传唤、拘留、又升级到刑事拘留、以涉嫌“诽谤罪”逮捕后又改为“诬告陷害罪”起诉……一步步升级，从而花费了大量警力、浪费了国家资源吧。
另外，为何林秀英状告了一年多，没有引起有关部门的高度重视，文章和视频一传上互联网，才引起高度重视，才对相关事实进行核查？这不也证明了林秀英听访民 所说的，只要发到互联网上就会引起重视的观点吗？这不是也从侧面证明了林秀英和三个被告人的目的，仅仅是为了让严晓玲事件引起政府重视吗？现在的情况是， 重视是确实引起了，却不是对帖子和视频中所揭露的问题，而是针对想引起重视从而解决问题的林秀英和三被告，动用了超出常规的司法手段。
在公诉方提供的现有的证据中，没有一份提到对游精佑制作的视频所反映的问题进行了查证（警方只是对范燕琼的文章提到的问题，作了个别的查证而已。而游精佑 制作录制视频与范燕琼写文章是各自独立行为，各自独立的帮助林秀英反映问题。公诉机关也没有认定他们是共同犯罪）。更没有因我的委托人录制视频上传互联网 行为而引起司法机关对受害人进行法律或行政追究。由此也可以看出，所谓三个被害人根本不会因我的委托人制作的视频而受到司法追究，那么又何来的“诬告陷害罪”呢？
四、被告人游精佑找林秀英制作视频上传到互联网，不属于《刑法》规定的“告发”行为。
按照《刑法》第243条规定，仅捏造了他人的犯罪事实，不向国家机关或有关单位进行“告发”，也不构成诬告陷害犯罪。
仍然先作一个假设，公诉人指控游精佑使用范燕琼的文章，找到林秀英让她在视频中“自话自说”了，就是游精佑在捏造他人的犯罪事实。这个指控成立的话，游精佑将视频传到了网上，让网民看到林秀英的说法，也不是《刑法》所规定的“告发”行为。
游精佑既没有将视频发到国家司法机关和有关单位的举报网站，也没有将视频光盘寄给国家司法机关和有关单位。他只是向不特定的网民传播了林秀英的说法，如果林秀英的说法虚构了事实，游精佑对视频提到的人员（聂志雄），只是构成名誉侵权而已。
在录制视频前，林秀英向有关部门控告了一年多，寄过很多控告材料，每份材料中都提到了聂志雄的问题。从法律上来看，林秀英向国家机关和有关单位寄交控告状，这才是法律上所讲的告发行为。
可笑的是，林秀英“捏造他人的犯罪（事实）”向国家机关控告了一年多，尽管公安机关早有结论，认为她控告的问题不属实。尽管林秀英的控告行为，也符合刑法 所规定的“告发”行为，为何一年多来，没有去追究她的法律责任呢？当被告人范燕琼帮助她写了文章，被告人游精佑帮她制作了视频，文章和视频一发到互联网 了，就变成“告发”行为，就要追究刑事犯罪责任？司法机关如此执法公平公正吗？如果公诉机关的指控成立，很明显林秀英是本案主犯，现在主犯没有事，为何只 抓“从犯”？
视频传到互联网上，并不是《刑法》所规定的告发行为，请问公诉人，他们到底向哪一级机关，向哪一个部门进行了“告发”。有哪一个机关或单位接受过这个“告发”？又有哪一位“受害人”因为这个视频而受到司法机关的追究了呢？
如果公诉方的逻辑成立，只要公众对有关部门的说法有质疑，并通过一定的途径传播出去，就构成“诬告陷害罪”，那么我们的检察机关面对着浩如烟海的互联网信 息，岂不是要被淹没了吗？更何况，我们的检察机关不是一再鼓励揭发检举违法案件吗？如果对一件根本谈不到“告发”，而只是在互联网上的小小质疑都要大动干 戈，以“诬告陷害罪”进行打压，那么公众对我们的司法机关，又会有何看法？我们的公信力何在？这种做法，对我们建设“和谐社会”又会起到什么样的负面效应 呢？
五、本案侦查程序中，存在的违法问题。
被告人范燕琼为林秀英写的文章发到互联网上，被福州市公安局网监部门发现后，以涉嫌虚构事实扰乱公共秩序为名，由马尾区公安机关对范燕琼作了行政传唤。 2009年6月27日，又以“范燕琼在网络上发布虚假信息、散布谣言，其行为给国家利益造成严重危害”为由，公安机关以公诉案立案，对范燕琼涉嫌诽谤犯罪 行为进行侦查。随后，抓获了其他同案人，并作出了刑事拘留。三名被告人和其他同案人遭刑事拘留后，案件还被列为国家秘密，不允许三个被告人家属聘请的律师 会见。
辩护人认为，公安机关的侦查办案程序违反了法律规定。
侦查机关报案材料显示，这起案件是由他人匿名举报。2009年6月27日，福州市马尾公安局以涉嫌诽谤犯罪作为公诉案侦查。
按照2009年3月19日公安部发布的《关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》规定，诽谤案要作为公诉案立案侦查，必须要符合三个条件中的一个，即（1） 因侮辱、诽谤行为导致群体性事件，严重影响社会秩序的；（2）因侮辱、诽谤外交使节、来访的外国国家元首、政府首脑等人员，造成恶劣国际影响的；（3）因 侮辱、诽谤行为给国家利益造成严重危害的其他情形的规定。
依《刑法》规定，诽谤案件一般是自诉案，只有当诽谤行为严重危害了国家利益或社会秩序情形下，才能作为公诉案立案侦查。
范燕琼为林秀英写的文章中只是点到了闽清县公安局林副局长、治安科卢科长（后查证没有此人）、闽清县检察院涂检察官（后查证，该院有一个副检察长姓涂，就 说是指他），还有聂志雄，如果因为点了他们的名字，对他们构成了诽谤，怎么可能造成国家利益严重危害？即使遭诬告的人有两个是官员，官员个人的利益是不能 等同于国家利益的——这是基本常识。
很明显，马尾区公安局以公诉案立案侦查违反了《刑法》和公安部办案规定。
作为公诉案立案侦查后，竟然又以案件涉及国家秘密为由，不批准律师会见，也是于法无据。不论严晓玲是被轮奸致死，还是死于宫外孕，她的死因都不属于国家秘密。那么，范燕琼为林秀英所写的文章，同样与国家秘密无关。游精佑、吴华英制作的视频，又怎么可能涉及到国家秘密呢？
报请马尾区人民检察院批准逮捕时，公安机关又以相同的事实，以相同的证据，将涉嫌罪名变为了诬告陷害。之所以变换罪名，是为了规避诽谤案当作公诉案侦办，导致的程序违法问题。
这起案件还存在取证程序不合法之处，马尾区公安局2009年6月27日立案侦查后，闽清县公安局和福州市公安局对本案同案人林秀英、林爱德进行了侦查取证，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》和公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》中的管辖规定。
综合上述观点，辩护人认为，被告人游精佑的行为，不符合《刑法》第243条所规定的诬告陷害罪的犯罪构成。
六、与本案无关的题外话
针对案件，辩护人还想谈一些题外话。如因此惹怒司法人员或党政官员，请你们一并予以谅解！如有违法之处，可依法追究辩护人法律责任。
这是一起由两篇文章、一个视频引发的小案，案情其实很简单。案件之所以一步步升级，之所以会越搞越复杂，涉嫌罪名之所以会变来变去，谁敢保证案件没有受到法外之权的影响？
对这方面的问题，辩护人不想过多的去谈，以免影响党政领导的形象，影响司法机关权威的树立。
这几年来，发生过多起使用帖文举报官员问题的诽谤（或使用诬告陷害罪和敲诈勒索罪名）案。今年相类似的案件，就有河南王帅事件、四川邓永固诽谤案、内蒙古吴保全诽谤案、山东段磊诽谤案。
最典型的错案应是段磊诽谤案，今年2月初，山东曹县28岁青年段磊在网上以“写给省委领导的一封举报信”等标题连发6篇内容相同的帖子。帖子称，曹县庄寨 镇书记郭峰“大量贪污受贿，利用职务之便，为亲戚朋友强揽工程，长期包养情妇，其子郭某经营KTV并卖毒吸毒、卖淫嫖娼”等。曹县县委责成县纪委牵头，组 成由组织、监察、政法等部门参加的联合调查组，对所反映的问题进行了认真的调查核实，未发现段磊所反映的问题。7月6日，曹县人民检察院对段磊涉嫌诽谤罪 一案提起公诉。案件引起社会关注后，山东省曹县公安机关依法对段磊涉嫌诽谤庄寨镇党委书记一案撤案，曹县公安局、检察院、法院的主要负责同志向段磊家人公 开赔礼道歉。
其他类似的案件，司法机关也考虑了具体情况，有些予以免罚，有些给予轻判。用网络举报官员问题引起的案件，最后查证基本上没有是故意诬告，而是因线索掌握 不多，或认识有错造成的检举失实。中纪委和最高检开通了举报网站，如果不是故意捏造事实，而是掌握线索不多造成举报失实，难道也要追究举报人刑事责任，那 还有谁敢去举报控告了？
据辩护人了解，帮助他人写文章曝光问题，在没有构成共同犯罪情形下，追究作者的诬告陷害刑事责任，这样的案件可能只有福建这一起。范燕琼、游精佑、吴华英 诬告陷害案，之所以会引起全国网民们的关注，会引起包括中央电视台、法制日报、检察日报、南方周末在内的媒体关注，主要原因是控告人没罪，帮助写文章制作 视频者成了“替罪羊”。
民众利用网络监督各级官员，利用网络举报腐败问题，这是互联网时代反腐的重要方式。对待网民的举报或控告，只要不是故意捏造事实，有关部门就应本着“有则改之，无则加勉”来对待，不能利用手中掌握的公权力，将“小事化大”追究刑事责任，扩大打击面。
民众手中没有公权力，所掌握线索也有限，但并非没有价值和揭露事实真相的可能。如今年被查处的南京市房管局局长周久耕，不就是因为网民发现他抽高价烟这一点线索，帮助纪检部门和检察机关查出了一个腐败分子吗？
再谈一起与严晓玲事件极为相似的陕西“拐卖民女”事件。在今年四月份，网络上出现了一篇《人大代表与公安局长勾结一起倒卖民女》帖文和一个讲述事情经过的视频。事件引起网民的关注后，事发地陕西省公安厅成立调查组，公安部也派人参加。
这起事件影响之大，超过曝光严晓玲死因的帖文和视频。经过陕西省公安厅与公安部的联合调查，认定曝光的问题不属实，为此召开新闻发布会予以澄清，事件迅速 得到了平息。陕西省有关部门，没有将这起事件扩大化，没有“上纲上线”进行打压。这件事很快就销声匿迹，没有在互联网上发酵。
辩护人认为，陕西省处理“倒卖民女”突发性事件方式，值得我们福建省有关部门借鉴。
严晓玲事件现还在引起社会持续关注，难道与动用刑事手段处理网民会没有关系吗？
一起公众事件出来后，如果一味地用强权压制，不仅会加深官民矛盾，也不利于社会和谐。用疏导和教育的方法，用行政处理的方式又有何不可呢？
本案的三个被告人，范燕琼曾经是一个访民，后来她走上了维权之路，无偿帮助过很多弱势民众。这次她听到林秀英讲述严晓玲死亡之事，是出于对一个不幸者的同 情，帮助林秀英写文章呼吁。法庭已经查明，她为林秀英写文章没有收一分钱，完全是出于一片好心。好心办了错事，应给以宽容和谅解，可通过行政处罚让她认识 自己不当行为。她被关押看守所后，身体病况越来越恶化，连路都无法走了，开庭时还要吃药，还要吸氧气。她的律师曾几次申请取保候审，公安机关以有社会危险 性为由拒绝。难道对好心办了错事的人，身体又有疾病的人，也不能给一点司法人道主义关怀吗？
游精佑是一个高级工程师，曾经还是新长征突击手，他一贯表现良好，这有事实为证（据我们了解，他在平时就把工资的一部分存起来，以备有不幸的人前来求助。 在北京、在四川、在湖北，有不少人都曾经接受过他的救助。所以游精佑在慈善和救助界是一位有声望的人）。各位可以到互联网上搜索一下“游精佑”，就可以知 道所言不虚。今年6月，游精佑在看到范燕琼文章后，知道了林秀英家庭的不幸遭遇，出于同情为她制作了一个视频，只是秉承他一贯乐于助人的本性，做了一件传 播了林秀英现身说法之事。如林秀英讲述的事情不真实，游精佑也只是好心办了错事。他制作的视频，并没有造成不良后果。用治安处罚方式，足以罚当其责了。为 何一定要动用刑罚惩治？
吴华英是一个老访民，为了福清纪委爆炸案，多年来一直在为弟弟吴昌龙申诉。如今爆炸案发生八年了，吴昌龙还关押在看守所里，案件一直不见终审结果。避开案 件事实不谈，仅从法律程序来看，负责审理案件的福建省高级人民法院已经严重违法了。司法机关严重违法了，为何没有人去追究呢？
按起诉书的指控，吴华英要林秀英在讲述时，表情要痛苦一点，这难道就构成了犯罪吗？对执法者“大事化小”，对民众“小事化大”，这样的执法公平与公正吗？ 有人说，吴华英对地方政府不满。她弟弟的案件八年不解决，怎么可能会满意呢？如果会满意，她还会去上访吗？八年时间，中国的抗日战争都能取得胜利，为何一 起刑事案件竟然会没有结果？抓住吴华英所讲的几句话，抓住她拍摄了严晓玲身份证和照片，就要治她以诬告陷害罪。还有法律可讲吗？还有天理可言吗？
综上所述，被告人游精佑没有捏造闽清县公安局副局长林宗颖、闽清县检察院副检察长涂义铿、聂志雄的犯罪事实，被告人游精佑的行为只起到了传播林秀英现身说法作用，并没有实施《刑法》中所指的告发行为。被告人游精佑的行为，不构成诬告陷害罪。
审判长、审判员：
我国《宪法》第33条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，“国家尊重和保障人权”。一个正常的人都应当理解《宪法》第33条的规定，懂得生 命的价值，懂得尊重和保障人权。负责审理案件的司法人员，包括我们律师和旁听人员在内，曾经为人之子女，或正在或将要为人之父母，深知女儿在外突然死亡事 件，给父母带来的悲伤之情。
我们的法律应当是惩治犯罪、保护人民。在林秀英控告了一年多，没有引起有关部门重视情况下，被告人范燕琼、游精佑、吴华英，还有本案其他几个同案人，出于同情或出于义愤，帮助她写了文章，帮助她录制了视频，向社会传播了林秀英的说法，这是所谓的诬告陷害犯罪行为吗？
如果判他们有罪，案件能经得起法律检验吗？能经得起历史检验吗？这样的判例，难道不会给社会带来负面影响吗？以后还有谁敢伸出手来帮助那些陷于不幸的公民？
最后，恳请贵院以本案事实为依据，以法律为准绳，本着对历史负责的态度，为国家的法治环境着想，力排外界权力的干扰，坚守公平正义的最后一道防线，认真考虑辩护人的意见，依法判决被告人游精佑无罪！
此致
福州市马尾区人民法院
本案被告人游精佑辩护人
北京市旗鉴律师事务所律师 刘晓原
福建法炜律师事务所律师 吴志榕
2009年11月11日
福建闽清严晓玲案之范燕琼“涉嫌诬告陷害案”辩护词
来源：王安定的博客
李方平律师和姜之福律师，是范燕琼的辩护律师，下面两篇辩护词是他们所写
李方平律师和姜之福律师，是范燕琼的辩护律师，下面两篇辩护词是他们所写
辩护词
合议庭：
本辩护人接受范燕琼女士家属的委托，出庭为其辩护。
首先，辩护人认为本案的指控是完全错误的。
正如范燕琼女士在其代书的文章中，还特别注明：“以下就是笔者根据林秀英的讲述和相关材料，真实的记录这段惨绝人寰而又诉告无门的经历”。
而本案公诉机关将仲于当事人事实表述的代书者、录像者，甚至旁观者移送今天法庭提起公诉业已颠覆了诬告陷害罪的立法初衷和法律构成，更是对言论自由的粗暴践踏。
一、范燕琼女士进行代书并对事实形成基本信赖是基于林秀英、林爱德二人的哭诉，其善良、正义的情感被冤情所打动。
辩护人在此引述范燕琼女士三位同案人的笔录予以佐证：
1）林秀英：2009年 7月9日16时32分至2009年7月9日18时52分笔录
“我认为我女儿的死亡存在种种疑点，是被人奸杀的，我怀疑法医鉴定是有假的”。
2）林爱德：2009年6月30日笔录
“当时我妹妹说这起案件肯定是被人奸杀的，肯定是冤案，我在旁也表示严晓玲是被人奸杀的，肯定是冤案，严晓玲在12月份的时候还向她母亲拿卫生纸，到正月初五就死去了这个事实难以接受，严晓玲不可能是宫外孕致死的等种种疑点”。
3）陈仰东：09年7月3日笔录
“范燕琼突然打电话给我，她在电话里哭哭涕涕的说：”我受不了了，我支撑不住了”。我问她：“出什么事？”。她说：“有一个人的女儿被好几个人强奸了，死了，很惨”。我看范燕琼挺难受的，就对她说：“你受不了的话就先找个地方休息一下”。
4) 范燕琼：2009年6月27日笔录
“虽然没有经过考证，但是我认为这是真实的，因为林秀英向我叙述过程时哭的很悲惨，都把我感染得也哭了，所以我比较同情她，认为这是真实的，---。”
以上证据可见，面对林秀英、林爱德的亲口哭诉，范丽琼女士很容易对事件形成基本信赖，甚至乎自己听完后还为之哭泣。基于同情，范女士答应为之代书并建议发至互联网。
3、范燕琼女士不认识所谓的诬告陷害罪的受害人，更与其等没有过节，也不存在收受钱财、受人请托而起意诬告陷害，所以不具有任何犯罪动机。
从林爱德于2009年6月30日在侦查机关所做笔录中我们看到：“饭后我算了钱还想拿100块钱给范大姐做路费，范大姐坚决不要还说要是拿了钱就是侮辱 ”。侦查机关讯问范燕琼、林秀英、林爱德时，每次都会问及是否收钱？既然现在已经查明范燕琼女士是无偿代理，那么她还会有什么所谓的犯罪动机呢？诬告陷害 的犯罪动机多种多样，有的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤；有的是名利熏心、嫉贤妒能、邀功请赏：有的是居心叵测，排除异己，欲取而代之；有的是嫁祸他 人，以洗刷自己、摆脱困境。
但是，综合本案情形，范燕琼女士根本没有私愤可泄、只有打抱不平、行侠仗义的公心和爱心，犯罪动机从何而来？
二、范燕琼女士为了慎重起见，还特别要求核实原始材料并强调要真实可靠，整个过程没有指使或暗示林秀英、林爱德捏造事实的客观行为。
我们分别看林爱德、范燕琼的笔录：
林爱德：2009年6月30日笔录
“范大姐说要我们提供原始材料，这样才能更好的帮助我们，范大姐还问我们所说的事情和所提供的材料是不是真实可靠的，我们说都是事实”。
范燕琼：2009年6月28日笔录
“我接着对林秀英说：“那你们把这个案件的证据材料都发给我，我要看一下”。
由此可见，范燕琼女士虽然仅是代书行为，还是比较慎重的，一直强调看原件核实。辩护人必须强调的是，根据法律规定，代书人没有调查核实的法定义务，至于控告事实是否真实，应该由事件当事人完全负责。
4、范燕琼女士所写文章经过林秀英确认，文章提及的所有姓名及事实都由林秀英提供，即便存在某些记录笔误，也没有诬告陷害的主观故意和客观行为。
1）陈仰东：09年7月3日笔录
“范燕琼和我一起到福州南门立交桥附近的一家餐馆和“闽清严晓玲”案件中的死者的母亲和舅舅见面，将写好的材料念给他们听，并把材料给严晓玲舅舅看，对方看完表示范燕琼写的材料没有出入是事实的“。
2）林秀英：2009年 7月9日12时11分至2009年7月9日15时11分笔录
“她拿出一份写好的关于我女儿死亡事件的材料简单给我们看了一下，她对我们说：“事情是这样的吗？”。我们说：“是这样的”。
3）林秀英：2009年 8月19日笔录：
“我刚开始我是控告聂志雄等人轮奸我女儿致死，后来闽清公安局长期不处理；后来在闽清有人告诉刑警队的队长林宗颖、治安科科长卢贤丁和县检察院的涂检察官等人和聂志雄等人一起合股开的“丽歌KTV”。
从以上三份笔录看，本案三位所谓受害人聂志雄、林宗颖、涂义锵的姓名均由林秀英提供。即便范燕琼在倾听时出现记忆或理解错误，代书错了某个细节，也不是其具有主观诬告陷害的故意行为。何况整篇文章经过林秀英、林爱德两人共同审查确认。
综观本案，公诉机关陷入这么一个逻辑：严晓玲案早有定论，闽清县公安局已经做出“严晓玲系输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡”的法医学鉴定结论，范燕琼明知 此结论还为林秀英代书则系相互串通、故意捏造事实，构成诬告陷害罪。近年发生的陕西华南虎事件、躲猫猫事件、杭州飙车案、上海浦东钓鱼执法事件，包括“闽 清严晓玲”事件，出现一系列关于公众对政府和司法公信力的质疑声浪。甚至杭州飙车肇事人胡斌出庭受审，还有很多人认为是替身受审。何况“严晓玲”事件中有 林秀英的现身哭诉？
“严晓玲”事件等等的质疑一方面是公民权利意识、参与意识的觉醒，另一方面也折射了大家对政府和司法公信力的隐忧。
最高人民法院常务副院长沈德咏在今年8月份的全国大法官社会主义法治理念专题研讨班上特别提到：“当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理，这是一种极其可怕的现象。”
“严晓玲”事件之所以有这么多福建网民关注和参与，也跟福建缺乏司法公信力正相关。比如，厦门特大走私案、福清纪委爆炸案、福州警匪枪案都给福建政府和司法公信力带来极其负面恶劣的影响。
就本案而言，6月24日，福州警方新闻发布会上，刘明称，写帖子的人并没有真实地了解事情的真相，更没有对帖子的内容事实进行调查。
范燕琼等不是记者更不是调查人员，她们只是根据林秀英的陈述和提供的材料进行代书和录制，她们只要忠于林秀英的意思表示并如实记录和录制即可，而并没有审核和保证陈述内容真实性的法定义务。
对没有捏造事实、也没有犯罪故意和动机的范燕琼、游精佑、吴华英三人以诬告陷害罪予以追究是对司法公信力的又一次打击。尤其吴华英只是录象现场的一个旁观者，现在却以福清纪委爆炸案冤属身份身系狱中，这是何等的悲哀！
为此，本辩护人强烈要求法庭宣告范燕琼、游精佑、吴华英三人无罪！
辩护人：
北京市瑞风律师事务所 李方平
2009年11月11日
辩 护 词
审判长、人民陪审员：
福建法炜律师事务所依法接受林静怡的委托，指派本人作为被告人范燕琼的辩护人，本人通过查阅案卷材料，会见被告人，刚参与法庭调查、现发表如下辩护意见：
一、本案范燕琼的行为不构成犯罪，不应采用严厉的刑法对其进行惩罚。
根据《刑法》第243条规定，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人、意图使他人受刑事追究，情节严重的犯罪行为。不是有意诬陷，而是错告或检举失实的，不适用前款的规定。
因此、诬告陷害罪的法律特征：1）、主观方面为意图使他人受到刑事追究的目的，2）客观上，捏造他人犯罪事实，无中生有，向国家机关或有关机关告发他人。
1．本案中范燕琼，在主观上没有故意使他人受到刑事追究的目的
范燕琼在主观方面只是出于朴素的善恶意识，正义观念，嫉恶如仇思想，和同情弱者心理，为一个远道来求的林秀英，声称其女儿严晓玲被“轮奸致死”，情节异常 凄惨，要求帮忙代写控诉材料和帮忙上网，因此主观上范燕琼没有诬告陷害他人的故意。只是出于正义观念，同情心里，而不是出于报复、嫉妒、图财等等不良动 机，因此其出发点还是好的，善意的。
具体证据如下：
（1）范燕琼的笔录2009年6月26日《询问笔录》第4页：我非常同情她，因为亲人的死给他带来极大的痛苦，希望政府能给她赔点钱。
（2）范燕琼的笔录2009年6月28日《询问笔录》第4页：打电话给林秀英，告诉她，告状材料已经发布在互联网上，让她等来看政府会不会来给她解决问题。
（3）范燕琼的笔录2009年6月28日《询问笔录》第6页：问：你目的是什么？答：我想林秀英亲人的死给她带来了极大的痛苦，希望政府能赔点钱给她，希望可以引起政府的重视、使事情得到解决。
（4）范燕琼的笔录2009年6月28日《询问笔录》第7页：只是同情他，林秀英想通过我的文章发表到网站，引起社会和政府的重视，林秀英能好得到些补偿。
（5）范燕琼的笔录09年7月10日《询问笔录》第4页：我本身发帖就是想引起政府的注意，使林秀英反映的问题得到解决。
（6）林秀英的笔录09年7月9日第3页：（对范燕琼代写材料及将材料上网）我说谢谢了，谢谢你的帮助。
（7）林秀英的笔录09年7月9日第7页：问：你让范燕琼帮你把你女儿的材料写成文章并发到网络上的目的是什么？答：我的目的就是让更多的人知道，引起政府的重视，尽快解决我女儿的问题。
（8）林爱德的笔录09年7月6日第2页：我们把严晓玲死亡事件在互联网上曝光，让更多的人知道，使得政府和领导重视，要求公安机关立案调查，惩治凶手，获得政府相关部门和责任人的赔偿。
如果林秀英是因个人恩怨，故意捏造其女儿被轮奸致死的情况，目的是让与其有个人恩怨的人被判处刑罚，并将这捏造的情况如实告知了范燕琼，范燕琼明知是捏造 的情况下而上网，才属于主观上故意。而本案林秀英并未曾明确说明其女儿被轮奸致死的情况是捏造的，并提供了许多相关材并口口声声说是真实的，范燕琼是出于 仗义和同情弱者心理，正义观念，而去帮助她写材料和上网，不构成犯罪。
2．在客观上范燕琼没有捏造事实，其所代书的内容全部是根据林秀英、林爱德提供的材料及林秀英的口述而整理的，并没有脱离林秀英陈述的内容而虚构事实。
1）2009年7月1日《询问笔录》林爱德第4页：林爱德和林秀英向范大姐所述情况和提供德材料大部分是事实、有一部分是林秀英自己编造的。
2）林爱德的手稿：林爱德根据林秀英口述，记录的内容与范燕琼代书的内容基本吻合，并非范燕琼捏造。
3）林秀英2009年7月9日《询问笔录》第3页:林秀英承认范燕琼写的材料她看过，并说“是这样的”；
4）林秀英2009年7月15日《询问笔录》第3--4页：林队长与黑社会头目聂志雄等人合伙开KTV、卖K粉、卖淫，女儿被聂志雄等黑社会控制等等。
在林秀英的多份笔录中都有提到这些问题。
5）林秀英的民事诉状，也都提到女儿被轮奸，聂志雄是贩毒、卖淫头目、黑社会头目等。
6）林秀英一年多的上访控告材料，其内都是有关于黑社会头目聂志雄等人合伙开KTV、卖K粉、卖淫，女儿被聂志雄等黑社会控制，女儿被轮奸致死等等内容。
3．本案范燕琼不是诬告陷害罪的犯罪主体
本案中如果林秀英是错告，检举失实（事实上司机关也是这样处理的，林秀英在庭审时正在法庭外继续鸣冤，司法机关并没有把她当成诬告陷害罪的犯罪人带到法庭审判），那么范燕琼最多只能算是帮助林秀英代写了错告，检举失实的材料，对范燕琼本身来说并不存在错告问题，更不存在诬告问题，因为她不是死者亲属、不是受害人，也不认识聂志雄等人，与他们没有任何个人恩怨，不可能去告他们。因此，范燕琼比林秀英的错告、检举失实的法律责任还更轻。
退一步来讲，即使林秀英构成诬告陷害罪，范燕琼也属代书行为，情节轻微，不构成犯罪，没有达到情节严重的地步，依法不应追究其刑事责任。
4、依据刑法“罪刑法定”的基本原则判决范燕琼无罪。
根据《全国人大常委会关于互联网安全的决定》第四条的规定，并没有规定利用互联网发布检举、控告材料是构成诬告陷害罪。相反，最近国家还特地建立一些让老百姓能够直接在网上检举控告的网站，如正义网、中国反腐网、中纪委举报网（www.12388.gov.cn），以促进反腐工作的顺利进行。也就是说完全可以利用互联网进行检举控告，这是合法的。
本案范燕琼将检举控告的材料发到国外网站“邮箱”，并不是向国家机关，司法机关，或有关单位如监察、纪检部门告发。
因此依据刑法“罪刑法定”的基本原则，即“法无明文规定不为罪”的现代法治理念和精神，禁止适用类推和事后重法。本案一开始是适用治安拘留、后又类推适用诽谤罪，最后又类推适用诬告陷害罪，这与罪刑法定的基本原则是相违背的。
特此，请求贵院依法判决范燕琼无罪释放。其行为顶多只能依《全国人大常委会关于互联网安全的决定》第六条，予以治安处罚，以示警戒作用。
因范燕琼与丈夫离婚，与其一起生活的女儿林静怡正在大学读书，若判其有期徒刑多少年的话，其女儿林静怡的唯一生活来源和高昂的学费从此断绝，即丧失基本的 生活保障，直接影响到她的学业、未来和前途，请求贵院念在她们母女相依为命、相濡以沫的特殊困苦的家境上，对范燕琼免除处罚，早日回家与女儿团聚。
最后请求贵院依法判决范燕琼无罪释放。
辩护人：福建法炜律师事务所
律师：姜运福
2009年11月11日
福建闽清严晓玲案之吴华英“涉嫌诬告陷害案”辩护词
来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_519e591a0100fwff.html
金光鸿律师为吴华英的辩护律师，本辩护词系他所写
吴华英“涉嫌诬告陷害案”辩护词
审判长，审判员：
北京市亿嘉律师事务所接受本案被告人吴华英及其家属的委托，指派我担任吴华英的辩护人。接受委托后，本辩护人会见了被告人，查阅了相关案卷材料，进行了必要的调查，并参与了庭审。本辩护人现提出如下辩护意见，供合议庭采纳。
本辩护人认为：起诉书中指控被告人吴华英涉嫌诬告陷害罪的罪名不能成立，被告人吴华英的行为没有触犯任何刑律，不构成诬告陷害罪，应该无罪释放。
理由如下：
一、被告人吴华英主观上没有诬告陷害他人并试图使他人受到刑事追究的故意。
被告人吴华英出现在视频制作现场完全是偶然的，她事先并没有与第二被告游精佑共谋协商制作视频一事，她是听说有人要将严晓玲之死制作成视频，出于学习和借 鉴的目的来到了制作现场，因为他弟弟因为涉嫌爆炸案被冤屈关了8年，至今仍未审结，她是想了解一下为什么严晓玲之死会引起海内外如此广泛的关注，也好为自 己弟弟的案子宣传一下，引起社会关注；至于她后来为什么参与制作视频，并出谋划策，完全是出于一个普通公民的良知和正义感，她是鉴于自己有相同的上访遭遇 而产生的对死者家属的同情和理解，而且她在制作视频的过程中还一再告诫死者家属林秀英和林爱德“你们不要夸大说”。其用意是希望通过将制作的视频传到网上 来扩大影响，引起有关方面的重视，使严晓玲之死一案得到合理合法的解决，还死者严晓玲一个公道。而不是为了捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追 究。而且被告人吴华英与本案被害人林宗颖、涂义铿、聂志雄互不认识，往日无怨，近日无仇，缺乏诬告陷害的动机。
二、被告人吴华英客观上也没有捏造犯罪事实并达到足以追究他人刑事责任的程度。
首先，被告人吴华英并没有参与第一被告人范燕琼的文章的写作过程，也没有在网上转帖过。至于她参与被告人游精佑制作的视频也是死者家属在镜头前描述死者如 何被害致死的情况，没有任何证据显示被告人吴华英有任何参与虚构杜撰捏造事实的情况。即使死者家属所叙述的情况是虚构的，被告人充其量就是误听误信，是属 于情况不明，认识片面而发生主观认识上的差错，这与蓄意捏造事实作虚假宣传有本质的区别。相反从证人李子山的证词来看，被告人吴华英还一再告诫死者家属林 秀英和林爱德“你们不要夸大说”。
其次，我们知道，司法机关要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，证据是最关键的。被告人范燕琼的文章充其量就是造成了一定的声势和社会影响，根本不可能作为追究他 人刑事责任的证据；而被告人游精佑、吴华英等人制作的视频也不过是想通过多媒体来扩大影响，其内容也不可能构成追究他人刑事责任的证据，事实上也没有任何 人因为被告人范燕琼的文章以及被告人游精佑、吴华英制作并传播的视频而受到公安机关立案追查。
三、本罪成立的另一个关键性的要件就是：情节严重。
根据《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，才追究法律责任。
辩护人认为，被告人范燕琼和被告人吴华英的行为属于《刑法》第十三条所规定的“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”。
什么叫情节严重？可以从两个方面来考量，
第 一、情节是否严重的第一个标准是主观恶性。从前面的分析可以看出，被告人吴华英参与制作视频的用意不是为了要追究他人的刑事责任，而是出于一个普通公民的 良知和正义感，还死者一个公道。因为严晓玲实在死得太蹊跷，好端端的一个女孩子，被人带走一天一夜，就死亡了，闽清县公安局的死因鉴定结论是：输卵管妊娠 破裂致出血性休克死亡。到底是什么原因是在一种什么情况下导致严晓玲输卵管破裂出血而又没有及时上医院救治而导致休克死亡呢？而且有证据显示严晓玲死后的 遗体有诸多的疑点让死者家属怀疑死者是被人轮奸致死。闽清县公安局没有调查这背后的原因就草草宣布不予立案，又怎能让死者家属心服口服呢？所以，当被告人 范燕琼听到死者家属林秀英描述的情况后，自然是义愤填膺，因此被告人范燕琼出于一个普通公民的正义感和良知，根据死者家属林秀英口述的情况写成了一篇文 章，在网上发布；同样被告人游精佑、吴华英等人制作视频并在网上传播也是出于一个普通公民的良知和正义感。因此无论是被告人范燕琼，还是被告人游精佑、吴 华英，他们的初衷都是希望通过网络扩大影响，引起有关方面的重视，早日使严晓玲之死得到一个合理合法的解决，还死者一个公道，而并非要追究他人的刑事责 任。所以从这一点来说，被告人范燕琼和被告人吴华英是没有主观恶性的，其手段也并不恶劣。无非就是把从死者家属林秀英那里听来情况写成文章，及将死者家属 陈述死者情况的过程制作成视频在网上发布而已，又不是自己杜撰和捏造的。相反，被告人范燕琼写文章和被告人游精佑、吴华英制作视频来扩大此事的影响，是出 于一个公民的正义感和责任感，是为了替弱者伸张正义，希望死者的死因能真相大白，还死者一个公道，其用意是善良的，其行为是正当的，值得鼓励与保护，并不 是起诉书所说的：“行为卑鄙，手段恶劣”。奇怪的是，我们的公安机关不去向死者家属及其他了解死者真相的人调查了解死者真正的死因，却反而意图用国家公器 对在网上披露案情的有正义感和社会良知的无辜的公民施以刑罚处罚，不知当局的意图何在？难道有关当局不知道“防民之口甚于防川”的古训吗？
第 二、情节是否严重的第二个标准是客观危害性，即必须是侵犯了他人的生命、自由和财产及其他人身权利，造成他人人身伤害、财产损失和自由的被剥夺。以及名誉 的损害等等。从今天的庭审过程来看，公诉人并没有举出任何证据来证明有任何人因为被告人范燕琼的文章及被告人游精佑、吴华英的视频而导致他人人身伤害、财 产损失及自由的被剥夺，充其量就是起诉书中所说的，第一，“使他们的名誉遭受到严重的损害，影响了他们的正常工作和生活。”如果仅仅是名誉受损，而没有其 他严重后果的话，完全可以通过民事途径来得到救济。或者以侮辱诽谤罪来起诉。而且所谓“名誉受到严重损害”只是一个概括性的结论，公诉人没有举出任何他人 的名誉受到严重损害的证据和具体事实。
第三，至于起诉书中所说“严 重干扰了司法机关的正常活动”。这就更不能说明是“情节严重”的表现了，因为保护公民的生命、自由和财产不受不法侵害，打击犯罪行为是法律授予司法机关的 权力，同时也是一种责任和义务。司法机关是用纳税人的钱养活的。对于任何可能成为刑事犯罪的线索以及不法行为，司法机关都必须履行自己的职责去启动司法程 序来保护纳税人的生命、自由和财产权力，而不能以浪费司法资源为借口不履行职责，更不能说公民对犯罪行为的检举和控告就是“严重干扰司法机关的正常活动 ”。
第四，起诉书还说“造成了十分恶劣的社 会影响”。辩护人认为，这才是司法机关要以“诬告陷害罪”来打压善良无辜的守法公民的主要原因。他们那根文革极左的思维神经又开始绷紧了：你居然把这文章 和视频贴到海外“敌对网站”上去了，这不是“里通外国”吗？这不是使我们福建省的公安机关很没面子吗？于是就想出了这么一招，希望借助审判机关的力量来挽 回自己的面子：他们先是以涉嫌诽谤为由拘留了被告人范燕琼、吴华英等人，后来在律师的法律意见书的压力下，又改换罪名，以所谓的“诬告陷害罪”对被告人吴 华英等人实施逮捕，显示出其主观随意性及无视国家法律的尊严，而且涉嫌“公器私用”，请合议庭明查，给被告人范燕琼、游精佑、吴华英一个公正的判决。
四、处理本案还要分清罪与非罪的界限。
《刑 法》第二百四十三条第3款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。”所谓错告，是指因为不了解实际情况错误地指控他人有犯罪事 实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错 告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为；后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。就本案而 言，被告人范燕琼发表在网络上文章以及被告人吴华英等人制作的视频，其事实和内容都是来源于死者家属林秀英的描述，而不是自己捏造的；被告人范燕琼在没有 认真核对及调查林秀英的描述是否属实的情况下，就匆匆忙忙地写成文章发布在网络上，这明显属于情况不明和认识片面，在检举犯罪行为中发生了差错，而不是蓄 意捏造事实、恶意指控。被告人游精佑、吴华英制作成的视频不过是死者家属在面对摄像镜头陈述死者被害的事实和疑点，并转帖在网上传播，他们不可能也没有条 件去核实死者家属在镜头前的陈述是否真实，也属于情况情况不明和认识片面。因此被告人范燕琼和被告人游精佑、吴华英的行为都属于刑法二百四十三条所说的“ 错告”，而不是有意诬陷他人。
五、对犯罪行为进行检举控告是公民的一项宪法权利。
我 国宪法第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏 造或者歪曲事实进行诬告陷害。”可见向国家机关提出申诉、控告或者检举是宪法赋予公民的一项权利，如果仅仅因为情况不明、认识片面而在检举和控告中发生差 错，就追究公民的刑事责任，将会带来很严重的社会问题和法律问题。下一次，当你或你的亲人也包括我及在这个法庭上法官和检察官的生命、自由或财产受到不法 侵害的时候，会有人站出来替你检举、申诉吗？会有人替你作证吗？我相信，如果本案得不到一个公正的裁决，那么就是对社会公正和正义，对人们的良知造成一个 极大地冲击。
我们知道，法律除了有一个“惩 恶”的功能，也就是打击犯罪的功能外，还有一个“扬善”的功能，也就是通过司法机关的办案来引导公民知法守法从而达到维护社会和谐稳定。2007年9月6 日《南方都市报》报道：有一个叫彭宇的男子将倒地的老太太扶起并送往医院，自己说是做好事，而且有目击证人；老太太则说是男子撞倒的她，并将他告上法庭。 这就是轰动全国的南京男子彭宇撞倒老人案，2007年9月5日在南京市鼓楼区法院作出了一审判决，法院认为，“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分 析，他与老太太相撞的可能性比较大”，彭送老人去医院的行为“显然与情理相悖”，彭宇垫支医药费的“可能性不大”……法院据此裁定，裁定彭宇补偿原告 40%的损失，即45876元，10日内给付。该案的判决引发了社会上广泛的关注，随后的几年出现了很多类似的老人摔倒的情形，但却无人敢伸以援手。虽然 不能说法官的一个判决就要对这会道德水准的下滑负全部责任，但是它却直接或间接地助长了社会风气的败坏和堕落。试想：既然为善要面临如此大的法律风险，那 么还有谁愿意在他人需要帮助的时候施以援手呢？！在这个物欲横流的社会，还有人来替弱者说话，替弱者伸张正义，我们应该保护他们的积极性，而不是用刑罚来 处罚他们，否则后果非常严重，将会进一步助长社会风气和道德的败坏。
六、如何看待互联网的作用。
《中 华人民共和国宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。互联网言论自由宪法赋予的公民言论自由和出版自 由的一部分，是人类的最基本的人权和最美好的价值之一，值得追求、珍惜、爱护。互联网作为除传统的电台、报纸和电视三大媒体之外的第四大媒体，正在日益发 挥其具大的对国家权力机关的舆论监督作用及社会导向作用。因此网民在网络上合乎当地宪法原则和法律的发言，用文字、声音、图画、视频表达意见，应该受到保 护、鼓励。对于那些主观恶性不大，没有造成严重后果的轻微的违法行为应该尽量通过民事途径得到救济和解决，而不能动辄追究刑事责任。互联网是个新生事物， 它在成长过程中会遇到很多这样或那样的法律问题，在法律上也有很多空白和不完善的地方，这就需要我们司法工作人员以强烈的社会责任感和历史使命感、以高超 的司法智慧来处理面临地形形色色的法律问题，来为天地立心，为生民立命，为万世开太平。
此案将是对海峡西岸的我们福建司法机关正义和良知、道德操守和职业操守的一个重大考验，希望我们的法官大人能给本案三被告人一个公正的判决。
北京市亿嘉律师事务所金光鸿律师
2009年
金光鸿律师为吴华英的辩护律师，本辩护词系他所写
吴华英“涉嫌诬告陷害案”辩护词
审判长，审判员：
北京市亿嘉律师事务所接受本案被告人吴华英及其家属的委托，指派我担任吴华英的辩护人。接受委托后，本辩护人会见了被告人，查阅了相关案卷材料，进行了必要的调查，并参与了庭审。本辩护人现提出如下辩护意见，供合议庭采纳。
本辩护人认为：起诉书中指控被告人吴华英涉嫌诬告陷害罪的罪名不能成立，被告人吴华英的行为没有触犯任何刑律，不构成诬告陷害罪，应该无罪释放。
理由如下：
一、被告人吴华英主观上没有诬告陷害他人并试图使他人受到刑事追究的故意。
被告人吴华英出现在视频制作现场完全是偶然的，她事先并没有与第二被告游精佑共谋协商制作视频一事，她是听说有人要将严晓玲之死制作成视频，出于学习和借 鉴的目的来到了制作现场，因为他弟弟因为涉嫌爆炸案被冤屈关了8年，至今仍未审结，她是想了解一下为什么严晓玲之死会引起海内外如此广泛的关注，也好为自 己弟弟的案子宣传一下，引起社会关注；至于她后来为什么参与制作视频，并出谋划策，完全是出于一个普通公民的良知和正义感，她是鉴于自己有相同的上访遭遇 而产生的对死者家属的同情和理解，而且她在制作视频的过程中还一再告诫死者家属林秀英和林爱德“你们不要夸大说”。其用意是希望通过将制作的视频传到网上 来扩大影响，引起有关方面的重视，使严晓玲之死一案得到合理合法的解决，还死者严晓玲一个公道。而不是为了捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追 究。而且被告人吴华英与本案被害人林宗颖、涂义铿、聂志雄互不认识，往日无怨，近日无仇，缺乏诬告陷害的动机。
二、被告人吴华英客观上也没有捏造犯罪事实并达到足以追究他人刑事责任的程度。
首先，被告人吴华英并没有参与第一被告人范燕琼的文章的写作过程，也没有在网上转帖过。至于她参与被告人游精佑制作的视频也是死者家属在镜头前描述死者如 何被害致死的情况，没有任何证据显示被告人吴华英有任何参与虚构杜撰捏造事实的情况。即使死者家属所叙述的情况是虚构的，被告人充其量就是误听误信，是属 于情况不明，认识片面而发生主观认识上的差错，这与蓄意捏造事实作虚假宣传有本质的区别。相反从证人李子山的证词来看，被告人吴华英还一再告诫死者家属林 秀英和林爱德“你们不要夸大说”。
其次，我们知道，司法机关要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，证据是最关键的。被告人范燕琼的文章充其量就是造成了一定的声势和社会影响，根本不可能作为追究他 人刑事责任的证据；而被告人游精佑、吴华英等人制作的视频也不过是想通过多媒体来扩大影响，其内容也不可能构成追究他人刑事责任的证据，事实上也没有任何 人因为被告人范燕琼的文章以及被告人游精佑、吴华英制作并传播的视频而受到公安机关立案追查。
三、本罪成立的另一个关键性的要件就是：情节严重。
根据《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，才追究法律责任。
辩护人认为，被告人范燕琼和被告人吴华英的行为属于《刑法》第十三条所规定的“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”。
什么叫情节严重？可以从两个方面来考量，
第 一、情节是否严重的第一个标准是主观恶性。从前面的分析可以看出，被告人吴华英参与制作视频的用意不是为了要追究他人的刑事责任，而是出于一个普通公民的 良知和正义感，还死者一个公道。因为严晓玲实在死得太蹊跷，好端端的一个女孩子，被人带走一天一夜，就死亡了，闽清县公安局的死因鉴定结论是：输卵管妊娠 破裂致出血性休克死亡。到底是什么原因是在一种什么情况下导致严晓玲输卵管破裂出血而又没有及时上医院救治而导致休克死亡呢？而且有证据显示严晓玲死后的 遗体有诸多的疑点让死者家属怀疑死者是被人轮奸致死。闽清县公安局没有调查这背后的原因就草草宣布不予立案，又怎能让死者家属心服口服呢？所以，当被告人 范燕琼听到死者家属林秀英描述的情况后，自然是义愤填膺，因此被告人范燕琼出于一个普通公民的正义感和良知，根据死者家属林秀英口述的情况写成了一篇文 章，在网上发布；同样被告人游精佑、吴华英等人制作视频并在网上传播也是出于一个普通公民的良知和正义感。因此无论是被告人范燕琼，还是被告人游精佑、吴 华英，他们的初衷都是希望通过网络扩大影响，引起有关方面的重视，早日使严晓玲之死得到一个合理合法的解决，还死者一个公道，而并非要追究他人的刑事责 任。所以从这一点来说，被告人范燕琼和被告人吴华英是没有主观恶性的，其手段也并不恶劣。无非就是把从死者家属林秀英那里听来情况写成文章，及将死者家属 陈述死者情况的过程制作成视频在网上发布而已，又不是自己杜撰和捏造的。相反，被告人范燕琼写文章和被告人游精佑、吴华英制作视频来扩大此事的影响，是出 于一个公民的正义感和责任感，是为了替弱者伸张正义，希望死者的死因能真相大白，还死者一个公道，其用意是善良的，其行为是正当的，值得鼓励与保护，并不 是起诉书所说的：“行为卑鄙，手段恶劣”。奇怪的是，我们的公安机关不去向死者家属及其他了解死者真相的人调查了解死者真正的死因，却反而意图用国家公器 对在网上披露案情的有正义感和社会良知的无辜的公民施以刑罚处罚，不知当局的意图何在？难道有关当局不知道“防民之口甚于防川”的古训吗？
第 二、情节是否严重的第二个标准是客观危害性，即必须是侵犯了他人的生命、自由和财产及其他人身权利，造成他人人身伤害、财产损失和自由的被剥夺。以及名誉 的损害等等。从今天的庭审过程来看，公诉人并没有举出任何证据来证明有任何人因为被告人范燕琼的文章及被告人游精佑、吴华英的视频而导致他人人身伤害、财 产损失及自由的被剥夺，充其量就是起诉书中所说的，第一，“使他们的名誉遭受到严重的损害，影响了他们的正常工作和生活。”如果仅仅是名誉受损，而没有其 他严重后果的话，完全可以通过民事途径来得到救济。或者以侮辱诽谤罪来起诉。而且所谓“名誉受到严重损害”只是一个概括性的结论，公诉人没有举出任何他人 的名誉受到严重损害的证据和具体事实。
第三，至于起诉书中所说“严 重干扰了司法机关的正常活动”。这就更不能说明是“情节严重”的表现了，因为保护公民的生命、自由和财产不受不法侵害，打击犯罪行为是法律授予司法机关的 权力，同时也是一种责任和义务。司法机关是用纳税人的钱养活的。对于任何可能成为刑事犯罪的线索以及不法行为，司法机关都必须履行自己的职责去启动司法程 序来保护纳税人的生命、自由和财产权力，而不能以浪费司法资源为借口不履行职责，更不能说公民对犯罪行为的检举和控告就是“严重干扰司法机关的正常活动 ”。
第四，起诉书还说“造成了十分恶劣的社 会影响”。辩护人认为，这才是司法机关要以“诬告陷害罪”来打压善良无辜的守法公民的主要原因。他们那根文革极左的思维神经又开始绷紧了：你居然把这文章 和视频贴到海外“敌对网站”上去了，这不是“里通外国”吗？这不是使我们福建省的公安机关很没面子吗？于是就想出了这么一招，希望借助审判机关的力量来挽 回自己的面子：他们先是以涉嫌诽谤为由拘留了被告人范燕琼、吴华英等人，后来在律师的法律意见书的压力下，又改换罪名，以所谓的“诬告陷害罪”对被告人吴 华英等人实施逮捕，显示出其主观随意性及无视国家法律的尊严，而且涉嫌“公器私用”，请合议庭明查，给被告人范燕琼、游精佑、吴华英一个公正的判决。
四、处理本案还要分清罪与非罪的界限。
《刑 法》第二百四十三条第3款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。”所谓错告，是指因为不了解实际情况错误地指控他人有犯罪事 实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错 告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为；后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。就本案而 言，被告人范燕琼发表在网络上文章以及被告人吴华英等人制作的视频，其事实和内容都是来源于死者家属林秀英的描述，而不是自己捏造的；被告人范燕琼在没有 认真核对及调查林秀英的描述是否属实的情况下，就匆匆忙忙地写成文章发布在网络上，这明显属于情况不明和认识片面，在检举犯罪行为中发生了差错，而不是蓄 意捏造事实、恶意指控。被告人游精佑、吴华英制作成的视频不过是死者家属在面对摄像镜头陈述死者被害的事实和疑点，并转帖在网上传播，他们不可能也没有条 件去核实死者家属在镜头前的陈述是否真实，也属于情况情况不明和认识片面。因此被告人范燕琼和被告人游精佑、吴华英的行为都属于刑法二百四十三条所说的“ 错告”，而不是有意诬陷他人。
五、对犯罪行为进行检举控告是公民的一项宪法权利。
我 国宪法第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏 造或者歪曲事实进行诬告陷害。”可见向国家机关提出申诉、控告或者检举是宪法赋予公民的一项权利，如果仅仅因为情况不明、认识片面而在检举和控告中发生差 错，就追究公民的刑事责任，将会带来很严重的社会问题和法律问题。下一次，当你或你的亲人也包括我及在这个法庭上法官和检察官的生命、自由或财产受到不法 侵害的时候，会有人站出来替你检举、申诉吗？会有人替你作证吗？我相信，如果本案得不到一个公正的裁决，那么就是对社会公正和正义，对人们的良知造成一个 极大地冲击。
我们知道，法律除了有一个“惩 恶”的功能，也就是打击犯罪的功能外，还有一个“扬善”的功能，也就是通过司法机关的办案来引导公民知法守法从而达到维护社会和谐稳定。2007年9月6 日《南方都市报》报道：有一个叫彭宇的男子将倒地的老太太扶起并送往医院，自己说是做好事，而且有目击证人；老太太则说是男子撞倒的她，并将他告上法庭。 这就是轰动全国的南京男子彭宇撞倒老人案，2007年9月5日在南京市鼓楼区法院作出了一审判决，法院认为，“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分 析，他与老太太相撞的可能性比较大”，彭送老人去医院的行为“显然与情理相悖”，彭宇垫支医药费的“可能性不大”……法院据此裁定，裁定彭宇补偿原告 40%的损失，即45876元，10日内给付。该案的判决引发了社会上广泛的关注，随后的几年出现了很多类似的老人摔倒的情形，但却无人敢伸以援手。虽然 不能说法官的一个判决就要对这会道德水准的下滑负全部责任，但是它却直接或间接地助长了社会风气的败坏和堕落。试想：既然为善要面临如此大的法律风险，那 么还有谁愿意在他人需要帮助的时候施以援手呢？！在这个物欲横流的社会，还有人来替弱者说话，替弱者伸张正义，我们应该保护他们的积极性，而不是用刑罚来 处罚他们，否则后果非常严重，将会进一步助长社会风气和道德的败坏。
六、如何看待互联网的作用。
《中 华人民共和国宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。互联网言论自由宪法赋予的公民言论自由和出版自 由的一部分，是人类的最基本的人权和最美好的价值之一，值得追求、珍惜、爱护。互联网作为除传统的电台、报纸和电视三大媒体之外的第四大媒体，正在日益发 挥其具大的对国家权力机关的舆论监督作用及社会导向作用。因此网民在网络上合乎当地宪法原则和法律的发言，用文字、声音、图画、视频表达意见，应该受到保 护、鼓励。对于那些主观恶性不大，没有造成严重后果的轻微的违法行为应该尽量通过民事途径得到救济和解决，而不能动辄追究刑事责任。互联网是个新生事物， 它在成长过程中会遇到很多这样或那样的法律问题，在法律上也有很多空白和不完善的地方，这就需要我们司法工作人员以强烈的社会责任感和历史使命感、以高超 的司法智慧来处理面临地形形色色的法律问题，来为天地立心，为生民立命，为万世开太平。
此案将是对海峡西岸的我们福建司法机关正义和良知、道德操守和职业操守的一个重大考验，希望我们的法官大人能给本案三被告人一个公正的判决。
北京市亿嘉律师事务所金光鸿律师
2009年
王晓阳：主角不在场的生日晚会
作者：王晓阳 来源：王晓阳的博客
我虽然是个情感比较懦弱的人，但是在一个生日晚会上流泪，这可能还是第一次。
我虽然是个情感比较懦弱的人，但是在一个生日晚会上流泪，这可能还是第一次。
参加一个主角不在场的生日晚会，这也是第一次。
昨天晓原电话邀请我参加游精佑生日晚会的时候，我略微犹豫，因为今天确实很忙。但是，我知道我无法拒绝这场为良知举办的活动。
仍然去晚了。进去的时候，发现大家分成3部分在开小会。屠夫和许志永在讨论昆明卖淫案。我插不上太多话，因为他们俩显然对 此案了解得异常深入。许志永固执地坚持说一定不要在事实上稍有出入，这样很容易弄得自己被动。昆明案件之所以能让jing方倒打一耙，就是因为我们没有找 准对方的软肋，给了对方可乘之机……
会场布置了游精佑的巨幅照片，还有一块大的幕布用来签名。
晚会应该是晓原召集的。作为游精佑的辩护律师，他早就在自己博客上发布了庆生会的信息。
主持人则是老虎庙。老虎庙希望大家随时去旁边那台电脑上用“推特”随意写一些什么。推特早有人推荐过，但我一直没用过。
我旁边是小于，小于旁边是杨+的妈妈。她的出现令我无限酸楚。过两天就是11月26日了，时间冷酷地逝去。亲戚或余悲，他人亦已歌。
老虎庙说明了一下为什么请杨+妈妈来。他说，不担心出现悲喜冲突，因为游和杨+其实是同样问题的事情。我赞同此说法。
朱毅，我是第一次见到。前些天，小远在酒醉后的电话里唠唠叨叨说要我介绍北京的朱毅给他认识。我说我自己都不认识，怎么给你介绍。小远不相信，他说那么大的美女你怎么可能不认识。我说你把我当采花大盗了。
让大家挨个做自我介绍。大约20人。别人一般三五句介绍完事，轮到朱毅时，她说了足有5分钟，并且从一开始就眼含热泪：“……我盼望手中握满飞刀，十步杀一人……”哪里是美女，分明是泪女、侠女。
后来就是生日蛋糕，点蜡烛。同时，屠夫把笔记本电脑接上音响，放起了几十分钟前刚从福建传来的游精佑家人点生日蜡烛的视频。气氛顿时异样。
朱毅拨通了游精佑女儿的手机，大家一起大声唱生日歌给她听，大声 呐喊，然后轮流向她表示祝福。轮到我说的时候，我看着眼前泪汪汪的朱毅，刚冲电话说了一句问候语，就听里面传来一个女孩子的啜泣声，愚笨的我竟然没想到她 会在电话中哭，我一下子哽咽，匆忙说了两句，赶快把电话递给下面的人。眼泪已经悄悄流出。
那一刻，仅仅是被一个女孩子的啜泣感染。说实话，并没有想到别的。现在，坐在这里，我想到了我与游精佑同为11月生日。他如果是42周岁，那么，长我一岁。从她的女儿，不能不联想到我的女儿。女儿和妈妈在家一起为仁慈的、却在高墙内的爸爸点生日蜡烛，那种心情。
他是西南交大，我是西安交大。我们几乎同龄。我说过，天下交大是一家，我以游精佑为荣，愿与他为伴。
此刻，晓原他们也回到家了吧。
继续写：我去给杨+的妈妈端了一块蛋糕。在这个特殊的场合，又接近一个对母亲来说最刺痛心灵的日子，我口拙，说不出什么。
张耀杰他们在另一桌，不断有人跑过来给这位母亲敬酒。我与张耀杰初次见面，但是久仰，尤其老马迷途使劲在我面前吹捧张耀杰。
同桌的是屠夫和许志永。许志永又说到他对真实的追求，对非暴力的追求。我说：许博士，我并非质疑你，但我想提醒的是：对真实的追求，如果陷于书生的迂腐， 就正中了人家的圈套。对方可以连续撒谎，因为他们是流氓；而我们必须句句真实，必须按照他们给我们设置的圈套，我们要求自己掌握全部事实后再说话，这样就 很愚昧。因为，在信息完全不对称的情况下，他们知道真实，但坚持撒谎；我们根本难以掌握信息，却要等到知晓全部事实后再去发言，实在愚昧。
正确的方法是日拱一卒，大家拼接真实的碎片；当无法拼接的时候，可以大胆地进行推断，同时声明这是推断，以免被对方抓住把柄。然后，下一个人，继续“真实的接力，拼接”……然后，逐步接近真相。
关于非暴力，有些话我不好说，因为杨母亲在身边。
许说，在非暴力的过程中，一定会出现暴力抗争。这种暴力抗争并不与非暴力矛盾。相互呼应。
我问：那么，你是主观上希望出现暴力抗争呢，还是不希望？我的前提是我们不谈论生命的宝贵，仅仅说主观。
许说：我不希望。
后来话题就转开了。人人抢着发言，话题容易转。我有句话其实想问：那么，遇到暴力拆迁的时候，如何非暴力呢？
其实，我也赞成非暴力。我只是在思考，如果我们顽固地坚持非暴力，会否被他们利用。
后来就演小品。屠夫戴了高帽子当法官，我戴了高帽子演“空诉人”，演绎游精佑案件……你哪个单位的？你是打算为党说话还是为人民说话？……就按照领导说的给他判……当屠夫从裤裆里掏出“xianfa ”的时候，满堂大笑。屠夫强调了几次“在裆里”……
后来约定：这段演绎的视频不能往外流传，权当自我娱乐。
在幕布上签名留言。我写的是：“我愿与你同罪，如果你被判有罪”。
晓原认为案件的结果很难说。
我预测最后的结果应该是缓刑。既不惹众怒，又给那些权力掌握者留了面子。
许认为，缓刑不是我们的目标。
是这样，但是，我们的目标不那么容易实现。
许和游有着惊人相似。他们都预感到了自己将被收拾。因为，他们热心公益、热心帮助弱势人群已经引起了某些人的不满，必欲找个借口剪除……
我看看他们别人有没有把照片贴上来……
“弱者的今天就是我们的明天。所以，即便为了我们的明天，也要为弱者呼吁”——记不清今天晚上是谁说的了。
链接：
“GFW 你！”
来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ec46d080100grxp.html
拿到光盘后，就迫不及待的格式化硬盘，装新系统。已经很久没有这样的心情做这样事情了，毕竟XP用了很久很久，久到我都记不清楚装过多少次；而UNIX或者Linux的界面实在是难看啊！没错，第一次安装Windows7。
搞定系统，接着杀毒软件，联网更新病毒库，再准备装别的。上网，开Google Docs，早早就把必须装的还有可能需要装的软件列表放在Google的spreadsheet上面。要说这个东西功能着实强大，几乎可以不用装 Office了。结果，打不开，一看时间很晚，放弃。第二天临下班想起来这件事情，结果居然还是打不开。或许是因为自己使用代理了吧，可是以前都打得开 呀。赶着下班没多想。回来之后研究发现还是打不开..也许是google的服务器有问题吧，可为什么documents, presentations 都可以？我对着键盘发誓，绝对没想到是GFW！直到今天，就刚才，实在是需要看另一份spreadsheet上的东西，无奈去搜了一下，才发现是GFW的 功能。着实厉害啊，里面那么多功能，独独封掉这一个。国内没有更好的，可用老外的动不动就被封掉。
前两天收到Google Wave的邀请(需要的可以留下邮件)，上去研究了一番。看到的第一个中文Wave题目是“大家来猜测一下Wave什么时候被GFW掉？”几百号人 follow，99%的人认为都会被GFW掉；剩下的1%是认为很快就会被GFW掉。不知道Google的人看到这个Wave是什么心情。我看到的时候很 无奈很沮丧。作为技术开发人员来说，开发新的东西总希望能带给人们更好的应用。事实上Wave这个东西做得很强，只要联网就能做很多事情。
技术新闻把云计算说得天花乱坠，国内也说什么框计算，不管是如何实现，这些技术上的进步总是让人激动的。可是在GFW面前，又那么不堪一击了。很多东西都是被悄无声息毫无理由的GFW掉。
记得一个很好玩的聊天表情，一个小女孩用小手比作剪刀，旁边配的对白是：剪你网线！以后可能就变成：GFW你！
Twitter是什么？Twitter是真相、平等和自由
作者：流水弦歌 来源：年华似水，岁月如歌
假如没有外部的评价，那么人是可以无限膨胀自我追求的野心，为了达到利益最大化而不择手段的。标题党、假新闻、吸引眼球、攻击他人、炒作……任何凡是有可能吸引他人注意力的方式都有可能出现，只要最终目标是流量。
但如果一旦有公众评价，人就不可能毫无顾忌地行动。人的行动就必须与其所预期的目标相一致，并随时受到该目标的约束和纠正。试想一下，如果因为几次草率的传播而被他人列为“虚假信息源”——不值得信赖的后果？
正是由于时刻存在这种约束，在Twitter世界里，为了品牌的长期价值，人必须保持自己良好的信用。任何有损个人信用的做法都会直接导致个人价值的损害，那些为了短期利益不择手段的做法，在 Twitter 世界中并不适用。Twitter 世界只遵循这样一个简单公平原则：
一个人曾经贡献的有价值信息越多，这个人的品牌价值也就越高，它将来的信息也就越值得信赖。
这是一个正向反馈的良性循环过程。
而这种对所有人平等、循序渐进的信用积累过程，在以名人/粉丝为主导构架的新浪微博却不可能存在，就算偶尔能够起到零星作用也是极容易被淹没的。一个微博系统倘若缺少这种激励每一个人通过自身努力追求平等机遇的动力，它在精神上注定也只能是个侏儒。
（3）自由。Twitter上的网友毫无例外，都有一颗追求自由的心。
首先，是必须意识到自己的发言环境是不自由的，这样才能够真正体会自由表达机会的来之不易，并用实际行动捍卫其个人自由。
这与某些人动辄就宣称“我们国家的言论是自由的”、“现在的言论自由比三十年前好得多，我们也有理由相信三十年后的言论自由状况比现在好”等等诸如此类的脑残观点形成了鲜明的对比。
有些朋友经常会提出这样的问题，为什么Twitter中文圈上关注时政的网友如此之多，为什么生活类的推友在Twitter上找不到共鸣？
这其实很正常，只有被剥夺了正常自由表达、并且心怀自由向往的人们，才会对普通人权利被侵犯的社会事件有切肤之痛，对此深恶痛绝。而那些在新浪微博里每 日养尊处优、轻松调侃，既不想花力气翻墙了解事实的真相，也不愿多用一点心思去了解社会上普通人苦难的人们，对此是不能理解的。
对他们而言，国内网络真的是很自由，什么都可以说啊，名人的八卦，各种色情笑话，有什么不能说呢？对于他们这样的幼稚想法，真的没什么好质疑的，好在奥威尔在《1984》里面有一句名言，能够给这种所谓的“自由”观当头一棒——‘无产者和牲口都是自由的’。
＊ ＊ ＊ ＊
综合以上三点，我认为，国人对Twitter的态度取决于他的认识，
如果一个人认为国内的信息环境是真实的、平等的、自由的，那么他就没必要上 Twitter，他会在国内的站点生活得很好，根本没有必要费劲去寻找各种Twitter 的客户端，搜索各种上推的方法，去赶那个时髦——就算这个人来到 Twitter ，他也一定很失望。因为 Twitter 上面没有名人，最有名的中文推友才只有五位数的 Follow 人数，怎么能和新浪微博相比呢？
而倘若一个人秉持真实、平等、自由的 信念，那么Twitter就是他最应该去的地方。正因为那里在普通人看来还是不起眼的荒漠，那里的广阔天地才大有作为。一个标签，一个 Follow，一个锐推，就能够串联起成千上万来自四面八方的推友，把坚守着同一信念的兄弟姐妹，团聚在一起。
这种力量，是新浪微博无论靠多少人气，也永远无法达到的，因为这不是名人/粉丝的力量，而是普遍人性的力量。真实和虚假、平等与特权、自由与奴役，这不是多和少的区别，而是有和无、一和零的区别。
这力量就如同划破夜空的闪电，会令某些人惊惧胆寒。因为中国的真正公民，在经历了太久的苦难和压迫之后，在历史潮流和信息时代机遇的感召下，正在这一个千载难逢的公共平台上，逐渐成熟起来，最终将不可逆转地，走向崛起。
你难道不想成为这个新时代的一员吗？有什么困难能够阻挡你，对未来自由的向往呢？
（注：今天由于 Twitter 现场转播广州上千人抗议番禹兴建焚烧垃圾发电厂的事情，
又有数十个 Twitter 的客户端被封锁了，你可以向 mytwitterclient@gmail.com 发信获取最新可用的第三方推特客户端。）
广州抗议活动明天将继续，Twitter 上仍然会现场直播，每一个关心我们生存环境的人们，都可以通过以下地址 (#pylj) 了解抗议活动的进展。
请把 Twitter 和上推方式告诉每一个希望了解真相、追求平等和自由的人。我们需要你的参与，需要你的支持！如果你愿意，可以在 Twitter 上 follow 我，@xiange，我将很乐意成为你的朋友，为你提供更多的帮助和支持！
——————
相关链接：
许巍《蓝莲花》
没有什么能够阻挡 你对自由的向往
天马行空的生涯 你的心了无牵挂
穿过幽暗的岁月 也曾感到彷徨
当你低头的瞬间 才发觉脚下的路
心中那自由的世界 如此的清澈高远
盛开着永不凋零 蓝莲花
Twitter是什么？这个关键词，当奥巴马在上海对话现场回答场外网络提问之后，迅速攀升至谷歌搜索热榜的第二位。
在中国，其实有很多的人不知道Twitter为何物，有些人可能听说过微博，知道饭否、叽歪、做啥、滔滔，又或许加入了新近开张的新浪微博，可是从来没 有上过Twitter——有什么区别呢？有些人会问。也有不少人偏爱饭否的中文界面，到现在还未饭否不能归来而“茶饭不思”，却从不知道饭否几乎完全照搬 了Twitter的界面风格。
我咨询过一些使用饭否的朋友：为什么你们使用饭否而不用Twitter？我得到的答案不外乎以下几点：
（1）饭否是中文界面，而Twitter官方界面不支持中文
（2）饭否的用户可以取中文名称，而Twitter则只能用英文
（3）饭否可以很方便地搜索到国内事件热点，而Twitter上的热点则几乎都是国际事件
正因为这些差别，饭否很快积聚了大量的中文用户，在2009年上半年迅速达到了百万级用户。然而很快，由于对“石首抢尸”事件的持续追踪报道，微博这种Web 2.0的信息传播方式立刻引起了政府方面的密切注意；同时，由于大量具有高人气的“涉政”用户纷纷入驻，饭否巨大的用户数量和敏感内容顿时成为头悬利剑；当新疆七五事件突然来临时，饭否在该事件中成为牺牲品，被强行勒令关闭，迄今为止仍未能开放，也就不足为奇了。
紧接着在国内走红的微博就是新浪微博，新浪依靠自身在国内无人匹敌的门户新闻网站优势，以及通过博客积累数年的名人资源，将新浪微博定位为以名人娱乐为 内容基础的互动形式，打开新浪微博首页的网站就不难看出，与其名人博客的思路一致，在首页被推荐的仍然是名人的微博帐号，被转发和热捧的追踪热点也不外乎 是名人的一言一行。其他的草根用户则被轻蔑地归并为“粉丝”一类，只能眼看着自己的偶像在新的平台上照旧春风得意、呼风唤雨。
为什么还是会有人喜欢新浪微博呢？其实原因和上面的饭否并没有明显的区别。只不过新浪在此基础上，更突出强调了偶像/粉丝的定位特色，同时加强了对内容信息的审核监管。
这样看来，有些朋友一定会生出这样的疑问，Twitter的优势在哪里？
Twiiter 既没有本地化优势，也没有用户数量和转发数量优势，在国内被封锁，一般人没法注册，无法使用，可为什么有人还要说Twitter是互联网的革命？是新技术 和新媒体的希望之所在？为什么国内的微博网站就没有这样的地位？为什么有的人千辛万苦也要去上推？这一切都是为什么？
下面我就想从深层次方面探讨一下Twitter与国内微博媒体的不同。
（1）真相。Twitter 的信息发布和传输不受任何审核、监督、和加工，能够追溯还原信息的原始面貌。
我们这里所说的信息“真相”并非讨论信息来源是否“真实”，也不判断信息本身内容的“正确”与否。即，Twitter 并不保证上面传播的任一条消息来源是“可靠”的，也不保证任一条消息所持观点是预先确定的。
可能有的朋友不太习惯这样的信息——在我们这个国家生活久了，习惯了每天收看《新闻联播》，阅读官媒杂志的朋友，可能会立刻就有这样的担心：既然微博上 的每个人都可以随意发表任何内容，而这些内容的发布和传播又不受任何人工的审核、监督和加工，那么，我们怎么能确定那些内容是真实可靠的？难道谣言不会满 天飞吗？
的确，任何媒体都可能会出现谣言，就连官媒也不例外。而谣言出现最多的场合绝对不是来自于信息的开放，而恰恰源于信息的封锁。
相信很多朋友都有过这样切身的体验，当人处在信息不通的黑匣子里，与外界失去了沟通，这时由于缺乏比较和判断的基础，人们只能相信手头现有的通信工具。 如果你有一个收音机，你就只能让自己相信那个收音机里播送的信息；然而这时假如有人告诉你那个收音机的信息都是假的，而人们又无法与外界联系进行甄别判断 的时候，谁说的话是谣言，就成为一个无法证实也无法证伪的问题。
倘若信息能够公开，人们就有可能接触到更多的信息来源，在比较甄别和 理性思考中，哪种说法谁能够存活就取决于其合理性和可信度。在传播过程中优胜劣汰，那些谣言就会像阳光照耀下的积雪，很快就会融化。通畅的信息能够快速化 解谣言，甚至是那些已经传开很广的谣言，反之，封闭的环境和信息的封锁只会加速谣言的传播。
从这个角度上讲，Twitter的自我净化能力是很强的。由于Twitter保证了每一条信息的传播途径都可被追溯，利用其强大的 RT （锐推）功能，谣言的澄清可以在非常短的时间内迅速完成。（举一个实际的例子，在原始信息中提到对于强奸精神病患者量刑的一个误解，受该信息所影响的所有人立刻接收到了澄清信息。）
而反过来，如果信息是受人工审核、监督和加工的，即出现的信息本身是被“选择”的。尽管审核者可能有不同的目的（甚至可能是听上去很良好的意愿，比如保 护青少年免受色情信息，等等），但是这种“愿望”的后果却只能导致信息流的萎缩，这对于自由信息的自我净化是一个损害，堵（而不是疏）的后果反而会加速谣言的传播。
（2）平等。Twitter 用户通过信息发布积累信用，这一信用将成为个人品牌价值。
Twitter 用户在价值满足方面的需要与自然人并没有什么两样，任何一个用户在 Twitter 上最终都以这些目标作为衡量价值的参照：
- 更多的 Followers
- 更多的流量点击
- 更多的回复或 RT
- 被加入更多与个人预期相符的 List 列表
假如没有外部的评价，那么人是可以无限膨胀自我追求的野心，为了达到利益最大化而不择手段的。标题党、假新闻、吸引眼球、攻击他人、炒作……任何凡是有可能吸引他人注意力的方式都有可能出现，只要最终目标是流量。
但如果一旦有公众评价，人就不可能毫无顾忌地行动。人的行动就必须与其所预期的目标相一致，并随时受到该目标的约束和纠正。试想一下，如果因为几次草率的传播而被他人列为“虚假信息源”——不值得信赖的后果？
正是由于时刻存在这种约束，在Twitter世界里，为了品牌的长期价值，人必须保持自己良好的信用。任何有损个人信用的做法都会直接导致个人价值的损害，那些为了短期利益不择手段的做法，在 Twitter 世界中并不适用。Twitter 世界只遵循这样一个简单公平原则：
一个人曾经贡献的有价值信息越多，这个人的品牌价值也就越高，它将来的信息也就越值得信赖。
这是一个正向反馈的良性循环过程。
而这种对所有人平等、循序渐进的信用积累过程，在以名人/粉丝为主导构架的新浪微博却不可能存在，就算偶尔能够起到零星作用也是极容易被淹没的。一个微博系统倘若缺少这种激励每一个人通过自身努力追求平等机遇的动力，它在精神上注定也只能是个侏儒。
（3）自由。Twitter上的网友毫无例外，都有一颗追求自由的心。
首先，是必须意识到自己的发言环境是不自由的，这样才能够真正体会自由表达机会的来之不易，并用实际行动捍卫其个人自由。
这与某些人动辄就宣称“我们国家的言论是自由的”、“现在的言论自由比三十年前好得多，我们也有理由相信三十年后的言论自由状况比现在好”等等诸如此类的脑残观点形成了鲜明的对比。
有些朋友经常会提出这样的问题，为什么Twitter中文圈上关注时政的网友如此之多，为什么生活类的推友在Twitter上找不到共鸣？
这其实很正常，只有被剥夺了正常自由表达、并且心怀自由向往的人们，才会对普通人权利被侵犯的社会事件有切肤之痛，对此深恶痛绝。而那些在新浪微博里每 日养尊处优、轻松调侃，既不想花力气翻墙了解事实的真相，也不愿多用一点心思去了解社会上普通人苦难的人们，对此是不能理解的。
对他们而言，国内网络真的是很自由，什么都可以说啊，名人的八卦，各种色情笑话，有什么不能说呢？对于他们这样的幼稚想法，真的没什么好质疑的，好在奥威尔在《1984》里面有一句名言，能够给这种所谓的“自由”观当头一棒——‘无产者和牲口都是自由的’。
＊ ＊ ＊ ＊
综合以上三点，我认为，国人对Twitter的态度取决于他的认识，
如果一个人认为国内的信息环境是真实的、平等的、自由的，那么他就没必要上 Twitter，他会在国内的站点生活得很好，根本没有必要费劲去寻找各种Twitter 的客户端，搜索各种上推的方法，去赶那个时髦——就算这个人来到 Twitter ，他也一定很失望。因为 Twitter 上面没有名人，最有名的中文推友才只有五位数的 Follow 人数，怎么能和新浪微博相比呢？
而倘若一个人秉持真实、平等、自由的 信念，那么Twitter就是他最应该去的地方。正因为那里在普通人看来还是不起眼的荒漠，那里的广阔天地才大有作为。一个标签，一个 Follow，一个锐推，就能够串联起成千上万来自四面八方的推友，把坚守着同一信念的兄弟姐妹，团聚在一起。
这种力量，是新浪微博无论靠多少人气，也永远无法达到的，因为这不是名人/粉丝的力量，而是普遍人性的力量。真实和虚假、平等与特权、自由与奴役，这不是多和少的区别，而是有和无、一和零的区别。
这力量就如同划破夜空的闪电，会令某些人惊惧胆寒。因为中国的真正公民，在经历了太久的苦难和压迫之后，在历史潮流和信息时代机遇的感召下，正在这一个千载难逢的公共平台上，逐渐成熟起来，最终将不可逆转地，走向崛起。
你难道不想成为这个新时代的一员吗？有什么困难能够阻挡你，对未来自由的向往呢？
（注：今天由于 Twitter 现场转播广州上千人抗议番禹兴建焚烧垃圾发电厂的事情，
又有数十个 Twitter 的客户端被封锁了，你可以向 mytwitterclient@gmail.com 发信获取最新可用的第三方推特客户端。）
广州抗议活动明天将继续，Twitter 上仍然会现场直播，每一个关心我们生存环境的人们，都可以通过以下地址 (#pylj) 了解抗议活动的进展。
请把 Twitter 和上推方式告诉每一个希望了解真相、追求平等和自由的人。我们需要你的参与，需要你的支持！如果你愿意，可以在 Twitter 上 follow 我，@xiange，我将很乐意成为你的朋友，为你提供更多的帮助和支持！
——————
相关链接：
许巍《蓝莲花》
没有什么能够阻挡 你对自由的向往
天马行空的生涯 你的心了无牵挂
穿过幽暗的岁月 也曾感到彷徨
当你低头的瞬间 才发觉脚下的路
心中那自由的世界 如此的清澈高远
盛开着永不凋零 蓝莲花
自行反编译破解 Opera Mini 国际版，跳出中国大陆怪圈
作者：Elton Disney 来源：永远不老
转载本博客文章请注明作者Elton Disney和文章永久链接，谢谢！
从11月20日晚间开始，中国大陆用户就开始不能使用著名浏览器厂商 Opera 的手机版浏览器 Opera Mini 国际版了，当来自大陆的用户使用 OPM 国际版的时候，OPM 会强制跳转到一个中英文双语网页，要求用户“升级”到 OPM 中国版，理由是“更快更稳定”，但是 Opera 官方和 Opera 中国都没有对此事件作任何形式的表态。
Opera 公司的这一次改变直接影响到中国大陆地区使用 Opera Mini 国际版作为主要手机浏览器的几十万用户，波及从 BlackBerry，Android，Windows Mobile，Symbian 等几乎各种主流手机系统，造成用户怨声载道。
于是有 JAVA 达人开始寻求破解之道，同时，也有一部分用户因为无法承受 OPM 国际版“罢工”的痛苦，直接转移到 OPM 中国版或国内著名浏览器 UCweb。
但是，对于 Android 用户来说，根本没有 APK 格式的 OPM 中国版，只有 JAR/JAD 格式的版本，虽然可以使用 JAVA 虚拟机运行，但是运行效率明显没有 APK 版本的高，而且，最重要的是，中国版的肯定不能翻墙。同时，中国版会不会出现像 Tom-Skype 那样的窃取用户信息的事情，是很值得怀疑的。
本次事件起因不明，不过人们普遍有以下的观点：
1. Opera 公司受到来自大陆政府官方的压力，被逼无奈
众所周知，Opera Mini 国际版除了是一款很省 GPRS 流量的浏览器外，在大陆还有一个重要作用，就是用来翻墙。Opera Mini 国际版使用 Opera 公司在挪威的官方服务器作为代理地址，支持 Socket /HTTP 的代理模式，可以让大陆网民直接翻墙访问 Twitter 和 Facebook 等网站。可能是中国大陆政府为了防止利用 OPM 国际版翻墙的行为，迫使 Opera 公司自宫 OPM 国际版。
2. Opera 公司受到来自中国合作公司的压力，被逼无奈
在中国大陆，Opera 公司有一些合作公司，比如与 Opera 中国合作的空中网，两个公司共同推出了所谓的 “空中 Opera”。虽然 Opera 的本地化是外国公司进入大陆市场必经的路，但 “空中 Opera”绑定了大量的内容和广告，使得用户好感锐减。因此这一次的封锁大陆 IP 事件也有可能是 Opera 的大陆地区合作商的要求所致
3. Opera 中国团队要求本地化的结果
Opera 在中国有一个不算小的运营团队，也兼顾着 Opera 在中国的本地化开发和市场推广工作。不过长期以来，中文阉割版的 Opera Mini 都无法与自家的国际版抗衡。现在 UC 等本土浏览器趁着智能机市场高速发展之际大肆推广，可能让 Opera 的中国团队有点不知所措，于是乎想出了这一个逼迫国际版退出的闹剧。
不管原因如何，这一次 OPM 国际版封 中国大陆 IP 的行为都是不可原谅的，这不仅让用户失去了应有的选择权，让用户处于尴尬的境地，也使得自己的市场份额被 UC 等本土浏览器继续蚕食。
不过幸好有些 JAVA 达人已经找出解决方法。
OPM 国际版封锁中国大陆 IP 仅仅过了不到4天时间，推优 @luosheng 同学就通过反编译 OPM 国际版的安装文件，找出了破解 OPM 国际版的方法。(原文请跳转)
以下就是 @luosheng 同学的破解方法(仅适用于 Android 版本的 OPM 程序，其他系统程序破解方法请跳转查看)
HowToCustomYourOpmForAndroid
如何修改Android版的OPM
http://www.java.com/getjava/ 。如果你已经安装了JRE或者JDK，请跳过此步。
在此处下载smali： http://smali.googlecode.com/files/smali.jar
在此处下载反编译过的的Android版OPM源代码： http://opm-server-mirror.googlecode.com/files/android_opera_classes.zip
将OPM的源代码解压到某个目录，如 D:\sources
打开D:\classes\Code.smali，将 http://server4.operamini.com:80 改成你自己架设的OPM服务器，如 http://www.example.com/opera/index.php 。请注意：不要修改socket的设定，否则将无法使用。
打开命令行，进入smali的保存目录，执行：
java -jar smail.jar -o D:\classes.dex D:\source
到此处下载Android版OPM的安装包： http://opm-server-mirror.googlecode.com/files/opm4.apk 。如果你知道怎么获取APK包也可直接使用原始的APK文件。
将opm4.apk改名为opm4.zip，用任意压缩工具打开。删除里面的META-INF文件夹。并把D:\classes.dex拖进opm4.zip替换掉原始的classes.dex。
在此处下载签名工具： http://opm-server-mirror.googlecode.com/files/Auto-Sign.zip ，并解压到任意目录。
把修改过的opm4.zip放入Auto-Sign的目录，运行里面的sign.bat。
如果你在Auto-Sign的目录里面看见your_app_signed.apk的话，恭喜你，你已经成功了！请在安装之前卸载先前的版本。
进行软件后第一次仍会提示需要下载“中国版”，请先Accept后返回主界面，并在Settings中将Protocol改成HTTP后继续使用。
再次感谢 @luosheng 同学的努力！
同时，如果你需要反编译 Android 上面的 OPM 的APK 文件，请看我的方法
Android 系统的 APK 文件仅仅是一个压缩包文件，里面包含的 classes.dex 文件才是真正的软件程序，因此只要反编译 classes.dex 文件即可。
- 1. 首先要确定你的机器上已经安装了 JRE /JDK ，如果没有安装请 跳转 ，如果已经安装了请跳过这一步
- 跳转 到 DEDEXER 的主页下载 DDX1.5.jar 文件
- 2. 将下载好的 ddx1.5.jar 文件放在任意文件夹 (本文默认放在 E 盘根目录)
- 3. 将你下载下来的 OPM.apk 文件后缀名修改为 .zip，进入文件，将 classes.dex 文件解压到 E 盘根目录
- 4. 调出 命令行，进入 E 盘，输入
- java -jar ddx1.5.jar -D -d <destination directory> classes.dex
(<destination directory> 为文件输出目录)
- 5. 运行命令，大概10秒钟之后你将会在文件输出目录里面看到 dex 文件的反编译结果
- 6. 用记事本打开 Code.ddx 文件，其中有两个网页地址，那就是你现在使用的 OPM 代理地址
好了，一切搞定。大家继续用 Opera Mini 国际版翻墙玩儿吧，要是有空，记得翻墙过来访问我的博客啊。
在电脑桌面上使用 Opera Mini 5 急速翻墙
作者：Elton Disney 来源：永远不老
转载本博客文章请注明作者Elton Disney和文章永久链接，谢谢！
我的上一篇文章提到了在手机上(主要是 Android)修改 Opera Mini 4.2 国际版，并翻墙。但是 Betty 同学给了一个小小的难题：那就是，怎么使用 Opera Mini 在桌面上翻墙呢？
这当然不算是一个难题，谁让我不是 JAVA 达人，甚至我都没有学过一天的 JAVA 编程，不过照着葫芦画瓢我还是会的，因此，现在我就教大家在电脑桌面上使用 Opera Mini 5 Beta 版无障碍翻墙(不建议用 4.2 版的，因为在桌面上用有些 Bug)。
注：本文修改教程参考了推优 @luosheng 同学的对于 JAVA 版 OPM 的修改方法(原文请跳转)。在此，我再次向他致以最真诚的谢意，感谢他帮助大家(特别是我)不用带套，不用挂着 VPN 就可以无障碍翻墙。
我为这篇文章创建的 Google Code Project 项目。点击进入项目地址(不用翻墙)下载本文需要的所有文件
- 第一步：搭建一个适用于 Opera Mini 各版本的中间代理服务器
- 1. 首先，在 Google 上搜索 free php server，找到一个你喜欢的免费 PHP 服务器(服务器需要支持php和cURL功能并且要求服务器地址在中国大陆地区之外)，并注册和配置(也许需要你拥有一个域名)
- 2. 下载由 @luosheng 开发并维护的 index.zip 文档，解压到任意文件夹
- 3. 用适当的方式上传到你配置好的 PHP 服务器的上，假设你上传的地址为 http://example.com/opm
- 4. 尝试在桌面浏览器上访问 http://example.com/opm/ 或是 http://example.com/opm/index.php ，若浏览器访问之后立即跳转到 Google 英文版页面，既表示你的 OPM 中间代理服务器配置成功
Filezilla 是一个非常好用的开源跨平台 FTP/SFTP 软件
- 第二步：修改一个 Opera Mini 国际版以便可以使用你搭建的 Opera Mini Server
- 1. 在本机配置 Sun 公司的 JRE/ JDK 环境，下载地址 JAVA 官方网站
- 2. 到Opera Mini 官方网站下载需要修改的 Opera Mini 5 beta 国际版的 .jar 和 .jad 文件
- 3. 搜索并下载 hhclass，这是一个 JAVA 的 .class 文件修改器，解压到任意文件夹
- 4. 修改下载好的 OPM 5 Beta 国际版文件(如 opera-mini-4.2.14912-advanced-en-us.jar)，修改文件后缀名，将 .jar 文件后缀修改为 .zip
- 5. 打开 opera-mini-4.2.14912-advanced-en-us.zip 压缩文件，复制其中的 B.class 到任意文件夹
- 6. 运行下载好的 hhclass.exe 文件，点击"打开Class"，打开解压出来的 B.class 文件
- 6. 在软件字符串中找到 http://mini5beta.opera-mini.net:80/,socket://mini5beta.opera-mini.net:1080 ，将字符串替换为你已经搭建好的 OPM Server 绝对地址，例如 http://example.com/opm/index.php ,并点击 "替换"
- 7. 点击“保存文件”
- 8. 将修改好的 B.class 复制到 opera-mini-4.2.14912-advanced-en-us.zip 中，并替换当前文件
- 9. 将 opera-mini-4.2.14912-advanced-en-us.zip 的文件后缀名改回 .jar
- 第三步：在你的电脑桌面上运行已经修改好的 Opera Mini 5 Beta 国际版
-
本方法参考了 译言网站 的 “如何在台式电脑上使用Opera Mini？” 文章，原文作者 pestwave，文章地址
-
详细方法
- 1. 在本机配置 Sun 公司的 JRE/ JDK 环境，下载地址 JAVA 官方网站
- 2. 下载 microemulator.zip 文件并解压缩到任意文件夹(例如 user\microemulator)，这个文件将帮助你在电脑桌面上模拟手机的 JAVA 运行环境
- 3. 打开命令行，定位到 user\microemulator，输入以下命令
- java -jar microemulator.jar
- 此时 Microemulator 模拟器将会运行
- 4. 打开模拟器的 Options -> Select Devices ，点击 Add 并添加定位到 user\microemulator\devices ,选择 microemu-device-resizable.jar ，选择 Resizable device 并 Set as Default
- 5. 单机右下角的 Resize， 输入并确定你需要的模拟器分辨率
- 6. 在模拟器中选择 Files -> Open JAD File 并定位到之前下载好的 opera-mini-4.2.14912-advanced-en-us.jad 文件，文件打开后，Opera Mini 5 Beta 将出现在 应用列表中，双击
- 7. 进入 OPM5 Beta 后，点击右下角的螺丝刀，并在弹出的窗口中选择 Settings -> Advanced -> Protocol ,并将默认的 Socket 选择为 HTTP
- 8。 点击 Back 回到浏览器
至此，你已经可以在电脑桌面上运行 Opera Mini 5 Beta 并翻墙了
已知 Bug
1. 在 OPM 5 Beta，无法在输入框内输入中文(非拉丁文字符)，如果有朋友知道解决方法，请告知，非常感谢！
可怜的奥巴马
来源： 王二如是说
这两天两条关于奥巴马的消息着实有趣：
第一条是在Google图片搜索服务中，以"米歇尔・奥巴马"为关键字搜索时，一张将其丑化为猴子形象的歧视性的照片出现在搜索结果前列。 Google24日就搜索结果中出现对美国第一夫人米歇尔・奥巴马不敬的照片表示道歉。不过Google同时称搜索结果排序依据数千因素而定，他们不会因为用户的抱怨而简单地删除搜索结果。
第二条是结束了中国之行的奥巴马，因为其在与上海青年交流中坦承自己没有使用过twitter，言外之意即是其twitter账户均系其团队代为管理更新，故而twitter官方最近取消了其账号的官方认证，至此，该账号正是成为马甲账号。截止目前其账号follow人数是279万余人。
作为美国的总统，另一方面却是不折不扣的倒霉蛋，试想如果这孩子生在贵国，不一定要成为最高领导者，只要有个一官半职，此类事件就不会发生在他身上。 Google在美国如此嚣张，但是你看谷歌中国在贵国还不是一样被驯服得没什么大动作，更不用提那个三百块删一条负面消息的百度了。
再者，如果他生在贵国，所有的发言稿都会有枪手秘书代谢，只要注意别弄错地名就不会有什么大问题，当然即使出了问题，还可以把责任推在秘书身上。由自己的团队代为更新twitter或blogger什么的，亦不会出什么大问题，鉴于贵国代笔这件事普遍存在，没有人敢理直气壮地出来指责，即使事件暴露，互联网服务商也不敢直接取消掉你的官方认证，要知道在中国就只有那么一个官方，你一个小微博客服务商算个什么东西！
当然，如果奥巴马在贵国，他是上不了twitter的，也是写不了blogger的，除非他懂得爬墙搭梯子的技术。
这两天两条关于奥巴马的消息着实有趣：
第一条是在Google图片搜索服务中，以"米歇尔・奥巴马"为关键字搜索时，一张将其丑化为猴子形象的歧视性的照片出现在搜索结果前列。 Google24日就搜索结果中出现对美国第一夫人米歇尔・奥巴马不敬的照片表示道歉。不过Google同时称搜索结果排序依据数千因素而定，他们不会因为用户的抱怨而简单地删除搜索结果。
第二条是结束了中国之行的奥巴马，因为其在与上海青年交流中坦承自己没有使用过twitter，言外之意即是其twitter账户均系其团队代为管理更新，故而twitter官方最近取消了其账号的官方认证，至此，该账号正是成为马甲账号。截止目前其账号follow人数是279万余人。
作为美国的总统，另一方面却是不折不扣的倒霉蛋，试想如果这孩子生在贵国，不一定要成为最高领导者，只要有个一官半职，此类事件就不会发生在他身上。 Google在美国如此嚣张，但是你看谷歌中国在贵国还不是一样被驯服得没什么大动作，更不用提那个三百块删一条负面消息的百度了。
再者，如果他生在贵国，所有的发言稿都会有枪手秘书代谢，只要注意别弄错地名就不会有什么大问题，当然即使出了问题，还可以把责任推在秘书身上。由自己的团队代为更新twitter或blogger什么的，亦不会出什么大问题，鉴于贵国代笔这件事普遍存在，没有人敢理直气壮地出来指责，即使事件暴露，互联网服务商也不敢直接取消掉你的官方认证，要知道在中国就只有那么一个官方，你一个小微博客服务商算个什么东西！
当然，如果奥巴马在贵国，他是上不了twitter的，也是写不了blogger的，除非他懂得爬墙搭梯子的技术。
动手修改echofon api上Twitter
来源：哈斯日志
Echofon（twitterfox)是 Firefox上体验最棒的twitter扩展。但是其官方并没有提供自定义API的选项，对于我等的使用实在不便。只能通过改Host/翻墙的方式才能 使用，不爽。如果安装mod版可以带配置api，但是官方一升级就懵了。为了不变成奥特曼，研究了一下xpi包，发现次手动修改API的方法。
1 用winrar打开XPI安装文件，修改其中的components\nsTwitterFox.js文件里，
var TWITTER_API_URL = "https://twitter.com/";改成可用的api，比如http://nest.onedd.net/api/，etc.
2 找到 Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\随机字符串.default\extensions\twitternotifier@naan.net\components\nsTwitterFox.js，使用编辑器打开。将
var TWITTER_API_URL = "https://twitter.com/";改成可用的api，比如http://nest.onedd.net/api/，etc.
当然etc.这里你也可以自己搭建一个Twitter API。
1 用winrar打开XPI安装文件，修改其中的components\nsTwitterFox.js文件里，
var TWITTER_API_URL = "https://twitter.com/";改成可用的api，比如http://nest.onedd.net/api/，etc.
2 找到 Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\随机字符串.default\extensions\twitternotifier@naan.net\components\nsTwitterFox.js，使用编辑器打开。将
var TWITTER_API_URL = "https://twitter.com/";改成可用的api，比如http://nest.onedd.net/api/，etc.
当然etc.这里你也可以自己搭建一个Twitter API。
奥巴马访华幕后的美中信息大战
来源：VOA 转自：观察
奥巴马访华落幕之后，美中两国幕后进行的一场没有硝烟的信息战细节逐渐露出水面。一些海外著名新闻学术研究机构认为，这次围绕奥巴马访华的信息战，美中双方你来我往，都试图得分，然而均未能取胜。只有新媒体技术获得小胜，给中国的信息开放带来了一线希望。
*美方先开第一炮*
香港大学新闻和媒体研究中心发表中国传媒研究项目主任陈婉莹的学术文章说，这场信息战争的第一炮是美方先打响。在奥巴马到来的前夕，美国大使馆邀请了十多个中国著名博客作者座谈，并且对奥巴马访华的有关情况进行了通报。美方这一非同寻常之举动，立即引起中方高度警惕。
*电视转播规模之争*
奥巴马在上海会见青年学生的报道形式和报道规模，是美中双方激烈讨价还价的又一个焦点。对报道细节谈判一直继续到最后一小时。美方希望中国的国家电视台能够在全国进行现场转播，让这个拥有13亿人口同时百分之97的家庭收看电视的国家人民可以直接看到奥巴马的形象，听到他的声音。而中方在这一点上绝不让步，只同意在上海电视台当地转播。不过中方同意让新华网在网络上实况播发奥巴马和中国青年的对话，作为中方退让的底线。
*新媒体大发神威**
美国人并不打算放弃。他们转向互联网这个媒体战争中最新同时也是最有威力的武器。白宫雇用加州ConnectSolutions公司，在自己的网站上实况播出奥巴马上海对话中国青年的高清视频。CoNx团队还为白宫网站设立了一个聊天室链接，征求中国民众向奥巴马提出他们关心的问题。
*愤怒之情溢于言表*
在聊天室里，中国网民对中国政府互联网审查制度的愤怒之情溢于言表。 CoNx报告说：“大约七千多中国网民在美方设立的网站上提出问题，其中百分之七十五以上的问题表示他们最关心的是中国的互联网审查制度。”一些中国网民把中国的互联网防火墙比作“柏林墙”，并提到柏林墙倒塌20周年。这个问题也成为后来在会上正式提出的那个Twitter问题，其震撼波一直从上海传到波及到美国。
*防火墙? 新华网民无人关心*
新华网也不示弱，开始在网上征集中国网民向奥巴马提出的问题。到11月14号截止日期，共征集了3290个问题。不过根据新华社征集的提问，没有一个人提到取消互联网审查制度的要求。
*奥巴马未能进入中国大学校园*
香港大学中国传媒研究项目主任陈婉莹的学术文章说，奥巴马和中国青年对话在激烈的讨价还价中进行。不过，奥巴马与克林顿和前总统布什以前的访问相比，奥巴马和青年学生的对话未能在大学校园举行。前几次美国总统在北大等大学校园的露面，均在大学生中引起了轰动的效应。而这次奥巴马对话上海大学生，却被安排在浦东的一个上海科技馆举行。周围的街道被警方严密封锁，参加对话的大学生分乘大巴抵达会场。上海科技馆本身对游客闭馆两天。
*缺乏火热的激情*
对比奥巴马竞选美国总统时到欧洲的演讲，当时几十万欧洲青年慕名前去，一睹奥巴马的风采。激动人心的场面，丝毫不亚于一场超级摇滚乐巨星的演唱会。相比之下，上海大学生显得比较文雅成熟，缺乏青年人的那种激情。
接下来的进展对美方来说是进一步的失望。新华网开始滚动报道奥巴马市政厅会议之后，美方发现报道只有文字，没有视频流的显示。精明的中国互联网用户开始转向白宫网站，观看高清晰度视频服务。在北京，美国大使馆邀请一些学生和客人观看白宫的视频实况转播。据白宫的博客报道，中国各地成千上万的年轻人和不那么年轻的人在教室，咖啡馆，客厅，以及美国大使馆和领事馆为举办的派对，观看奥巴马对话中国青年的实况。
*美国大使代表中国人民*
与此同时，美中双方的斗争继续会议大厅内举行。当美方发现中国学生们问的问题大多是软性问题之后，奥巴马的团队首先试图打破中方的封锁。在奥巴马的要求下，美国驻华大使洪博培出面，代表中国人民提出了那个关于互联网自由的著名问题。奥巴马抓住机会，发表了一个互联网需要开放的一个小型演讲。奥巴马突破中方防线立即成为西方媒体第二天的头条新闻。这一回合还有助于奥巴马平息在美国国内受到的自由派有关他在中国人权问题上不够强硬的批评。
*白宫：历史性对话*
在和中国青年对话之后，白宫声称这次奥巴马在上海的市政厅会议是和中国人民进行了一次“历史性”的公开对话。不过，香港大学中国传媒研究中心认为，和历届美国总统与中国学生会面相比，奥巴马这次是被控制控制和管理最严的。
不过，香港大学研究文章认为，尽管中国政府控制严密，但是裂缝已经出现。美国已经表明作为一个外国政府，可以挑战中国政府对信息的封锁。美方这次在中国作为信息的发布者，同时这也是白宫首次在中国收集普通公民的民意，并以文字和视频的形式，在整个中国传播信息。
*缺乏安全感*
美国《哥伦比亚新闻评论》发表采访前纽约时报驻上海记者站主任霍华德．法兰西的文章说：“莫大的讽刺是，中国政府事实上在会场塞满了共青团员和青年，他们受到的训练使他们提出一些很平庸的问题以及一些比较明显的政治问题。从一个层面你可以得出结论是美国（民主政治理念）对中国（青年）缺乏影响，很多人也学会得出这个结论。但是也可以从另一视点看，把它视为一个表象，那就是：‘嘿，我们都在谈论中国是下一个崛起的大国，而他们自己似乎没有什么安全感。他们甚至不敢让一些年轻人和美国总统进行问答对话。对我来说，这是一个更有趣的诠释。“
*圆滑世故的精英*
凤凰网11月17日发表张恒的文章，也对上海大学生表示失望。文章说：“在听完那一个小时的问答之后，我也毫不掩饰我对这些精英的失望之情。提出那些温温吞吞的问题的大学生，更像是一个迟暮之人，饱尽社会风霜，看穿红尘坎坷，历尽复杂的人际关系之后，终于对这个社会，对这个国家，对这个世界变得圆滑世故，左右逢源，身体对外界刺激 毫无反应，声音也变得有气无力。”
香港大学的研究报告也认为，在这场围绕奥巴马访华的信息战中，上海数百名学生是最大的输家。他们受到海内外舆论的嘲笑，认为他们信息不畅，英文不好，提出一些迎合奥巴马的问题，不敢发出尖锐的提问。
*希望的曙光*
不过，香港大学的研究报告最后的结论是，在对信息控制严密的中国，终于有了一线希望，无处不在的互联网使得社会变得更加透明，所有的政府都必须更加透明，在这一点上没有回头路。
── 原载 美国之音
奥巴马访华落幕之后，美中两国幕后进行的一场没有硝烟的信息战细节逐渐露出水面。一些海外著名新闻学术研究机构认为，这次围绕奥巴马访华的信息战，美中双方你来我往，都试图得分，然而均未能取胜。只有新媒体技术获得小胜，给中国的信息开放带来了一线希望。
*美方先开第一炮*
香港大学新闻和媒体研究中心发表中国传媒研究项目主任陈婉莹的学术文章说，这场信息战争的第一炮是美方先打响。在奥巴马到来的前夕，美国大使馆邀请了十多个中国著名博客作者座谈，并且对奥巴马访华的有关情况进行了通报。美方这一非同寻常之举动，立即引起中方高度警惕。
*电视转播规模之争*
奥巴马在上海会见青年学生的报道形式和报道规模，是美中双方激烈讨价还价的又一个焦点。对报道细节谈判一直继续到最后一小时。美方希望中国的国家电视台能够在全国进行现场转播，让这个拥有13亿人口同时百分之97的家庭收看电视的国家人民可以直接看到奥巴马的形象，听到他的声音。而中方在这一点上绝不让步，只同意在上海电视台当地转播。不过中方同意让新华网在网络上实况播发奥巴马和中国青年的对话，作为中方退让的底线。
*新媒体大发神威**
美国人并不打算放弃。他们转向互联网这个媒体战争中最新同时也是最有威力的武器。白宫雇用加州ConnectSolutions公司，在自己的网站上实况播出奥巴马上海对话中国青年的高清视频。CoNx团队还为白宫网站设立了一个聊天室链接，征求中国民众向奥巴马提出他们关心的问题。
*愤怒之情溢于言表*
在聊天室里，中国网民对中国政府互联网审查制度的愤怒之情溢于言表。 CoNx报告说：“大约七千多中国网民在美方设立的网站上提出问题，其中百分之七十五以上的问题表示他们最关心的是中国的互联网审查制度。”一些中国网民把中国的互联网防火墙比作“柏林墙”，并提到柏林墙倒塌20周年。这个问题也成为后来在会上正式提出的那个Twitter问题，其震撼波一直从上海传到波及到美国。
*防火墙? 新华网民无人关心*
新华网也不示弱，开始在网上征集中国网民向奥巴马提出的问题。到11月14号截止日期，共征集了3290个问题。不过根据新华社征集的提问，没有一个人提到取消互联网审查制度的要求。
*奥巴马未能进入中国大学校园*
香港大学中国传媒研究项目主任陈婉莹的学术文章说，奥巴马和中国青年对话在激烈的讨价还价中进行。不过，奥巴马与克林顿和前总统布什以前的访问相比，奥巴马和青年学生的对话未能在大学校园举行。前几次美国总统在北大等大学校园的露面，均在大学生中引起了轰动的效应。而这次奥巴马对话上海大学生，却被安排在浦东的一个上海科技馆举行。周围的街道被警方严密封锁，参加对话的大学生分乘大巴抵达会场。上海科技馆本身对游客闭馆两天。
*缺乏火热的激情*
对比奥巴马竞选美国总统时到欧洲的演讲，当时几十万欧洲青年慕名前去，一睹奥巴马的风采。激动人心的场面，丝毫不亚于一场超级摇滚乐巨星的演唱会。相比之下，上海大学生显得比较文雅成熟，缺乏青年人的那种激情。
接下来的进展对美方来说是进一步的失望。新华网开始滚动报道奥巴马市政厅会议之后，美方发现报道只有文字，没有视频流的显示。精明的中国互联网用户开始转向白宫网站，观看高清晰度视频服务。在北京，美国大使馆邀请一些学生和客人观看白宫的视频实况转播。据白宫的博客报道，中国各地成千上万的年轻人和不那么年轻的人在教室，咖啡馆，客厅，以及美国大使馆和领事馆为举办的派对，观看奥巴马对话中国青年的实况。
*美国大使代表中国人民*
与此同时，美中双方的斗争继续会议大厅内举行。当美方发现中国学生们问的问题大多是软性问题之后，奥巴马的团队首先试图打破中方的封锁。在奥巴马的要求下，美国驻华大使洪博培出面，代表中国人民提出了那个关于互联网自由的著名问题。奥巴马抓住机会，发表了一个互联网需要开放的一个小型演讲。奥巴马突破中方防线立即成为西方媒体第二天的头条新闻。这一回合还有助于奥巴马平息在美国国内受到的自由派有关他在中国人权问题上不够强硬的批评。
*白宫：历史性对话*
在和中国青年对话之后，白宫声称这次奥巴马在上海的市政厅会议是和中国人民进行了一次“历史性”的公开对话。不过，香港大学中国传媒研究中心认为，和历届美国总统与中国学生会面相比，奥巴马这次是被控制控制和管理最严的。
不过，香港大学研究文章认为，尽管中国政府控制严密，但是裂缝已经出现。美国已经表明作为一个外国政府，可以挑战中国政府对信息的封锁。美方这次在中国作为信息的发布者，同时这也是白宫首次在中国收集普通公民的民意，并以文字和视频的形式，在整个中国传播信息。
*缺乏安全感*
美国《哥伦比亚新闻评论》发表采访前纽约时报驻上海记者站主任霍华德．法兰西的文章说：“莫大的讽刺是，中国政府事实上在会场塞满了共青团员和青年，他们受到的训练使他们提出一些很平庸的问题以及一些比较明显的政治问题。从一个层面你可以得出结论是美国（民主政治理念）对中国（青年）缺乏影响，很多人也学会得出这个结论。但是也可以从另一视点看，把它视为一个表象，那就是：‘嘿，我们都在谈论中国是下一个崛起的大国，而他们自己似乎没有什么安全感。他们甚至不敢让一些年轻人和美国总统进行问答对话。对我来说，这是一个更有趣的诠释。“
*圆滑世故的精英*
凤凰网11月17日发表张恒的文章，也对上海大学生表示失望。文章说：“在听完那一个小时的问答之后，我也毫不掩饰我对这些精英的失望之情。提出那些温温吞吞的问题的大学生，更像是一个迟暮之人，饱尽社会风霜，看穿红尘坎坷，历尽复杂的人际关系之后，终于对这个社会，对这个国家，对这个世界变得圆滑世故，左右逢源，身体对外界刺激 毫无反应，声音也变得有气无力。”
香港大学的研究报告也认为，在这场围绕奥巴马访华的信息战中，上海数百名学生是最大的输家。他们受到海内外舆论的嘲笑，认为他们信息不畅，英文不好，提出一些迎合奥巴马的问题，不敢发出尖锐的提问。
*希望的曙光*
不过，香港大学的研究报告最后的结论是，在对信息控制严密的中国，终于有了一线希望，无处不在的互联网使得社会变得更加透明，所有的政府都必须更加透明，在这一点上没有回头路。
── 原载 美国之音
搭建第三方 Twitter 客户端完全教程
来源：走点路
本文较长，较啰嗦，三思后再看。
总会有人利用别人好心搭建的客户端来干坏事，于是，这一次大墙爆发，N多优秀的客户端被隔离在墙外，难道我们只能坐以待毙吗？
商店允许卖刀，至于买刀的人用来做什么，关商店何事？只因为一小部分人用刀来干坏事而把整个商店给彻底查封，那么，引起的不仅仅是民愤了。
盛世有盛世的发财之道，乱世有乱世的富贵之道。天朝的互联网已经不是一般的乱了，功夫网的缔造者，成功的把一群本来电脑水平不咋样的朋友打造成了技术者甚至是砖家级的水平，不得不说，这是个悲哀。
我曾经说过，G.F.W的存在是互联网发展的必然，而我在这里担当一个什么角色呢？好吧，就当我是一个卖刀的人吧，至于各位把这把刀买去是切菜还是砍人？莎士比亚说过：成功的骗子，不必再以说谎为生，因为被骗的人已经成为他的拥护者，我再说什么也是枉然。
那些用刀来干坏事，自称要如何如何自由自称要如何如何如何的人，我只能对你们说：我热爱这片国土！
以下内容仅为探讨网站建设技术而写：
我就不啰嗦了，我只是申明，我用 Twitter 只是为了认识更多的朋友，记录一下自己每天的想法，探讨一些博客网站方面的内容，顺便获取第一手IT科技、国内外最新的动态，如是而已。
而 Twitter 比起嘀咕和新浪围脖有不可比拟的优势，大量第三方客户端，几乎完全开放的API，嘀咕可以做到只是人气不行，新浪可以做到只是自己进行了阉割，所以现阶段 Twitter 是我能欣赏的唯一平台。
需要的条件是：空间一个，域名一枚，再推荐独立IP一枚外加 https 保护
当 然，你可以用免费的空间，可以用免费的二级域名，但这不在我们打讨论范围之内，免费的不稳定，速度成问题，空间商会限制，更别提独立IP或者ssl证书， 况且一个免费空间上假如有N多个人搭建了客户端造成了很多短暂性的连接被重置，被功夫网引起重视以后直接K了整个IP段就得不偿失了。
所以，我的推荐是，自己买一份空间，外加域名一枚，当然已经有的就最好，空间需要满足的条件是：
第一，千万别用共享的IP来搭建第三方客户端，很容易被踹，而且现在很多空间商也不允许你这么做，因为一旦你的客户端被发现而被封，损害的是统一服务器上其他用户的利益（很多只是放了个博客而已，他们并没有错！）
第二，先考虑清楚，否则不推荐用 http 来搭建第三方客户端，假如你的空间在国内，到时候拔网线来网监电话是肯定的；假如你的空间在国外，一旦出现一两个关键词，整个页面都会连接被重置，如图：
短暂性死亡五分钟左右才会恢复，整个时候背后盯着你的眼睛在干啥呢？我的推测嘛，万一整个网址被重置连接多了以后，就会引起高度重视，接着……我就不说了。
所以，现阶段最好的方法就是，购买独立IP外加ssl证书，也就是通常所说的https站点。
简单的说明一下，因为 https 站点必须假设在独立ip上，一个ip只能对应一个域名，否则证书就不可能受信任，免费的证书当然有，详见 《全球可信并且唯一免费的HTTPS(SSL)证书颁发机构：StartSSL》
顺便调查一下，会有多少朋友有这个需求（独立IP空间+ssl证书），如果人数可以，我可以帮忙联系朋友搞一期合租。
2、程序选择
这个要看个人需求，你是想在电脑上用第三方 Twitter 网页客户端还是想在手机上使用，或者只是要自己搭建一个 API ， 我就针对不同的客户端进行不同的评价吧、
① 推特中文圈 / Twitese
本程序由 @bang590 编写，原来是搭建在 Google App Engine 上的，GAE的IP虽然很多，但是很容易被G.F.W，所以 @bang590 又写了一个 php 版本，更适合国人。
安装方法：进入 http://code.google.com/p/twitese/downloads/list 下载，最新版本是 1.0.4 ，下载完以后解压，用 非记事本 （Notepad + / EmEditor 等）打开 lib/config.php ，按照如下的要求填写：
推特中文圈对空间要求很低，基本一般的空间都可以安装，加入你的程序出错，一般情况都是空间问题（垃圾空间上害人啊），可以去 @bang590 的博客进行咨询：http://blog.webbang.net/?p=1000
最终效果（稍微修改了主题）如下：
② Rabr / 推特中文圈修改版
假如你看腻了推特中文圈的样式，而又喜欢 Twitter.com 的样式，那么就使用 @disinfeqt 修改的 Rabr 。
安装方法：同上，下载地址： http://code.google.com/p/rabr/downloads/list 最新版本是 11月23号 的，其余安装方法和推特中文圈的安装方法一样。
最终效果如下：
③ Dabr / 大波 / 奶瓶腿
关于 Dabr （俗称大波），我曾经在这篇文章里介绍过，用国内空间搭建大波的那个方法已经失效，不过 @NetPuter 童鞋开源了他修改的奶瓶腿，可以在国内空间搭建，当然我还是推荐你在国外的空间搭建。
安装方法：
3.1 下载地址： http://code.google.com/p/dabr/downloads/list （官方）
http://code.google.com/p/netputer/downloads/list（推荐，奶瓶腿修改，中文显示，支持自定义API，外加很多功能）
3.2 解压上传，需要注意的是，一般情况下，你的空间必须支持 curl 组件 + .htaccess 伪静态
3.3 申请 Twitter Oath 认证 的 Key
登陆 https://twitter.com/oauth ，点击 Register a new application ，按照我的截图一步一步来：
填写网站信息：
填写 Application 信息：
点 Save 前进，然后就得到了 Consumer key 和 Consumer secret：
将 confoig.sample.php 重命名为 config.php ，用非记事本打开，然后按照我的截图修改：
（官方默认，修改 t.showfom.com 为你的 Dabr 地址：）
（奶瓶腿：）
PS ： 万一你的空间不支持 .htaccess 伪静态，请下载这个版本：http://showfom.googlecode.com/files/dabr_no_htaccess.zip
Nginx 伪静态规则：
④ kwestion
kwestion 是 @whentp 搭建的一款 Ajax + PHP 的 Twitter 网页客户端，部分源码借鉴了推特中文圈
下载地址：http://code.google.com/p/kwestion/downloads/list
直接上传即可，不用任何设置，最终效果如下：
=======
以上是网页客户端的详细安装方法
⑤ 建立 Twitter API
优秀的手机客户端，比如我使用的 Gravity；优秀的 Firefox 扩展，比如 Echofon 都可以使用 API 来进行推特操作。
建立 Twitter API 有很多种方法，这里我就介绍最简单的两种方法
使用 Twip、Tweetr 开源程序
解压，上传，稍微修改 config.php 即可
分别下载地址：
http://code.google.com/p/twip/downloads/list
http://code.google.com/p/tweetr/downloads/list
参考教程：
《使用twip架设Twitter API proxy》、《使用tweetr架设twitter api proxy》
@yegle 那个MJJ的已经介绍的很详细了，我就不多说咯~ 我要介绍的是我目前在用的无敌 Nginx 反向代理方法，很简单，任何动作都不用，只要在 nginx.conf 配置文件中加入以下几行：
==========
2、一般装不上或者有错误都是空间问题，程序我都测试过，木有问题
3、 自己搭建的客户端，只能给自己熟悉的朋友用，千万别高调传播，我的 tuite.de 就是一个活生生的例子，封域名+封IP，损失惨重，直接金钱的损失，功夫网的同志们，这个损失最后会由谁来承担？虽然经过沟通我换了IP，但是 tuite.de 目前已经无法直接访问，需要修改 hosts，这和 Twitter.com 有什么不同？所以，低调低调再低调。
4、广告时间，捧个场吧。
域名购买： http://shoushou.de/price/
空间购买（不能以任何理由架设第三方客户端，如需架设，请联系我）：http://imhost.org/
本文较长，较啰嗦，三思后再看。
总会有人利用别人好心搭建的客户端来干坏事，于是，这一次大墙爆发，N多优秀的客户端被隔离在墙外，难道我们只能坐以待毙吗？
商店允许卖刀，至于买刀的人用来做什么，关商店何事？只因为一小部分人用刀来干坏事而把整个商店给彻底查封，那么，引起的不仅仅是民愤了。
盛世有盛世的发财之道，乱世有乱世的富贵之道。天朝的互联网已经不是一般的乱了，功夫网的缔造者，成功的把一群本来电脑水平不咋样的朋友打造成了技术者甚至是砖家级的水平，不得不说，这是个悲哀。
我曾经说过，G.F.W的存在是互联网发展的必然，而我在这里担当一个什么角色呢？好吧，就当我是一个卖刀的人吧，至于各位把这把刀买去是切菜还是砍人？莎士比亚说过：成功的骗子，不必再以说谎为生，因为被骗的人已经成为他的拥护者，我再说什么也是枉然。
那些用刀来干坏事，自称要如何如何自由自称要如何如何如何的人，我只能对你们说：我热爱这片国土！
以下内容仅为探讨网站建设技术而写：
一、什么是 Twitter ，我们为什么要用 Twitter？
一句话：Twitter 是老子，饭否是儿子，嘀咕、新浪围脖等是孙子；如今老子出墙，儿子被毙，孙子被阉，如是而已。我就不啰嗦了，我只是申明，我用 Twitter 只是为了认识更多的朋友，记录一下自己每天的想法，探讨一些博客网站方面的内容，顺便获取第一手IT科技、国内外最新的动态，如是而已。
而 Twitter 比起嘀咕和新浪围脖有不可比拟的优势，大量第三方客户端，几乎完全开放的API，嘀咕可以做到只是人气不行，新浪可以做到只是自己进行了阉割，所以现阶段 Twitter 是我能欣赏的唯一平台。
二、为什么要架设自己的第三方 Twitter 客户端？
一句话：墙无止尽，想让更多人加入 Twitter 这个开放性的平台，仅仅靠着优秀的第三方客户端是不行的，开源的可以自己搭建的客户端永远都是封不完的，WordPress.com 被墙了吧？无数个自己搭建的 WordPress 都做得如此优秀，Twitter 也是同一个道理。三、如何搭建自己的第三方 Twitter 客户端？
1、准备步骤需要的条件是：空间一个，域名一枚，再推荐独立IP一枚外加 https 保护
当 然，你可以用免费的空间，可以用免费的二级域名，但这不在我们打讨论范围之内，免费的不稳定，速度成问题，空间商会限制，更别提独立IP或者ssl证书， 况且一个免费空间上假如有N多个人搭建了客户端造成了很多短暂性的连接被重置，被功夫网引起重视以后直接K了整个IP段就得不偿失了。
所以，我的推荐是，自己买一份空间，外加域名一枚，当然已经有的就最好，空间需要满足的条件是：
① 支持 php 5以上是空间的要求，但是，我有个个人的建议：
② Dabr 需要 curl 函数支持，否则首页会白屏
③ 需要支持 .htaccess 伪静态（针对 Dabr，Apache 环境下， Nginx 环境我会在下面说）
④ 服务器必须是 64 位的（因为 Twitter 的消息条数早已超过32位服务器能计算的最大范围，用32位服务器有会丢推、不能查看单条推、不能查看回复的推等等限制），可以向你的空间商咨询，或者下载这个探针，运行以后显示 服务器标识 为 x86_64 即为64位服务器
第一，千万别用共享的IP来搭建第三方客户端，很容易被踹，而且现在很多空间商也不允许你这么做，因为一旦你的客户端被发现而被封，损害的是统一服务器上其他用户的利益（很多只是放了个博客而已，他们并没有错！）
第二，先考虑清楚，否则不推荐用 http 来搭建第三方客户端，假如你的空间在国内，到时候拔网线来网监电话是肯定的；假如你的空间在国外，一旦出现一两个关键词，整个页面都会连接被重置，如图：
短暂性死亡五分钟左右才会恢复，整个时候背后盯着你的眼睛在干啥呢？我的推测嘛，万一整个网址被重置连接多了以后，就会引起高度重视，接着……我就不说了。
所以，现阶段最好的方法就是，购买独立IP外加ssl证书，也就是通常所说的https站点。
简单的说明一下，因为 https 站点必须假设在独立ip上，一个ip只能对应一个域名，否则证书就不可能受信任，免费的证书当然有，详见 《全球可信并且唯一免费的HTTPS(SSL)证书颁发机构：StartSSL》
顺便调查一下，会有多少朋友有这个需求（独立IP空间+ssl证书），如果人数可以，我可以帮忙联系朋友搞一期合租。
2、程序选择
这个要看个人需求，你是想在电脑上用第三方 Twitter 网页客户端还是想在手机上使用，或者只是要自己搭建一个 API ， 我就针对不同的客户端进行不同的评价吧、
① 推特中文圈 / Twitese
本程序由 @bang590 编写，原来是搭建在 Google App Engine 上的，GAE的IP虽然很多，但是很容易被G.F.W，所以 @bang590 又写了一个 php 版本，更适合国人。
安装方法：进入 http://code.google.com/p/twitese/downloads/list 下载，最新版本是 1.0.4 ，下载完以后解压，用 非记事本 （Notepad + / EmEditor 等）打开 lib/config.php ，按照如下的要求填写：
<?php
//加密用户名密码用的密匙，请随便输入一字符串
define('SECURE_KEY', 'Showfom_is_Best');
//twitter api地址，如果是国外空间，请用http://twitter.com，国内空间需要用第三方API proxy
define('API_URL', 'http://twitter.com');
//twitter search api地址，同上。
define('SEARCH_API_URL', 'http://search.twitter.com');
//"随便看看"与"排行榜"的api地址，由架设在GAE的twitese提供
define('TWITESE_API_URL', 'http://twiteseapi.appspot.com');
//网站名称
define('SITE_NAME', '第三方 Twitter 客户端');
?>
//加密用户名密码用的密匙，请随便输入一字符串
define('SECURE_KEY', 'Showfom_is_Best');
//twitter api地址，如果是国外空间，请用http://twitter.com，国内空间需要用第三方API proxy
define('API_URL', 'http://twitter.com');
//twitter search api地址，同上。
define('SEARCH_API_URL', 'http://search.twitter.com');
//"随便看看"与"排行榜"的api地址，由架设在GAE的twitese提供
define('TWITESE_API_URL', 'http://twiteseapi.appspot.com');
//网站名称
define('SITE_NAME', '第三方 Twitter 客户端');
?>
推特中文圈对空间要求很低，基本一般的空间都可以安装，加入你的程序出错，一般情况都是空间问题（垃圾空间上害人啊），可以去 @bang590 的博客进行咨询：http://blog.webbang.net/?p=1000
最终效果（稍微修改了主题）如下：
② Rabr / 推特中文圈修改版
假如你看腻了推特中文圈的样式，而又喜欢 Twitter.com 的样式，那么就使用 @disinfeqt 修改的 Rabr 。
安装方法：同上，下载地址： http://code.google.com/p/rabr/downloads/list 最新版本是 11月23号 的，其余安装方法和推特中文圈的安装方法一样。
最终效果如下：
③ Dabr / 大波 / 奶瓶腿
关于 Dabr （俗称大波），我曾经在这篇文章里介绍过，用国内空间搭建大波的那个方法已经失效，不过 @NetPuter 童鞋开源了他修改的奶瓶腿，可以在国内空间搭建，当然我还是推荐你在国外的空间搭建。
安装方法：
3.1 下载地址： http://code.google.com/p/dabr/downloads/list （官方）
http://code.google.com/p/netputer/downloads/list（推荐，奶瓶腿修改，中文显示，支持自定义API，外加很多功能）
3.2 解压上传，需要注意的是，一般情况下，你的空间必须支持 curl 组件 + .htaccess 伪静态
3.3 申请 Twitter Oath 认证 的 Key
登陆 https://twitter.com/oauth ，点击 Register a new application ，按照我的截图一步一步来：
填写网站信息：
填写 Application 信息：
点 Save 前进，然后就得到了 Consumer key 和 Consumer secret：
将 confoig.sample.php 重命名为 config.php ，用非记事本打开，然后按照我的截图修改：
（官方默认，修改 t.showfom.com 为你的 Dabr 地址：）
（奶瓶腿：）
PS ： 万一你的空间不支持 .htaccess 伪静态，请下载这个版本：http://showfom.googlecode.com/files/dabr_no_htaccess.zip
Nginx 伪静态规则：
location / {简单吧？最终效果如下：
if (!-e $request_filename) {
rewrite ^/(.*)$ /index.php?q=$1 last;
}
}
④ kwestion
kwestion 是 @whentp 搭建的一款 Ajax + PHP 的 Twitter 网页客户端，部分源码借鉴了推特中文圈
下载地址：http://code.google.com/p/kwestion/downloads/list
直接上传即可，不用任何设置，最终效果如下：
=======
以上是网页客户端的详细安装方法
Tip 1 ：我的建议是，电脑上首选推特中文圈/Rabr ， 手机上首选 奶瓶腿/Dabr ，假如你想和我一样，用同一个域名来实现电脑上访问跳转到推特中文圈，手机上访问跳转到Dabr，那么，请阅读 《 PHP自动识别手机访问跳转 - Detect Mobile Browsers 》
Tip 3： 屏蔽一切搜索引擎，把这个 robots.txt 放到你的根目录即可！ 另外，还可以给大波加密：http://www.storyday.com/html/y2009/2576_to-large-waves-encryption.html
======⑤ 建立 Twitter API
优秀的手机客户端，比如我使用的 Gravity；优秀的 Firefox 扩展，比如 Echofon 都可以使用 API 来进行推特操作。
建立 Twitter API 有很多种方法，这里我就介绍最简单的两种方法
使用 Twip、Tweetr 开源程序
解压，上传，稍微修改 config.php 即可
分别下载地址：
http://code.google.com/p/twip/downloads/list
http://code.google.com/p/tweetr/downloads/list
参考教程：
《使用twip架设Twitter API proxy》、《使用tweetr架设twitter api proxy》
@yegle 那个MJJ的已经介绍的很详细了，我就不多说咯~ 我要介绍的是我目前在用的无敌 Nginx 反向代理方法，很简单，任何动作都不用，只要在 nginx.conf 配置文件中加入以下几行：
server {
listen 80;
server_name Twitter API地址;
access_log /home/logs/api.log;
error_log /home/logs/api_error.log;
location / {
proxy_pass http://twitter.com/;
proxy_redirect off;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
}
}
server {足够简单吧？
listen 80;
server_name Search API地址;
access_log /home/logs/search.log;
error_log /home/logs/search_error.log;
location / {
proxy_pass http://search.twitter.com/;
proxy_redirect off;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
}
}
==========
四、总结
1、不推荐免费空间，不推荐合租空间，最好的方式是独立IP+ssl证书，如有需求，请留言2、一般装不上或者有错误都是空间问题，程序我都测试过，木有问题
3、 自己搭建的客户端，只能给自己熟悉的朋友用，千万别高调传播，我的 tuite.de 就是一个活生生的例子，封域名+封IP，损失惨重，直接金钱的损失，功夫网的同志们，这个损失最后会由谁来承担？虽然经过沟通我换了IP，但是 tuite.de 目前已经无法直接访问，需要修改 hosts，这和 Twitter.com 有什么不同？所以，低调低调再低调。
4、广告时间，捧个场吧。
域名购买： http://shoushou.de/price/
空间购买（不能以任何理由架设第三方客户端，如需架设，请联系我）：http://imhost.org/
订阅：
博文 (Atom)
