中国周四收紧了针对移动即时通信工具的审查制度，出台了旨在限制异见的严厉规则，同时有消息称，一些国外聊天服务已遭到中国屏蔽。
由国家互联网信息办公室发布的新规则，禁止公众账号在未经许可的情况下发布时政类新闻，并要求提供商对可以发布或转载时政类新闻的公众账号加注标识。
新用户还必须通过真实身份信息认证，并签订协议，承诺按照共产党定义的“七条底线”行事，即：“遵守法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、公共秩序、社会道德风尚和信息真实性”。
北京知名历史学家、博客作者章立凡表示，缺乏具体细节使当局具有宽泛的权力，可以按照他们认为合适的方式来解释这些规定。
“我认为这些规定在更大程度上是威胁和发出警告，而不是实际提供监督和控制，”他表示。“我们应该留意，看谁第一个在这些规定下受到惩罚，然后就能看出谁是预定目标。”
腾讯(Tencent)的微信(WeChat)和QQ是中国最受欢迎的即时通信服务。新规则公布后，该公司股价应声跌至128.30港元，跌幅为3.5%，是5月7日以来最大幅度的下跌。北京方面此举令人想起去年针对新浪微博(Sina Weibo)的类似行动，那次行动使类似于Twitter的新浪微博大量流失用户。
野村证券(Nomura)分析师王超表示，腾讯股价下跌是因为投资者担心微信将受到与新浪微博相同的对待。“人们记得新浪微博所受的影响，当时股价波动相当大，”他说。
虽然新规则似乎是针对国内聊天服务，但昨日另有消息称，一些国外聊天服务自7月1日起在中国被屏蔽，北京提供的理由是担心这些聊天应用被用于煽动恐怖主义。
韩国未来创造科学部表示，中国官员已向他们证实屏蔽服务的情况，这是对用户自上月初以来注意到的服务瘫痪的第一个官方解释。
屏蔽对象包括韩国的即时通讯应用“连我”(Line)，韩国聊天应用KakaoTalk，一键通话应用服务Talkbox和Vower，以及短信应用Didi。
“中方向韩方解释说，它屏蔽了一些曾被用于传递恐怖主义相关信息的国外信息服务，”韩国未来创造科学部在一份声明中表示。
屏蔽“连我”曾被外界与7月初香港争取民主的游行联系起来。
“以反恐为名屏蔽（互联网）的说法还是比较新的，”章立凡表示。“我们只能说，这是一种对言论加强控制和监管的形式。”
据韩国未来创造科学部互联网事务主任Lee Jin-kyu介绍，中国官员并未向韩国同行提供支持屏蔽决定的具体情报。“本部表示，中国没有就其举措指出任何具体的恐怖活动，”他说。
北京外国语大学国际传播中心主任乔木提出，反恐也许不是北京方面的真正动机。“恐怖主义和这些即时通信工具之间据称存在的关联是相当牵强的，”他表示。“总的来说，这听上去像是他们在利用反恐这个借口禁止国外的应用；政府要控制这些工具的难度较大。”
北京一向怀疑服务器位于中国境外、因而难以监测的外国互联网网站。Facebook、Twitter、YouTube和谷歌(Google)等网站都被屏蔽。
Ma Fangjing补充报道
http://www.ftchinese.com/story/001057644?full=y
由国家互联网信息办公室发布的新规则，禁止公众账号在未经许可的情况下发布时政类新闻，并要求提供商对可以发布或转载时政类新闻的公众账号加注标识。
新用户还必须通过真实身份信息认证，并签订协议，承诺按照共产党定义的“七条底线”行事，即：“遵守法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、公共秩序、社会道德风尚和信息真实性”。
北京知名历史学家、博客作者章立凡表示，缺乏具体细节使当局具有宽泛的权力，可以按照他们认为合适的方式来解释这些规定。
“我认为这些规定在更大程度上是威胁和发出警告，而不是实际提供监督和控制，”他表示。“我们应该留意，看谁第一个在这些规定下受到惩罚，然后就能看出谁是预定目标。”
腾讯(Tencent)的微信(WeChat)和QQ是中国最受欢迎的即时通信服务。新规则公布后，该公司股价应声跌至128.30港元，跌幅为3.5%，是5月7日以来最大幅度的下跌。北京方面此举令人想起去年针对新浪微博(Sina Weibo)的类似行动，那次行动使类似于Twitter的新浪微博大量流失用户。
野村证券(Nomura)分析师王超表示，腾讯股价下跌是因为投资者担心微信将受到与新浪微博相同的对待。“人们记得新浪微博所受的影响，当时股价波动相当大，”他说。
虽然新规则似乎是针对国内聊天服务，但昨日另有消息称，一些国外聊天服务自7月1日起在中国被屏蔽，北京提供的理由是担心这些聊天应用被用于煽动恐怖主义。
韩国未来创造科学部表示，中国官员已向他们证实屏蔽服务的情况，这是对用户自上月初以来注意到的服务瘫痪的第一个官方解释。
屏蔽对象包括韩国的即时通讯应用“连我”(Line)，韩国聊天应用KakaoTalk，一键通话应用服务Talkbox和Vower，以及短信应用Didi。
“中方向韩方解释说，它屏蔽了一些曾被用于传递恐怖主义相关信息的国外信息服务，”韩国未来创造科学部在一份声明中表示。
屏蔽“连我”曾被外界与7月初香港争取民主的游行联系起来。
“以反恐为名屏蔽（互联网）的说法还是比较新的，”章立凡表示。“我们只能说，这是一种对言论加强控制和监管的形式。”
据韩国未来创造科学部互联网事务主任Lee Jin-kyu介绍，中国官员并未向韩国同行提供支持屏蔽决定的具体情报。“本部表示，中国没有就其举措指出任何具体的恐怖活动，”他说。
北京外国语大学国际传播中心主任乔木提出，反恐也许不是北京方面的真正动机。“恐怖主义和这些即时通信工具之间据称存在的关联是相当牵强的，”他表示。“总的来说，这听上去像是他们在利用反恐这个借口禁止国外的应用；政府要控制这些工具的难度较大。”
北京一向怀疑服务器位于中国境外、因而难以监测的外国互联网网站。Facebook、Twitter、YouTube和谷歌(Google)等网站都被屏蔽。
Ma Fangjing补充报道
http://www.ftchinese.com/story/001057644?full=y
没有评论:
发表评论