厉害国真的很厉害吗?—— 给小粉红们泼点冷水


文章目录
★引子
★专利数量能说明问题吗?
★论文数量能说明问题吗?
★还有很多指标,也都【没有】你想象的那么重要
★要成为厉害国,人才是关键性的因素之一
★关于人才争夺战,和美国相比还有哪些差距?
★总结
  又有两周没有发贴了,很抱歉 :(
  上一篇博文通告了《太子党关系网络》的更新。之后俺发现还是有不少漏网的权贵,又用了好几天收集整理(都已经提交到 GitHub 上了)。
  关于这项工作,希望有更多热心人参与。

★引子


  话说前不久有一部视频叫做《厉害了,我的国》,大伙儿应该都听说了吧。视频俺没看过(老读者应该知道,俺很少看视频),据说很煽情,搞得很多小粉红很 high。咱们天朝的小粉红,总是自诩很"爱国",但是他们所谓的"爱国"通常是建立在【意淫】之上的,以此来获得某种廉价的快感。
  真正的爱国,应该正视自己国家的缺点,并想着如何改正。
  今天这篇,俺要给小粉红们泼点冷水,让他们看看——咱们天朝是不是真的很牛逼?


★专利数量能说明问题吗?


  今年3月份看到一则新闻说:
世界知识产权组织的最新报告显示,中国大陆去年超过日本成为提交国际专利申请第二大国,并有望三年内超过美国,成为国际专利申请数量第一大国。
......
报告说,中国是去年唯一的专利申请数量两位数增长的国家,若按这样的增长趋势继续下去,在三年之内中国有望超过美国,成为国际专利申请数量第一大国。
......
根据世界知识产权组织的报告,去年在国际专利申请数量排在前10名的企业中,中国的华为和中兴两家通信设备企业为的榜单前两名。

  可以想象,很多小粉红看了这个新闻,又要开始 YY 了。那么,这个专利申请数量,真的能说明问题吗?下面俺给出另一篇文章(链接在"这里"),专门分析天朝的专利数量。这篇文章很长,俺只列出其中的小标题。看完下面这些,你就明白所谓的"专利数全球第二"是怎么一回事。
1、中国专利井喷完全是国家量化,专利申请量成为政绩考核重要指标,地方政府硬性摊派层层下达,浙江省就提出至2015年,专利申请量实现翻番
2、2012年,中国有效专利中【高质量】的发明专利只占15.7%,基于专利数据的"2012全球创新企业百强榜"更无一中国企业
3、占中国国内有效专利总量一半的【实用新型专利】,实质上只是小发明。这种专利类型在美国不被认可,在日本也基本处于"退役"状态
4、中国专利市场价值低。国内有效发明专利中,维持年限超过10年的只占4.8%,专利产业化率更是仅为5%左右,远低于美国的80%
5、企业申报高新技术企业需要专利指标,为获得税收优惠制造【垃圾专利】来滥竽充数。截止2011年,中国国有大中型企业的专利申请中65%为【低质量专利】
6、中国专利制度阻碍了国外先进专利进入。比如:2006年,由海尔、帅康提出只反映国内企业技术水平的防电墙专利成为国标,对阿里斯顿等外企造成极大打击

★论文数量能说明问题吗?


  同样是在今年年初,还有另一个新闻。俺摘录如下:
美国国家学术状况报告得出结论认为,美国在科学技术方面仅还勉强领先世界,而一个新的学术科技大国正在迅速赶超。
......
在报告所提及的大量统计当中,中国在科研成果方面的赶超对美国学术界而言意义最为重大。2016年中国发表的被爱思唯尔—斯科普斯数据库编入索引的学术论文有42.6万份,这大约相当于国际总数量的18.6%。美国第一次以40.9万份的发表论文量名列第二位。

  如同前一个新闻那样,很多小粉红又要激动不已了。论文数世界第一,真的意义重大吗?下面俺找来知名海龟施一公(中国科学院院士)进行点评。以下是他的原话:(链接在"这里")
施一公称,在各个单位,不论是晋升还是考量绩效,都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作为标准,而且这一风气愈演愈烈。
"但这几个核心的科技评价指标——文章数量、论文引用率、杂志的影响因子——都可以人为地提高。我想大家知道我这句话的意思。"
他表示,各个学校、单位都办了杂志,想要提高影响因子,互相引用就可以,引用多了,'影响因子'自然也就高了。"中国这样的国家,想要把这3个指标做上去,我认为是易如反掌。"
在他看来,论文不足以说明科技实力,美国没有这样的评价方式,科技实力却依然领先。"因此,【论文和科技实力是两回事】,大家千万要分开。"
不过他也承认,数字指标在各个单位都很重要,影响到评奖、评优、评先:"这是矛盾的两方面,一方面如果没有这些标准,如何反映科研的质量,但有了这些标准,大家拼命'做'这个数字怎么办?"
"有些文章,通俗点叫'垃圾文章',就是纯粹为了发文而发文,这种情况太多了。"


★还有很多指标,也都【没有】你想象的那么重要


◇钢产量


  前面聊了两个指标(专利数、论文数),都虚的。除了这俩,还有很多指标也都是务虚滴。
  比如当年毛腊肉掌权的时候,曾经提出一个【以钢为纲】的政策,并且号称要在多少年之内实现"超英赶美"(全国大炼钢铁就是这么搞起来的)。如今回顾这段历史,会觉得——真他妈傻逼。钢铁产量很高,就能说明这个国家很强吗?显然不能。

◇GDP


  等到天朝搞改革开放,又开始追求另一个指标,叫做"GDP"。有段时间,甚至以 GDP 来考核各级官员。搞到后来,哪个地方的生产总值高,其地方官就显得倍儿有面子。
  但 GDP 同样不能说明问题——GDP 高【不一定】代表国力强盛。比如说清朝的 GDP 也很高,而且(在鸦片泛滥之前)清朝的贸易顺差很高。
  但是清朝的国力如何捏?两次鸦片战争,两次都惨败。每次都是被对方的小股部队打得满地找牙。比如僧格林沁的蒙古铁骑(清廷的王牌部队)在八里桥阻击英法联军,竟然全军覆没;更讽刺的是,打败蒙古骑兵的英法联军只死了5人(2个英国佬、3个法国佬)。

◇军事实力


  聊完清朝的伤心往事,很多人(尤其是军迷)自然就想到了军事实力。他们觉得军事实力强,国力就会强盛。真的是这样吗?俺来举几个【反例】:
  反例1:
  前苏联的军事实力够强了吧?至少是全球第二。某些细分指标(比如战略核武器)甚至有可能排到全球第一。但前苏联也就只有70年的命,然后就 bye bye 了。
  反例2:
  再来说一个更典型的例子——蒙古帝国。当年曾经横扫欧亚大陆,往西一直打到中欧(东西跨度上万公里)。不论是基督教世界还是伊斯兰世界,全都被打趴下。但蒙古帝国维持了多久捏?大概也就是两三代人。以人类历史的视角来看,这属于很短命的帝国。


★要成为厉害国,人才是关键性的因素之一


  前面俺举了很多反例。那么,要成为厉害国,哪些因素才是关键捏?。考虑到篇幅有限,今天先来说说【人才因素】。
  托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)是《世界是平的》一书的作者,也是《纽约时报》的专栏作家。他在前几年写过一篇评论《真正的美国梦之队》(原文是《America's Real Dream Team》)。当时他参加了 ISTS(英特尔科学奖)的颁奖晚会(ISTS 号称是"诺贝尔奖的摇篮")。在晚会上,弗里德曼发现得奖的年轻人一大半是华裔和印度裔,于是有感而发,写了这篇评论。
  此文很值得一看。考虑到很多同学不习惯看洋文,俺把精华部分摘录如下:
在今天这个关联世界里,最重要的经济竞赛并不在于国家或公司之间,而在于你和你自己的想象力之间。
......
今天这个世界,差不多所有东西都变得如日用品一般廉价,除了想象力,除了能迸发创意的能力。如果我有了一个创意,我可以在台湾找个设计师做方案,在中国大陆的工厂造原型,再到越南的工厂量产,在 amazon.com 网站销售,还可以通过 freelancer.com 网站雇人做 logo 设计和后台管理。所有这一切都可以用极低的价格搞定——除了一样东西永远也不会成为廉价商品,那就是创意的火花。
......
我认为保持一个持续不断的合法移民流——不论他们是蓝领还是白大褂——是保持我们领先中国的关键。
......
因为当你把这些活力四射又抱负远大的精英与民主制度及自由市场整合在一起,奇迹就会发生。
如果我们希望保持这种奇迹,我们就需要移民改革,这种改革能保证我们吸引并拥有这个世界上最有抱负最有才智的人才。

  为了让大伙儿加深印象,再来聊聊美苏争霸的往事。
  话说二战后期,美军和苏军都攻入德国境内,美苏双方都琢磨着如何瓜分德国的资源。
  美国佬重点盯住科学家,美国军方成立了好几个突击队(特种部队),专门搜罗纳粹德国的科学家。每个突击队负责若干细分领域。下面是当年美军突击队的任务分配情况:
"阿尔索斯行动"突击队——负责核武器、生化武器领域的专家
"V-2特别行动"突击队——负责火箭领域的专家
"欲望行动"突击队——负责航空装备、航空医学、雷达、通信系统领域的专家
"海军技术行动"突击队——负责舰艇、反舰导弹领域的专家

不见图 请翻墙
(被带到美国的上百名德国火箭专家)

  再来说苏联。俄国佬一向很重视重工业,花了主要的精力去拆卸抢运成千上万的机械设备,顺便带走相关的技工(毕竟这些设备需要有人操作)。苏联方面虽然也搜罗了一些纳粹德国的科学家,但数量和质量远远不如美国得到的科学家。

  两种风格,高下立判。后来苏联输掉冷战,一点都不奇怪。
  对这两种风格,俺称之为【软硬件的差异】。那些科技精英头脑中的思想,是抽象的,看不见摸不着,是难以量化的,所以称为"软件";而那些重工业的机械设备,是具体实物,容易量化的,称之为"硬件"。
  如果你观察一下咱们天朝的历史,会发现咱们的朝廷也跟苏联一样,总是执着于对硬件的追求——毛腊肉时代,追求钢产量;改革开放之后,追求 GDP。


★关于人才争夺战,和美国相比还有哪些差距?


  刚才提到了中美政府在【人才观念】方面的差距。接下来俺要说的是——即使中国政府在人才观念上能做到跟美国政府类似,中国依然【无法】跟美国争夺顶尖人才。

◇开放社会 VS 封闭社会


  关于"封闭社会"和"开放社会",20世纪知名的思想家卡尔·波普尔有过很多论述,比如他所写的《开放社会及其敌人》一书(此书在俺的网盘分享了电子版)。考虑到大部分同学不愿意啃大部头著作,俺简单说一下这两者的差异。
  开放社会通常具备"文化多元化"和"政治多元化";封闭社会则反之——"文化一元化"和"政治一元化"。由于开放社会具备多元化的特色,也就更容易接受和包容【异端】。而大部分的科技进步和创新,一开始通常是以某种【异端】的面目出现。所以开放社会更有利于创新和科技进步,因此也更有竞争力(相对封闭社会而言)。
  扫盲完概念,再来看咱们天朝。
  虽说咱们天朝在上世纪80年代初就开始搞"改革开放",但这种开放主要还是局限在【经济领域】(甚至经济领域都没有完全开放)。天朝在政治领域,依然是典型的一元化。不客气地说,天朝目前仍然是封闭社会
  相比之下,美国是典型的开放社会。在【多元化】方面,美国甚至比西欧做得更好。前年(2016)曾经发过一篇博文《聊聊麻省理工学院(MIT)的恶作剧文化——阿里巴巴月饼事件随想》。像 MIT 的这种恶作剧文化,在咱们天朝的高校是不可想象的;即使西欧的名牌高校,恐怕也不能容忍这种恶搞。
  如果某个科技精英要在这两个风格完全不同的社会(一个很开放,一个很封闭)进行二选一,他/她会怎么选捏?答案很显然。

◇多民族 VS 单一民族


  最近这些年,加盟中国的科技精英开始多起来了。但如果稍微留意一下,自然会发现——这些人基本都是华裔。这是中国与美国的又一个巨大差距——中国只能吸引【华裔】的国外精英,而美国却可以吸引到【各种民族】的国外精英。
  为啥会有这个差异捏?
  因为美国天生就是移民国家,经过两百多年,早已形成多元化的民族环境。一个外来移民要想融入美国社会,相对会比较容易。
  反观咱们天朝,长期以来都是单一民族国家,汉族一直占绝大多数。这种环境下形成的文化,通常会比较排外。对外来移民的友好程度,肯定不如美国。(顺便说一下:不光中国有这个弊端,日韩也是如此)
  所以,当某个外籍的科技精英要在中美两国作选择,(如果其它条件差不多)他/她肯定选美国。

◇自由的网络环境 VS 闭塞的网络环境


  最后,再来吐槽一下天朝 GFW。
  试想一下,如果某个科技精英移民到咱们天朝,然后惊讶地发现竟然无法 Google,他/她会作何感想?要知道,搞科研的人是非常依赖 Google 的学术搜索(论文搜索)。
  不光是 Google,几乎每个领域 No.1 的网站,在中国都访问不了,比如说:
社交类:Facebook & Google+ & Instagram 被封了
聊天类:WhatsApp & Telegram 被封了
邮件类:GMail 被封了
视频类:Youtube 被封了
微博客类:Twitter 被封了
博客类:排前三名的 WordPress & Blogger & Tumblr 都被封了
图片分享类:Flickr 被封了
网盘类:Dropbox 和 谷歌网盘 被封了
......
  (这个清单还可以继续写很长)
  设身处地地想一下,如果你是一个生活在正常国家的普通网民,平时可以正常访问这些全球知名的网站。然后有一天,你到了天朝,发现这些经常使用的网站全都无法访问,你会有什么感受?
  如果连普通网民都会觉得不爽,那些科技精英不爽的程度只会更强烈——他们这些人,很多都是心高气傲的,怎么愿意在天朝受这种气?

◇优秀人才的【马太效应】


  可能某些读者没听说过"马太效应",俺简单解释一下:通俗地说,就是好的越来越好,差的越来越差(强化两极分化的正反馈)。
  有句老话叫做【物以类聚,人以群分】——牛逼的人总是更喜欢跟牛逼的人凑一块儿。由于美国已经具有很明显的人才优势,自然会吸引更多的优秀人才。而吸引更多的优秀人才,就会让美国的人才优势更加明显——这就是马太效应所体现的【正反馈】。


★总结


  从上面这些可以看出,天朝在人才竞争方面,远远落后于美国(而且是全方位的落后)。更糟糕的是,这种显著落后的局面,短期内(10年内)不会有根本改变。
  在显著缺乏人才优势的情况下,如果谁还幻想天朝能超越美国成为世界老大,那真的是不折不扣的意淫。

李克强让人民运用互联网大数据监督政府讲话遭删


中国国务院总理李克强周五在国务院第一次廉政工作会议上的讲话引起外界注意,他强调要让人民运用互联网、大数据"全程监督政府行为",可是这段登载在中国政府网上的讲话已经无影无踪,旁边写着:您访问的页面已撤稿或删除。




这段话的内容虽然很快消失,但提要还能通过搜寻引擎在一些其他网页查到。李克强当时讲话的内容是:"政府要推进政务公开,继续晒权督权,特别是要充分运用互联网、大数据等现代信息技术,让人民全程监督政府行为,让权力在阳光下运行,有效治理不作为、乱作为,让腐败无处遁形。"
有位网友可能是第一时间读到这段话后立即发表了一段感想:"人民拿什么监督你?报纸归你管,电视归你管,网络归你管,电台归你管,炮灰归你管,警察归你管,五毛归你管,犬儒归你管...民众发条微博吧,想删你就删,约谈,威胁,说抓你就抓。请教中堂大人:我拿什么监督你?"
现在,网友可能不需要发愁了,人民监督四个字消失了。关于李克强4月27日在国务院第一次廉政工作会议上的讲话还能找到,但已经丝毫没有前面引述的要求人民监督政府行为的内容。官媒报道题目成了『李克强:以强化对权力运行制约和监督为重点,大力推进廉洁政府建设』,但是里面除了有一句是重复题目的内容外,连"监督"二字也极少出现,更不用说"人民运用互联网、大数据"来"全程监督政府行为"。
被多家官媒转载的这一报道还说,韩正、孙春兰、胡春华等人出席了会议,中央纪委书记赵乐际,国家监委主任杨晓渡应邀出席会议。


中国封网技术强大 俄罗斯紧追模仿

随着越来越多的人成为互联网的用户,有效控制公民在网上获取的信息——特别是政治信息——成了威权国家的政府努力的方向。中国有着全世界最庞大的网络审查系统,中国的经验也给其他威权国家提供了借鉴。

日前,俄罗斯封锁了一直被克里姆林宫视为眼中钉的即时通讯软件Telegram。这也是2012年俄罗斯通过了网络"黑名单"法案以来第一个被封锁的即时通讯软件。黑名单法案授权政府封锁"不符合俄法律"的网络内容。此前,这项法律通常被用于打击反对派领袖的网站和论坛等。

不过,相比于中国网络审查实时过滤、定点屏蔽的强大技术手段,俄罗斯虽然名义上封禁了Telegram,但大部分用户并未受到影响。

曾供职于多家俄罗斯独立媒体的记者娜塔莉亚·康德拉索娃(Natalia Kondrashova)对美国之音表示,中国的网络封锁手段在受到俄罗斯的模仿,但俄很难超越中国。

网络控制:中俄手段各不相同

中国早在2002年前后就开始使用技术手段封锁一些境外的网站,现在防火墙已经将超过600万个网站挡在了门外,其中包括谷歌(及旗下各类服务)、脸书、推特、YouTube、Instagram等。同时,中国的互联网公司发展出了自己的产品来替代国外网站的服务。这些公司与政府的紧密关系使得内容审查变得更容易。

俄罗斯显然对中国的互联网封锁手段感兴趣。2016年,中国和俄罗斯主管互联网的官员曾在俄国共同出席互联网发展和安全论坛,活动在俄官媒"今日俄罗斯"的集团总部举行。

有中国"互联网沙皇"之称的时任中国网信办主任鲁炜和中国"防火墙之父"方滨兴都出席会议并发表了演讲。鲁炜在会上表示,中俄都是互联网大国,合作前景广阔。

不过,俄罗斯并没有像阿里巴巴、腾讯一样的互联网巨头公司,而脸书、推特等社交媒体在俄罗斯已经非常深入人心。直到2011年底爆发大规模反普京抗议之后,克林姆林宫才加大了对社交媒体的管控力度。

去年,俄罗斯一家法院裁定提供职场社交服务的领英(LinkedIn)公司没有把俄罗斯用户的数据储存在俄国内,违反了当地法律。一些分析人士认为这是对谷歌和脸书等公司的警告。

但是相比于中国互联网公司在政府的监管下自己主动进行内容审查的做法,俄罗斯的管理方式仍然显得不够"简单粗暴"。

4月26日,位于美国首都华盛顿的亚利桑那州立大学麦凯恩研究院(the McCain Institute)举办了一场有关新闻自由的讨论会,与会俄罗斯记者娜塔莉亚·康德拉索娃(Natalia Kondrashova)对美国之音表示,俄罗斯的网络封锁在努力向中国看齐。

康德拉索娃表示,即时通讯软件Telegram被封锁是俄罗斯政府对现有的"网络黑名单"法案的进一步应用。

这是俄国第一次援引这条法案封锁一个即时通讯软件,以往网络黑名单法案针对的是政治反对派的个人网页和论坛。

中国的网络审查"难以超越"

不过,封锁的效果却不尽如克里姆林宫的期待。虽然俄政府在去年7月宣布禁用VPN,但是仍然有许多俄罗斯人继续使用VPN、shadowsocks等网络代理服务。

"我的父母年事已高,但连他们也在使用VPN,"康德拉索娃说。

也因为VPN的广泛使用,俄罗斯封锁Telegram的禁令并没有显著效果。Telegram的创始人帕维尔·杜洛夫(Pavel Durov)表示:"现在为止还没有发现用户活动量有任何显著下降,原因可能是俄罗斯用户使用了VPN 和代理服务器来绕过封锁。此外我们也一直有依靠第三方云服务来维持我们的服务对这些地方的用户部分可用。"

另一名参与麦凯恩研究院新闻自由讨论会的记者、来自白俄罗斯的拉曼·普拉塔瑟维奇(Raman Pratasevich)表示,尽管白俄罗斯和俄罗斯政府都会雇佣"网络喷子"(trolls)来在社交媒体上发表支持政府的意见,试图左右舆论,但政府的网路宣传机器相当滞后。

普拉塔瑟维奇说:"(白俄罗斯)政府的宣传机器主要在电视媒体,网络大体上还是自由之地。"

他不认为白俄罗斯能够做到"像中国一样"的网络审查。

康德拉索娃则表示:"俄罗斯在试图模仿中国的审查模式,但很难真的做到。"


越南复制中国的互联网审查模式




4月25日,总部设在巴黎的国际人权组织"无国界记者"(RSF)发布报告称,越南和柬埔寨等亚洲国家正在复制中国的互联网审查模式。
"无国界记者"发布的世界新闻自由排名中,排行前5名的为挪威、瑞典、荷兰、芬兰和瑞士,垫底的5名则依序为中国、叙利亚、土库曼斯坦、厄立特里亚和朝鲜。中国名列第176位,而越南排名第175位。
"随着新技术的大量使用,习近平主席成功在中国实施一种社会模式,这种模式基于对新闻、信息的控制和对公民的网上监控。"
目前,外国记者在华工作难度加大,中国公民则可能因为在社交媒体上分享信息而入狱。
"在国际层面上,中国政府正试图通过输出压制性模式,通过中国的影响力,倡导创建一个互联网'新国际媒体秩序'。"
"不幸的是,随之而来的是,中国禁止任何公众抗议。""无国界记者"报告称。
该组织声称,越南媒体被完全控制,但博主们勇敢地保护自己的新闻自由。
"在越南,博主曾被判入狱两年,但现在撰写有关腐败或环境问题等禁忌话题的人,可能面临长达15年的监禁。"报告称。

在越南,社交网络越来越受到人们的欢迎图片版权HOANG DINH NAM/AFP/GETTY IMAGES
Image caption在越南,社交网络越来越受到人们的欢迎

除越南外,柬埔寨是另一个效仿中国进行网络管控的国家。该组织称,柬埔寨正走着一条危险的中国路线。
洪森政府2017年发起压制媒体自由的运动,中止30多家新闻机构的活动,并监禁许多记者。



俄法院禁止 Telegram 遭到创始人 Pavel Durov 蔑视

来源:http://chainb.com/?P=Cont&id=8554

俄法院禁止Telegram遭到创始人Pavel Durov蔑视

暴走时评:俄罗斯克里姆林宫发言人表示,Telegram的访问权限将被禁止,直到该公司向国家安全部提供用户信息的密钥。公司上诉的计划也被法庭紧急命令该国监管媒体机构Roskomnadzor立即采取行动而中断。公司创始人对比不屑一顾,认为这是政府为了自身利益而威胁企业正常发展。

翻译:Annie_Xu

俄法院禁止Telegram

克里姆林发言人Dmitri S. Peskov强调,"有一项法规要求某些数据递交给俄联邦特定服务机构"。塔斯社报道,法官Yulia Smolina认可并决定,"禁止访问信息将施行,直到满足联邦国家安全部(Federal Security Service's)的要求,提供解码用户信息的密钥"。

俄法院禁止Telegram遭到创始人Pavel Durov蔑视

负责尝试禁止从Github到黄色出版物,到白人民族主义网站的评判媒体机构Roskomnadzor显然做出最有力的论证,敦促法庭关闭Telegram。上个月该公司向高院申诉FSB做出的80万卢布罚款。FSB命令Telegram根据相对较新的反恐法规将通信信息解码。Telegram一篇博客坚称,"我们不与营销者、数据矿工或者政府机构做交易。自从2013年八月份我们成立之日起,我们未曾向第三方泄露我们用户的哪怕一个字节的私人数据"。

关于4月13日的裁决,Pavel Durov在其个人Telegram频道做了唯一的评价,而且似乎及其蔑视,因为这个33岁的名人说过,"地方政府对IT企业的权利基于金钱。无论何时,一个政府可以威胁切断市场收益流,击垮他们的股市,从而强迫这些公司做奇怪的事(记得去年苹果把Icloud服务转移到中国)。在Telegram,我们很难得不用在意收益流或广告销售、隐私不是用于销售,而人权也不应当因害怕或贪婪而受到损害"。Durov是俄罗斯人,但是2014年在他的第一家企,一个社交网站Vkontakte被普京控制之后被驱逐;他宣称,这是普京对他当时拒绝转交用户信息的抱负。


公司蒸蒸日上的法律挫折

尽管Telegram有正式上诉权,可是法庭紧急判决,让Roskomnadzor立刻对这家公司采取行动。对官员的另一个讽刺是,他们使用Telegram进行通讯,包括总统普京的新闻处。传言称将改用Viber。

Telegram律师Pavel Chikov警告,"俄罗斯已经而三展示,法院系统致力于服务政府当局的利益。他们甚至不再在乎基本的外表"。尽管脸书和谷歌都与俄罗斯政府发生冲突,Telegram还只是正式被禁止的第一个全球平台(领英是第一个)。

除了法律困局,最近公司还处于急速发展期。最近公司庆祝用户达到两亿,目前在进行十亿美元级融资,被称为目前为止最大的ICO。


Tox —— 安全的P2P聊天工具,完美取代Skype

来源:http://www.mintos.org/

2013年曝出美国监控丑闻后,一位牛人随即于17天后开发出了一款代替Skype的端对端加密软件——彻底的加密,没有后门,无需中间服务器。其中对国内民主维权人士最有用的一个功能就是,只要你退出登录,再登录时以前加入的群就不存在了,这样国保就无法知道你曾经加入了哪些群,也不知道你在群里说了什么(当然前提是你不要在群里透露自己的身份,让线人知道)。不仅能进行文字交流,还能语音、视频对话。而且传递文件的速度也比Skype快很多倍。以前不能输入中文,国内汉化的又不安全,现在中文版也很成熟了。所以向大家推荐。以下内容为本人综合Github、网友文章及自己的经验而成。

请大家根据自己操作系统的版本选择相应的软件下载安装:

WindowsLinuxOS XFreeBSD
64 bit releaseArch, GentooLatest releasePackage & Port
32 bit releaseBuilding instructions
64 bit, 32 bit nigthlyOther

手机可以直接在应用商店下载安装,建议大家趁早装,说不定哪天又被强迫下架了。安装 qTox 后,第一次启动 qTox,如图所示,"New Profile"就是针对新用户,输入自己的用户名、输入两次密码,然后点"Create Profile",创建档案,即可注册一个 Tox 账号。
注意:注册账号不要使用中文哦。最好是 英文 或 英文+数字。

01-qtox-manual

如果你之前在本机使用过,或者想要导入原有的 Tox 账号档案,则点击"Load Profile"加载档案,即可使用原来的账号和密码登录。
02-qtox-manual

由于是第一次使用 qTox,所以进入 qTox 后自动转到添加好友界面。qTox 主界面布局简单明了:左侧是功能和好友列表,右侧是消息窗口。左下角四个功能按钮分别是:添加好友,创建或加入群聊,文件传输列表,设置选项。
03-qtox-manual

对于英语恐惧症患者,还是赶紧点击那个齿轮设置选项,把语言设置为"简体中文"吧!设置选项非常丰富,大家可以把自己有把握的设置一下,比如图标大小设置为 32。如果没有把握的选项,还是保持不要动哦。
04-qtox-manual

好吧,开始添加好友。一般情况下,点击 qTox 主界面左下角的加号,然后在右侧粘贴好友的 76 位 ID,再点击下方的"发送好友请求",对方即可收到提示。
05-qtox-manual

如果对方注册了邮箱格式的账号,那么就添加邮箱格式的账号吧,这个看上去舒服多了吧。比如还魂草的 linuxer@toxme.io 账号。
06-qtox-manual

对方同意后,左侧好友列表即可出现。点击该好友,即可开始聊天啦。注意那个绿灯表示在线,黄灯表示闲置,灰色表示离线。
07-qtox-manual

插入————————–>
如何注册邮箱格式的账号?
首先,打开 Toxme 的主页 https://toxme.io/
这是一个超级简单的网页。英语恐惧症者也不要慌,我介绍一下我们会用得着的几个地方。
红色椭圆 sign up:注册。也就是把 76 位 ID 注册为邮箱格式的账号。
下划线 edit your record:编辑你的记录。也就是修改已经注册的账号信息。
红色方框 Find some friends here:在此找找朋友。也就是查看那些已经注册了邮箱格式的网友。想要添加老外网友的,可以来这里找哦。
08-qtox-manual

我们点击红色椭圆 sign up 进行注册。如图所示,填写要求如下:
Name:你想要的账号名,如 pig,注册成功后,Tox 账号就是 pig@toxme.io 啦。
Tox ID:你的 76 位 ID,从 qTox 里复制粘贴到这里。
Bio:写一段话,用于发表在这个网站上。随便写,也可以不填。
红色方框 Hide my name from the public list:如果勾选,表示注册后,你的账号不会发布在这个网站上(就是前面讲的罗列已注册账号的那个页面)。建议不要勾选!
填写好后,点击底部大大的"Publish"按钮,即可注册成功。
09-qtox-manual

注册成功,再点击这个页面,看看自己的大名吧!https://toxme.io/friends/0
人数不少,有很多页,找老外朋友的不妨用点耐心。
10-qtox-manual
以上方法,无论 Windows、Linux、Mac 均通用。

但还有个特殊情况需要说明(仅限于 PC。安卓平台 Antox 在下一篇教程介绍):
如果你是 Linux qTox 用户,还可以直接在本机的 qTox 软件上注册(Windows 版 qTox 不行哦)。如图所示,点击顶部自己的账号名称,右侧显示个人信息页面。【注:我把这个地方用中文详细解释一下。直接在客户端软件上注册邮箱式的用户账号,操作方式与网页版差不多。先点击pTox软件上自己的用户名或图像,然后在打开的窗口里往下拉,看到注册 ToxMe, 里面已经默认填上了你的用户名,如果想用别的名注册邮箱,直接在此处更改即可,然后点注册就行了】
11-qtox-manual

注册成功后会得到一个很复杂的密码,如图马赛克部分,请妥善保管。也可以就在 qTox 软件上修改密码,如图红色椭圆位置。
12-qtox-manual

需要说明的是:
qTox:支持全部的 ID 格式,包括 76 位 ID、utox.org 格式、toxme.io 格式。
uTox:只支持 76 位 ID 和 utox.org 格式。
正鉴于此,还魂草建议大家统一去 https://toxme.io 注册 ID,不要再去 utox.org 注册了。

<————————–插入结束!

好了,咱们继续介绍 qTox 的常规使用。在和好友聊天中,鼠标移到下方的回形针上面,回形针旁边会浮出一个电脑图标。回形针按钮表示发送文件,电脑图标按钮表示截屏并发送。
13-qtox-manual

截屏的时候,用鼠标选定截取区域后,双击即可完成截屏并自动发送。如图所示,接收方需要点击那个对勾才能开始接收。对比实测表明,虽然 Skype 传送文件也是点对点通信,但是 qTox 速度比 Skype 快多了。Skype 传送文件实在令人无语!
14-qtox-manual

最后,咱们测试一下 qTox 的语音通话。点击聊天窗口右上角的 2 个按钮,分别可以发起语音或视频呼叫。如图所示,这是对方呼叫本机,点击绿色按钮即可接听。
15-qtox-manual

经过多次实测(qTox 与安卓 Antox),语音效果非常好。
16-qtox-manual

视频通话也基本可用,只是安卓 Antox 在视频通话的时候容易闪退,语音通话没问题。
17-qtox-manual


我的臉書 JB 開箱文

来源:https://medium.com/@Puppydad/%E6%88%91%E7%9A%84%E8%87%89%E6%9B%B8jb%E9%96%8B%E7%AE%B1%E6%96%87-873ade7c4b0



作為註冊八年、每天至少黏著四小時的活躍使用者,我已停用臉書近兩個月,我甚至打趣命名一個行動代號,「不要臉大作戰」。

關於棄用臉書,我最常被問及三個問題:「為何」、「如何」、「有何影響」。首先,我並不鼓吹任何人放棄臉書此一強大平台,我最親近的家人因不同理由,都還是臉書活躍用戶,我不曾期待他們離開。

更何況,對於非營利團體、新聞媒體、小型商家,臉書是當下最有效的網路行銷工具,彷彿是人潮洶湧的鬧市大街,具備地心引力一般難以抵抗的重力。

所以,這是我個人的JB越獄行動,一個不受歡迎的派對破壞者,一種徒勞的微小掙扎。至於我常被問到的三個FAQ,以下先回答「為何」。

主要是臉書這家公司的作風,以及它造成的影響。臉書一直被稱作「牆內的花園(Walled Garden)」,意即它像一些封閉系統,不相容,不開放。早期,臉書甚至將搜尋引擎擋在牆外,不允許爬梳它的內容。

如今,它的內容雖得以搜尋,但即使公開貼文,非用戶必須加入會員,才能自由閱讀,否則常遭技術性遮蔽。從另一角度來看,臉書彷彿就像中國,將十八億人關在「防火長城」裡,只不過,它是阻擋外人進入,並藉此阻止用戶離開。

這與臉書的經營模式息息相關,因為當你登入,它方能紀錄你每一步網路足跡,按了哪些讚、讀了哪些貼文、訂閱哪些專頁、與哪些人互動、點了哪些廣告或贊助內容,藉此,它的演算法會吐出更多類似貼文,以及廣告。

即使你未開啟臉書頁面或App,只要你點閱任何有臉書「讚」或「分享」按鈕的網頁,它仍能追蹤你的瀏覽行為。這是一種可怕的網路監控,理論上,臉書能掌握用戶所有上網活動,以及真實身分、人脈圖譜、個人興趣,如果你開啟App定位功能,它甚至能追蹤你每天的活動路線。

臉書的官方說法是,這些追蹤紀錄為了「更好的用戶體驗」,利於演算法提供更多你偏好的內容;更重要原因是,它對你掌握越多,就越能針對你的喜好、適地性、人口學資料,媒合企業投放廣告。

換言之,臉書的「用戶牆」形同另一種「付費牆」,只不過,用戶繳交的不是金錢,而是自己的個資與上網紀錄。

我曾經提到,「網路實名制」固然有其優點,也有巨大風險。而臉書是全世界最大的實名制網站,它掌握的個資,甚至比戶政機關的戶籍資料更詳盡、更精確。如今,它正積極涉入網路支付與交易業務,而且成功機率極高;一旦如此,它就等同一個超國家機構,具備能力開發類似中國「芝麻信用」的公民監控/評分機制。

正因臉書太成功、太強大,足以令人害怕,於是,我決定打卡出境,離開這個統治者專斷、隱形、運作不透明,而且缺乏制衡的國度。

接著是「如何」。放棄使用臉書,意味著我必須重新建立訊息接收、書寫、傳播的管道,這當然是件麻煩事。

一位曾在Google工作的年輕人,將臉書塗鴉牆等社群網站的資訊,相對於RSS及新聞網站瀏覽行為,分別名為「無盡資訊源」(Endless Feeds)與「有限資訊源」(Finite Feeds),前者永遠讀不完,訊息密度也較低,後者剛好相反。網路閱讀者決定採取何種吸收模式,端看自己的資訊需求與時間分配而定。

對我而言,原本就是推特(Twitter)的用戶,於是,我刻意減少推特的追蹤數量,以常用的國內外媒體帳號為主,我有興趣的個人帳號為輔;至於沒有推特帳號的媒體或部落格,則透過RSS來閱讀。每天,除了推特與RSS,我也訂閱了幾份實用的新聞信,光是這些資訊量,就足以吃飽吃撐吃不完。

與臉書塗鴉牆相比,這樣的資訊接收方式,缺點是較不雜食、少了非預期的有趣內容;優點是較有系統,減少非必要雜訊或白噪音,例如偷自國外的搞笑影片,或是永無止盡的測驗遊戲

至於訊息書寫與傳播,我目前的選擇是Medium網站。當然,Medium的台灣用戶極少,訊息曝光度與臉書差距甚大。以我為例,單篇文章的閱讀次數約莫五、六百,與以往臉書貼文觸及人數動輒數萬,差距不可道里計。因此,只適合沒有流量壓力的書寫者。

然而,Medium不像臉書有「用戶牆」,非註冊會員也可閱讀,因此,文章可能透過臉書、推特或BBS跨平台傳布,具備更友善的傳播潛力。不過,我與Medium也在「相互觀察」階段,未來,不排除搬家到更符合理想的平台。

從個人新聞台、部落格、臉書到Medium,說來,這種不免失落的遷徙經驗,多少已是「數位遊牧民」的生活實態。

最後,離開臉書的人體實驗,對我而言有好有壞。不便處大多來自親友或工作聯繫,畢竟臉書保有最完整的人脈連結,遠超過手機或郵件通訊錄。

停用臉書帳號,甚至引起一點人際誤會,例如,為我剪髮十幾年的理髮師,誤以為我封鎖他,一度氣得不肯接我的預約電話;若想避免這些缺點,可保留Messenger App,不必像我一樣全砍光。

至於棄用臉書的好處,主要有兩點,一是戒除塗鴉牆的無目的漫遊,我滑手機的時間變少、發呆的時間變多,晚上睡覺時間也提早了(笑);二是刪掉了耗電、耗資源的臉書 App,我的手機待機一整天仍有餘裕,再也不需要行動電源了(大笑)。

▋延伸連結:

慢車離開臉書的理由

We Need More Alternatives to Facebook(為何臉書大得可怕)

Facebook can't escape mounting evidence that it's making people miserable(臉書過量有礙健康)

Remove These 5 Things From Facebook Right Now!(五項建議不要在臉書公開的個資)

【註】本文原刊於2017.4.29.的《財訊》第527期,標題原為「脫離臉書大作戰」,後經增補而成。