年前某天晚餐时，不小心看到很久没有学习了的CCAV浇点仿谈，内容是相当应景的网络抵制低俗取得伟大成绩，因为那阵子刚被连续删除博文两篇，所以看得我诚惶诚恐的说。
不过趁着过年，把被删没被删的都自查了一遍之后，发现我博客照片不少，但里边照人的并不多，即使偶有出镜者也是个个衣冠整齐，连袖子都不带卷的，更别提在 海边晒屁屁的了。至于文字，更是一点和色字沾不上边，不用说一贯老老实实用白底黑字码文章，连实在忍不住爆出的寥寥几句三字经，也都很自觉地用字母代替， 以防不慎撞入的小朋友过目成诵。故此，百思不得其解之余，不由怯怯地问一句――咱咋就低俗了？而且低俗得连留言评论都频频遭到删除，看来问题还不是一般的 严重，应该都低到死海里边去了。自查与他查的结论之差距竟如此巨大，若非有黄河、黄山、黄帝、黄继光、黄飞鸿、黄药师……等做依靠，我都差点揣度莫非是本 人姓得不合时宜了，特别是黄光裕老师不首富了之后。
要说何为色情，啥叫淫秽，其实原来并非那么简单明了的事情。曹雪芹老师当初写红楼梦，没少挨过"诲盗诲淫"的指责；刘海粟老师那年在中国首启裸模教学，更 有多少人恨不得吃了他。意大利学者艾科在《识别色情电影》中说，色情片里边满是角色上车和开车好几哩路的过程，"若角色从A点到B点的耗时超出你愿意接受 的程度，那么你看的就是色情片"。这个划分法难度如此之高，起码我还是弄不懂，按照这般标准，那么春运期间中国的火车上不就全是色情片了――所以说，辨别 色情是件很有技术含量的活儿，不是简单露出多少百分比的躯体或者亮出某些部位就能判定的，否则维纳斯就成低俗的代表了，世界艺术史上的杰作更起码有十分之 一必须删除。
不可否认，确实有的东东低劣、丑陋得让你存心把它往艺术那边拖都拖不动，什么春早春晚就的不说了，尽管那里边的每个人都被绫罗绸缎包裹得活色生香；"纵做 鬼也幸福"之类的也别提了，尽管那写的可是诗词。仅就网络而言，前段时间在博客里边看到被强行植入的"推荐博文"就有不少这样的图片和文字内容。因此我并 不反对适当清理清理页面，打扫打扫环境，即使不小心扼杀掉个把当代唐伯虎也在所不惜，反正他的画价涨上去了也不分我几个钱花花。但是，如果承认有所谓IT 产业，那么就必须承认网站以及其中的内容，事实上属于公产或私产范畴。公产如新华网人民网之类，当然是绝对不可能有低俗问题的哈，就算有个把低俗内容，也 一定是被别有用心的人偷偷的进村，打枪的不要，暗地里给渗透、破坏和利用了。因为"低俗"而被批被关的，大多为民营和私营网站――当然，我不是说民营或私 营就绝对不能动，谋取不义之财的网站被关并不足惜。《中华人民共和国宪法》第一章第十三条规定"公民的合法的私有财产不受侵犯"，问题的关键在于作为私有 财产的网站是否"合法"。我的意思是，关掉网站，实际上涉及对私有财产的处置，那么就应该有确凿的依据和合法的程序。就由头而言，在现行法律框架里边，因 "淫秽色情"而被处置还说得通，因"低俗"而被处置不知道依据何在？既然"公民的合法的私有财产不受侵犯"，那么判定是否"合法"本身，起码也应该启用合 符法律的标准吧？
问题还在于，认真体会领导精神后发现，人家并没有说低俗仅仅是色情图片或文字。淫秽内容肯定低俗，但低俗并不仅止于淫秽内容――显而易见这是一个很有逻 辑、很讲道理、很先进性、很科学观、总而言之很不低俗的界定。前两天看到新浪博客推荐辽师大孙立樵先生的博文《官话连篇――世上最龌龊的语言》，我可是掏 心掏肺地同意――既然是最龌龊的，说其低俗好像还客气了――对这种低俗，早在众多现役反低俗主力军（譬如新浪管理员老师）还被蒙蔽的时候，我可就对其进行 了坚决的、猛烈的、毫不妥协的抵制，而且绝无夸张地说，比爱国愤青抵制家乐福还苦大仇深得多。我的博文不可能有任何官话，可见之所以被删应该出于另外一种 形式的低俗。
从技术上来说，如前所述，对色情淫秽的判定已经很不容易了，而低俗则还要难上加难，因为是否低俗，具有很强的相对性，相对于芙蓉姐姐，除了她的粉丝以外， 我们可能自我感觉还比较高雅；但相对于黛玉妹妹，我们又大多不免要自形惭秽地承认自己的低俗了。这也恰恰说明，低俗可以用来骂人，也可以用来谦虚，却不宜 用来定罪。界定色情淫秽，靠的主要还是个人感觉是否"反感"，即使个体差异巨大，毕竟多少有些生理方面的标准。而界定低俗，则显然是更不靠谱得多的事情。 就如我的文字再干净，也难免不引起某些人的反感乃至排斥；而某些主流媒体的排比句，我看了则常常真挚无比地直犯恶心。我辈恶心也就恶心了，即使暗骂几句" 低俗"，也并无权力把谁谁给封杀了。但有不受约束之权力者则不然，一句低俗之后，就能让你消失。
把看起来不爽的内容，和淫秽色情合并打包为"低俗"一起发落，这就如同把要修理的人绑入强奸团伙同案审判一样，不能不赞一下此招确实是很有谋略。就像要倒 掉澡盆里的孩子，得先让澡盆里的水够脏够黑，不浑水怎能摸鱼，至于是不是孩子身上洗下来的污垢并不重要。重要的是，连水带孩子泼出去之后，如果谁告诉你那 里边可有孩子啊，还只需回答那孩子本来就是个怪胎、而且没经过批准就生下来了、而且长得一点不像个中国人，而且还是脏水里泡过的，那么就算把他倒进粪坑里 边都显得理直气壮了。这招要赶在以前肯定效果奇佳（事实是以前确实也没少用），不过用这种打架骂街时都可能不屑一用的损招贱招，为何怎么看都怎么像就是我 们瞎扯了半天的低俗呢？
2009年1月31日
没有评论:
发表评论