看“何必要红杏出墙”又名“打!给我往死里打!”

作者:Ame  来源:http://ame177674.blogspot.com/2009/02/blog-post_11.html

何必要红杏出墙?

"自从罗永浩担任开关厂厂长,现在就有好多人动不动就翻墙。已经不止一个人向我推荐各种翻墙术,说实话,我一点兴趣都没有,一来我网络技术没那么好,二来我也没兴趣看外面那些所谓内幕文字,这些文字都属于官方屏蔽的目标,你仅仅是出于好奇才去看,而不是出于你动脑子。

我 上网比较早,当时没有什么防火墙,顶多是点对点屏蔽,刚上网也没什么太多办法,看不见就不看,但那时基本一路绿灯,不想让你看的内容当时都能看 到,我的观后感是,什么鸡巴玩意儿。那些异见分子的言论,看来看去就那么点东西,连个花样都没有,我很烦。我有七八年没看这些烂东西了。"

看完就想起我高中学写议论文那会儿,老是想把一个问题说完整说透彻,说到我心目中的完全正确,于是就正着说反着也说,翻着跟头说倒立着说搞得文章长 (chang)的好像裹脚布,长(zhang)得好像马戏团,结果就得不到高分。老师怎么说呢,这个东西你选一个方面立论,反对面儿都给我往死里钉,要是 两面都说好,文章就没力度。我说这不成啊,于是继续得不到高分。

现在想想这和政治斗争没什么区别,你选一个老大,然后跟他混,反对你的管他三六九全他妈是阶级敌人,跟事实无关,更跟真理无关。

回头就又看到了三表的这篇文章,确实,写文章得这样,哄读者就跟哄小孩一样,上去叮当五六一顿胖揍,等打得不行了,再给块糖哄哄,他才能记住。要是一会儿一巴掌一会给块儿糖,他就记不住。

但是势必也会产生许多问题,因为现实总是两面一体的(对立统一的),你要立论,刻意忽视反面因素,对部分人缺乏说服力,同时会落下很多别人攻击你的把柄和口实,因为毕竟不够堂堂正正。当然三表老师可以继续小腰儿一叉说我不在乎,那又是另一码事了。

我 们翻墙并不仅仅为了浏览一下意见分子,民孕人士,或者da赖lama的个人网站,满足一下好奇心。你要知道GFW的屏蔽范围有多广,在奥运之前连 Blogger和维基百科都在GFW的屏蔽之列,翻墙是不受限制获取信息的重要途径。所谓意见人士里也不缺乏像周曙光这样有意思的人,再说了,你永远也不 知道这群疯子会做出什么事儿来,要是明天三表老师你的博客也被和谐了,我要是腿脚不利索不会翻墙不就再也见不着您老人家了吗?

然后我就又要犯老毛病,说两句这篇文章的好话了。

" 有一次跟韩寒聊天,发现韩寒也从来不看,我们一个共同点是,从我们能看到的国内新闻中发现有意思的东西,这比看那些无聊的异见分子的东西还有意思,关键 是,这些新闻经常出现在各大网站的头条或首页显要位置,想怎么看就怎么看,如果看网络新闻不过瘾,还可以到报摊上买报纸看。"

三表老师的意思显然是,你不动脑,翻墙也白翻,动了脑,不翻墙也知天下事。总结起来就这么简单,就跟哈利波特几百万字总结起来就一句话"小巫师和伏地魔之间不得不说的一段故事"一样。

这当然正确,百分之一万的正确,但就是因为太正确,所以太简单,太俗了,为了让它看上去不那么简单,为了让你接受,三表老师立了这个论,然后把翻墙说的一文不值。

说实在的,你会落人口实。

没有评论: