作者：曾颖 来源：南方周末
近日网民争相转发一个消息，称举报临沂“八星级办公大楼”的张某已被当地警察抓获并遭连夜突审，晚些时候死亡。临沂方面对此已有回应和澄清，确认举报的大楼照片属于市政府大楼，但对大楼造价、是否抓人等矢口否认。
从最初看到这篇帖子起，我就觉得它不是一篇“新闻”，因其行文风格显得过于激动，用力过猛；许多细节，在未有更多权威信息佐证之前，很难让人信服。
但所有不靠谱的信息，所指向的却是一个实实在在的东西——临沂市政府办公大楼。惟有市政府办公大楼的描述是准确的：“大楼占地面积103000平方米”；“拥有电梯18部，会议室48个”。
至此，我们似乎已感觉出了发帖者的真实动机——他要让公众关注的，其实并非那个被指莫须有的“命案”，而是要让公众关注那幢办公大楼。只是，他使用的是杂文而非新闻的笔法。
其实，这种用耸人听闻的方式吆喝，以吸引人们的眼球，然后让大家关注自己所要说的事情的技法，在网络上并不鲜见。此前的“湖南老汉彭北京决斗法官”、“河南灵宝老农的抗旱绝招”、“35名民警实名举报县委书记”等，都使用近乎杂文的方式，演绎着现实中的故事。其夸张、影射、隐喻等手法，都是不合新闻规则的，与新闻属两个系统和两个标准。如果将二者硬拉到一起来衡量，则会发现有太多的东西“不合”甚至“抵牾”，这也就是为什么会出现那么多“失实”和“诽谤”之说。
这种做法本身是不妥的。但依当下某些地方的实际舆论环境而言，也不能不说是一种无奈的变通。这是一种不可多为的“非常手段”。比如“35名民警实名举报县委书记”事件，虽然举报的手法是子虚乌有的，但举报的事实本身，却又很难说“查无实据”。这就进入到一个吊诡的局面当中，用假的方式诉说真实，而真实里面又有些虚假的成分。假假真真，真真假假，让人莫之能辨。
当然，我们无法在这个偶尔还会出现“跨省追捕发帖人”、“进京抓记者”新闻的时代里，要求举报人都赤膊上阵进行自杀性举报。也不可能要求那些掌握不完全信息的报料人，能做出比侦查机关或法律部门更字正腔圆无懈可击的结论。他们只是用自己的行为，将公众视线引向他们希望关注的地方，如以手指月一样，而真正的求证和核实，应该另有人去完成。
试想，如果在那个辖区内还有半数县仍是国家级贫困县的地级市，没有那幢超标N倍的办公大楼存在，那些过于激动和用力过猛的言语，是否就只是一句无稽的笑谈？
但遗憾的是，那幢楼就在那里！因而，先别急着去揪出发帖人，并追究他的所谓动机。他的动机，也许就是觉得用纳税人的钱，以“惠民工程”的名义超规格建办公楼不妥。这样的人网上其实有很多，如若不信，可上网搜索“豪华办公楼”这几个字……
说不定从各种表述中，能读出民意的真实爱憎。
没有评论:
发表评论