拔不出来,是绿坝判断的标准?

作者:deyumiao  来源:http://www.itniuren.com/show/28615.html

如果我估计的没有错,工信部绝对不会下发另外的一个通知,否决掉要求预装绿坝的规定。钱都花了,总不能够再收回来吧。如果真要收回来,不仅政府的威信没有了,显得屈服于百姓和国际压力,更重要的是研发绿坝的两家公司的背后股东肯定不乐意,好不容易到手的钱怎么可能又被你收回去呢?当然政府也许会不在提强制安装这件事情,电脑厂商预装不预装或许都不会在追求,明年也还掏四千万或者五千万,继续购买类似的软件。

我今天在说绿坝的话题,好像有些炒冷饭,除了我先前发的两篇文章之外,许多知名的评论员都有关于绿坝的精彩评论,例如《财经》杂志的胡舒立所写的公权力与社会权利。不过今天我再说绿坝的事情,是基于一些新的有趣的发现。

可我一直忍不住一种好奇,为什么绿坝能够和电脑下乡捆绑?后来发现绿坝的研发公司之一,北京大正语言知识处理科技有限公司原来和农民兄弟“网交已久”。该公司曾经推出过一个名为“化脓华农在线”的农民专用搜索引擎,如果按照大正的语言学标准,这个网站应该是又红又专,红在绝对不会出现黄色信息,专在只能够搜索到土豆青椒大蒜养猪技巧之类的内容,想看其他的绝对没门!

然而在实际测试中我发现,我又一次失算了。这个华农在线虽然号称是一个农业信息搜索引擎,但是实际上在辨别黄色信息方面也很乡土风格,让人怀疑这个网站的幕后操手究竟是不是大正呀?难道大正的文字过滤技术就这个水平吗?

让我产生这种质疑来源于我随手一搜,既然大正是个研究语言的公司,专门制造文字岛链封锁不文明信息,那么搜索一下不文明内容检测一下它的过滤能力,是否有会毒害信息危机到农民兄弟纯洁朴实的精神自是应该。于是我搜索了一个基本规定动作词——停车坐爱枫林晚的“做爱”。



检索结果让我大吃一惊,其中一条信息竟然是《惊闻:女子与狗性交拔不出》,这则新闻与黄瓜大蒜拌着朝阳产业的新闻搅在一起,着实不能不让人眼前一晕。难道这条新闻不是低俗内容吗?难道它有什么教育意义?不要和动物随便乱搞吗?

我想肯定不是,按照人工智能标准的规则评断,大正方面放过这条新闻很可能跟她拔不出有关系,因为卡住了,没有拔出来,所以这自然就不是低俗内容中的低俗动作描写了。而是一个医学动作了。也许大正方面认为,只有拔出来才算是低俗。可是我按照央视明星小沈阳的道德标准一思考,或许拔出来也不低俗呀,要来回的拔,反复的拔可能才算是低俗。

不知道这个标准是否会被三俗网站艳照门等借鉴,以后人家万一照相写小说不拔出来了,我们是不是就只能够说这是医学资料了呢?拔不拔的出来就是大正和绿坝辨别低俗的标准码?

1 条评论:

Unknown 说...

此文不顶,怎么能说得过去呢……