李银河能登录“性学网站”吗？

来源：http://feihuayikuang.blog.sohu.com/119334292.html

废话一筐：

　　说老实话，我从来就不相信中国官府愿意扫黄，也反对他们扫黄。首先，他们从来对影像制品都不实行分级，说明他们根本没有细分市场的意愿。其次，电台里的性病老军医晚上９点后，就霸占了几乎全部频点，没有见广电局来扫黄啊?所以，现在政府到网上来装绿坝、来扫黄，就只能视为别有用心了。

李银河能登录"性学网站"吗？

（陈凤庚）

国家卫生部23日在其网站公布《互联网医疗保健信息服务管理办法》。《办法》规定，开展性科学研究的医疗保健网站,只能向从事相关临床和科研工作的专业人员开放。（6月24日《扬子晚报》）

《互联网医疗保健信息服务管理办法》是2009年3月25日经卫生部部务会议审议通过的,为何拖了3个月才向公众公布这一信息？我不得而知。此"办法"的施行时间为2009年7月1日。短短一个星期的时间，"从事相关临床和科研工作的专业人员"还来不得及向此类网站申报上网资格吗？而此类网站全国有多少？"专业"人员是否都清楚？

专业人士能看的，公众却不能看。这是一种怎样的思维逻辑？既然你的"性学网站"是合法的，为何向公众一开放就"违了法"？改革开放以来，民众的性观念已经不再像过去那样保守、愚昧。只要是科学的、健康的性学，公众都能接受，也有资格和权利接受。反之，如果不科学、涉黄的"性学"，专业人员也不能看。


其实，要论"专业人士"，李银河恐怕也不能看"性学网站"。作为中国第一位研究性的女社会学家，李银河研究的是中国的性文化。从中国社会科学院马列所的助研，到中国社会科学院社会学所研究员，教授，博士生导师，李银河都与性学的"临床和科研工作"沾不上边。但看"性学网站"，我相信她不会被"毒害"。

对"性学"，怎样才能算得上"从事相关临床和科研工作的专业人员"，卫生部也应该出台一个标准。比如，尿泌科的医生和妇产科的医生有无资格上"性学网站"？李银河及其李银河的学生以及对性文化、性科学感兴趣的粉丝或公众能否申请上网？申请这一资格是否要考试、交费等，卫生部都应有个说法。

新闻链接：
http://www.yangtse.com/guonei/200906/t20090624_661743.htm
作者 陈凤庚 邮箱：xxxx99@126.com工