恩，因为我本科毕业设计作的也 是图像识别技术中的一个应用（不是检测黄色图片哦～），所以也算是熟悉这个道上的人吧，对绿坝用到的图像识别方面的技术以及其所使用的OpenCV也有一 定的了解。绿坝这个软件其实用到了很多技术，语义检查和和谐过滤算法这类我因为不了解所以就不谈了，现在就说说他所谓的黄色图片鉴别技术吧～
关 注这个事件的同学也知道了，绿坝很不厚道的运用了OpenCV的东西，但没有采用合乎道上的规矩，老老实实的在Readme文件里提到对方。这就好比人家 转载了我的文章但却自称是自己原创一样，就算我是开源并且欢迎别人转载的主儿也是受不了得。更不用说还因此拿了4000多万，这RP也的确够底得。。。但 因此就说别人是山寨货，这就是另外一回事情了。（至少在图像识别这块，恩）
OpenCV是什么东西呢？这个软件我用过，但 如果说是软件的话其实更多的是一类库文件，也就是辅助别人编程序用的东西，也就是所谓的工具，只不过OpenCV是侧重于图像处理这块就是了。这种东西的 主要用途就是，一些本来需要自己编写的麻烦东西，他已经帮你写好了你只要调用就成了。比如说如果我要画一个直方图，如果要我自己编写的话也许要写个很长的 代码才能实现，但一调用他编写好的东西集成的函数，一两行就能够解决问题。而且最关键的就是，OpenCV所涉及到的算法，都是一些对于图像处理领域来讲 很基础但又很实用的东西，也就是螺丝钉和榔头之类，真正要搭建起自己的软件还是要靠自己，而且其实真正的难度在这里，OpenCV只是让人的编程进度加快 的一个工具而已，恩。。。所以这和什么东西都是别人的只是高仿别人没有一点自己技术含量的山寨货是两回事情。相对来说，这个绿坝还是比山寨货要高级点 得。。。。
至于媒体所说的OpenCV的Haar人脸检测技术，其实这个算法也是一个类似于稍微高级点的教科书里就有的东 西，是公开的算法。你说这是别人的东西，这也没错；但你说你抄袭别人得，这就有点那个啥了。。。不过说到这点，就凭这点技术含量也能够拿到4000多万， 我也真够汗得。。。。早知道我就把我本科设计的那个东西也发扬光大了，原创的东西还比绿坝要多得多，搞点政府公关后大概五，六千万都能够赚了吧，呵呵～～
不 过记得OpenCV在安装后有一个例子文件就是关于人脸检测得，因为是作为示范文件存在所以本身的技术含量也一般，识别率也不算太高，属于开发人员随便写 写用的东西。如果媒体所谓的抄袭是指直接将这个源代码给抄下来的话，那我就真无语了。。。或者说，也从某种侧面理解到绿坝功能之弱了，恩。。。
最 后说到检测黄色图片这类技术的可行性之类。其实说老实话，哪怕是人脸检测技术在国外实现起来也有问题（你看Google Street View，里面有把所有人脸都打上马赛克得技术，可以看到其中的错误率并不低来着。。。），是属于一个还在发展中的技术，更不用要把整个人体给判定出来 了。这种技术，我听在这儿搞图像识别技术的人讲，至少要到10年之后才能有个比较靠谱的方法，而绿坝这么早就开始踩这个地雷，真不知道该说是哭还是 笑。。。绿坝所用的通过检测肉色作判定的方法，技术含量低不说，误判律也能有多低就有多低，这点随便一想就知道了。这种鸡肋识别技术如果绿坝真想认真作软 件的话，还是赶紧删掉为好。。。
至于绿坝软件其他功能方面的问题，我也就不说什么了；听说其过滤非和谐网站的技术还直接用国外软件的dll文件，诶。。。不说啥了。。。。。。
没有评论:
发表评论