赵牧:新闻“破处”的N种方法

 

                2009年6月15日早8点50分左右北京西站重大新闻现场,一位男士誓死举报黑龙江高级法院院长。

新闻“破处”的N种方法

     不劳某些道德高僧义正严辞说什么:“这个标题很恶俗!”

      当今官场流行用“嫖幼”"买处”以消解强奸罪,在这样的时代,说说新闻的“破处”总不至罪行更大吧  。

      何谓“新闻‘破处’”?

      请仔细揣摩一下上图。那就是新闻的“独家报道者”就是新闻事件的当事人,他们用一种极端的方式“捅开天窗说亮话,这就等于给了那些孱弱的媒体打了一针鸡血,然后他们总算有了个跟进的依据。

      官员们要满足“破处”的嗜好,只需手中握有足够邪恶的权力;

      新闻的“破处”,如今往往需要当事人抱着“鱼死网破”的决心。

      当今中国社会的肌体上,长满了需要捅破的脓包,没人把它捅破之前,看上去简直就是艳若桃花,一如民间所言“不抓都是孔繁森,一抓全是王宝森”,只是把那脓胞捅破的脏活由谁来干合适?现在这的确成了一个问题。

      媒体吗?小的脓胞它是不屑去捅的,这种新闻卖不出好价钱;大的脓胞虽然好卖,它又不敢捅,怎么办?

      找信访或纪检部门吗?看看下面这张盐城的“署名举报反馈函”,看看它能不能把举报者吓死。这等于受理举报的上级部门直接问被举报的下级:有人这样举报你们,是否实有其事?答案TMD的还用说吗?举报人的下场还用猜吗?

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



这样一来,举报者的行为简直就是挖个坑自己埋自己嘛!当这些人走投无路,“自立更生”的新闻破处行为此起彼伏就是必然的了。

      凭记忆举几个例子:

     一、2008年信阳潢川县的刑警队队长阳晓东在网上发布“逃亡日记”(7.26---8.6),这一破釜沉舟之举,终于给潢川公安系统的黑幕“破了处”,媒体这才壮起胆子尝试着跟进;

     二、2005年,屡屡被打,告状却苦“无证据”的河北定州绳油村村民下决心买了台DV。6月11日这天凌晨,村民牛占中冒死拍下绳油村被血洗——六人被打死,上百人受伤的五分钟场面,他本人的手臂也被打断。

     面对如此血腥的事件,绳油村村民六点钟就报了警,但当地公安部门14日才介入案子,装模作样地到现场取证。幸亏这个视频极尽曲折被发到网上,铁桶般的定州城终于意外失守,被“破了处”(详见《河北“定州村民被袭事件”调查》王克勤撰)——想捂也捂不住了,可怜的媒体这时才敢上来围观;

     三、以我观之,“方静间谍案”这起发自阿忆博客的轩然大波,也有浓郁的“破处”意味,其中波诡云谲是否险过剃头,那绝对是——哑巴吃饺子——心里有数。。。。

     还有些“新闻破处”的案例虽不像上述事件那些惊心动魄,但也相当有时代特色,比如前些时候国人奔走相告的“城管阴功秘笈”,就是一个江苏城管在自己的博客上无意透露出来的(附城管博客:桥上人家),于是“不明真相”的广大群众趁势上来围观,城管的“阴部”就这么曝了光,城管的“阴功”就这么意外地被“破”了处。

     搜索一下,还有,还有。。。

     农民工为讨薪跳楼,那是对劳动仲裁等衙门的绝望;

     越来越多的重大新闻,竟是当事人像讨薪的农民工那样破釜沉舟而得以曝光,又意味对谁的绝望?

     (草泥马完)

没有评论: