Unbreakable vs Unblockable 网路时代的六四二十周年

来源:www.bigsound.org/portnoy/weblog/006781.html
 

正当我要下笔开始写这篇文章的时候,twitter(台湾网友称为「推特」的微网志服务)上传来中国网友的哀嚎:「twitterGFW了!」(GFW Great Firewall的缩写,意指中国封锁网络言论的金盾工程)


 

图:透过"monitter"这个服务可以实时关注Twitter上网友热切讨论的事件跟话题,最左边的是#goodsex,中间的是#Air France,最右边的就是 China Blocks Twitter6/2晚上8点左右每分钟有上千个来自世界各地的推讯(tweets)发出,都在关注twitter被中国封锁一事。

除了Twitter 以外,包括flickr(Yahoo旗下的相片分享网站)Ning(自订社群网站服务)Youtube(Google旗下的影音分享网站) Hotmail(Microsoft的电子邮件服务)、以及微软最新推出的搜寻引擎Bing(必应)全数沦陷,堪称是Web 2.0时代以来中国最大规模的网络封锁行动。

或许连猜也不用猜,这波大规模的网络封锁的假想敌是即将来临的六四天安门事件二十周年。不过有趣的是,也很少有一个网络服务被中国封锁之后那么快就被网友自行想出破解之道的。我得到这个消息就是来自中国的推友,他们发现问题之后马上利用熟到不能再熟的「翻墙」技术一跃而过,同时迅速在推特、博客、论坛等平台上分享各式各样的破解法

中共想要建立一个「无法突破」的网络保姆机制,软硬兼施结果往往适得其反。我曾在部落格上讨论 Google.cn 对内容进行审查的意义,我认为,把中国管制网络的方式用「墙」(Great Firewall....)来比喻并不是很恰当。对我来说,「墙」的作用是用来分离墙内与墙外,并且保护墙内的人不受到墙外的侵袭,墙内墙外互不往来,也互不了解;可是在中国的情形里头,事实上根本没有墙存在,比较类似的比喻应该是中国政府自以为自己在一座由「单面镜」盖成的小屋里,外头的人看不见里头,但是中国政府却可以轻易观察到外头。但是这也只是中国政府自己的想象,因为对小屋外头的人来说,我们看到的其实是一个自以为住在单面镜小屋里头的人,老是把脸贴在镜面上想看到外头,但是却不知道自己扭曲的脸孔早被所有人看的一清二楚,而扭曲的脸孔才是中国真正呈现在外头的形象,却也与真实的形象不符。

也就是说,中国透过网络言论审查想要进行的对内与对外形象管理工程,反而造成反效果。二十年前的六四最终以坦克碾过理想作结,而二十年后的六四,许多「曾经」的敏感人士依旧在接近六四期间被软禁、隔离、被要求「不要惹事」,但是却禁不了网络上新一代中国青年的行动力。我这些推特上的中国朋友绝大多数跟我年纪相仿,六四发生时还只是什么都不懂的孩子,但是网络伴随他们成长至今,反而促发他们想要了解「墙」背后隐藏了些什么,也因此回过头来接触了中共原本不想公开的「历史的伤口」。

现代的中国知识分子对于中国网络的未来发展绝大多数持乐观见解,那台湾呢?去年在我主持的城市数字论坛 (FODC)上,我问了中国blogger 1人,也是网络维权人士跟创投家的Issac Mao毛向辉一个问题:「您对中国的未来保持乐观,主要是因为您看见透过网络传播模式,中国人的思考模式开始转变,虽然中国还未获得全面的言论自由跟民主体制,但是思想自由却已经不是政府力量能够阻扰;然而如果以台湾作为一个范例来看,我们虽然表面上拥有高度言论自由、民主体制,但是我们的网络公共言论有极化的问题,大多数讨论也难以脱离主流媒体的议题设定跟框架,您怎么看这种现象呢?您还依旧保持乐观吗?」

Isaac2008年中国发生的两起「反法风潮」在网络上的案例回答我的问题,他观察到:头一波因为奥运跟图博(西藏)动乱而发生的反法、反家乐福风潮好似轰轰烈烈,但是第二波针对法国总理萨柯吉面会达赖的反法风却有点吹不太动,甚至也完全不是同一批人在反法了。主要是因为前次反法风潮中的meme(迷因)演化到第2次时面貌已然大不相同,演化速度之快让人难以分析。我们常说媒体是社会的镜子,网络是媒体的一种,但其实对网络更好的形容词应该是「社会神经元」。而台湾的网络集体演化绝对也在持续进行中,但是为何我会感觉演化速度极为缓慢甚至停滞呢?Isaac认为这或许是因为--相较于中国--台湾欠缺多个大型的社群网络,简单来说,可能是神经元丛集太过分散,每一个丛集规模又太小的关系。

 


 

 

然而就在今天晚上,在推特上,当台湾、香港、跟中国的推友一起愤怒、一起抗议中国这波封锁行动,而在每一则推讯上加上#fuckgfw #caogfw China Blocks Twitter 时,松散的网络人际连带迅速扩张,retweet 加上 retweet,两个小时内,由中国与台湾推友早已将讯息传到网络上的每个角落,三个小时之后,科技部落格MashableTechcrunch上开始出现报导,五个小时之后,动作最快的国际媒体如路透社跟卫报上也出现报导,而截至这篇文章完成之际(也就是 Twitter上此一消息爆发之后十个小时之后),中文媒体依旧只有BBC中文网的简陋报导台湾中央社翻译路透社的相关报导

今年的六四,我认为是时候跟家长式政权跟怠惰的媒体说再见了,因为他们已经被抛在后头,好远,好远。

没有评论: