绿坝笑话已接近结局

作者:Jason Ng    来源:可能吧

按原定计划,明天起所有中国大陆生产的原厂电脑都要预装“绿坝-花季护航”过滤软件。我不怀好意地等待明天“绿坝”会是如何滑稽的下场,当准备睡觉的时候,却看到twitter上有人说“绿坝要推迟安装”。于是我跳起床,开始写这篇文章。

各大门户纷纷转载新华网的《工信部就绿坝软件答问》,显然这是通稿,因为每个门户的内容都只字不差。让我们来看看这份通稿到底在说什么。

一、绿坝推迟安装是因为厂商准备不足?

不得不说,这是一份自问自答的通稿。没有人愿意打自己的嘴巴,于是这份通稿也避开了一些关键的问题。而按照没有人愿意自打嘴巴的逻辑,工信部不可能说是迫于舆论的压力而推迟绿坝的安装

那应该找个什么理由更为合适呢?找厂商来垫背就行了。

于是,新华网的通稿里说到:

近来,一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足。根据实际情况,可以推迟预装。

厂商对于推行“绿坝”这一政策大多数也是持消极态度的,一方面是绿坝软件确实是做得相当垃圾,别说windows7,连xp的感觉都没有,那只能让人想到是windows98下没有安装显卡驱动的情形;另一方面是一旦绿坝发生错误,让用户蒙受损失,厂商显然是不愿意承担的

所以说,“一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足”,只是一个文字上相对更为华丽的借口。

没有人能忽略网民在“绿坝事件”中与政策推行者的博弈,真正和绿坝接触的是最终网民,而不是负责装机的企业。

二、如何下台让人头疼

当“绿坝将要预装”的新闻刚出现时,网上的反应就十分强烈,就连纸面媒体也参与到谴责绿坝中去。面对这样的舆论压力,工信部对“预装”进行了扭曲的解释

新购电脑的硬盘和随机光盘里将含有绿坝的安装文件,用户自由选择安装。

对电脑有所熟悉的人都知道,“预装”并不是将安装文件复制到存储介质上,而是完完整整的安装到系统中。在情急之中将“预装”的意思进行扭曲是一个下策,但如果确实只是将安装包放到硬盘中,那这却是一个两全其美的方法。因为它解决了这2个重要矛盾:

1、大多数网民不是未成年人,他们不需要这个软件。另一方面由于软件本身的缺陷和目的不纯,很多人对绿坝进行抵制,如果绿坝强行预装,肯定会有很多用户感到不满。

2、按照“没有人愿意自打嘴巴”的逻辑,要工信部撤销推行绿坝是不可能的,但是又不能置网民民意于不顾。工信部必须要找到一个听起来“合理”的理由,让自己能下台、网民又不过于反感

这2个矛盾的最佳解决方案就是将安装文件“预存”到电脑中,而不是“预装”到系统中。这样工信部能下台,网民也不会不高兴。“预装”概念的扭曲,是相关部门深思熟虑做出的决定。

那么,4000万怎么办?3个洗手间都几百万,4000万其实是小事来的

三、曝光谷歌低俗也救不了绿坝

在某篇已经不存在的文章里我说到,央视曝光Google存在低俗内容的逻辑是要杀鸡儆猴,同时营造出一种互联网漫天都是低俗内容的景象。

央视这么做,最终的目的只有一个:试图让对互联网并不熟悉的人认为互联网真的很低俗,绿坝的推行是迫切的。

新华网的社论“谷歌涉黄如何堵?”里暴露了这一目的,里面的其中两个小标题截图如下:

然而,即便官方媒体如此大力地为绿坝造势,也无法改变绿坝是一款垃圾软件的事实,不少人画了漫画“绿坝娘”来讽刺“绿坝”:

(图片作者不可考)

央视这种“关门放《焦点访谈》”的做法已经不得人心,一款软件是好是坏、互联网是正是邪,使用者自由判断能力,不需要其他人来替代思考。

四、保护未成年人是需要的

各国都有保护未成年人的措施,也有控制互联网色情泛滥的政策。但是,没有一个国家是要求厂商安装指定的一款过滤软件的,尤其是一款技术上根本不过关的软件。

让自己的孩子健康成长是每个家长的心愿,这个家长,是孩子的家长,不是国家。如何去保护未成年人,国家应该制定大的方针政策,而小到安装过滤软件这种事,每个家庭都有不同的需求,这应该由孩子的家长来决定,无需大家长操心。

我坚信,国家的保护未成年人政策的初衷是好的,但在实施过程中有些细节可以做得更好。

五、绿坝作为一个笑话已接近结局

新华网这一通稿,我们可以看到这是一场民意的胜利,即便这看起来似乎还没胜利。但是,从“强制”到“扭曲‘预装’概念”,再到“推迟”安装,我们已经可以看出端倪,绿坝最后会不了了之的

我很“高兴”,我们有一个听取民意的政府,虽然在表面上它并没有说放弃“绿坝”,但在言辞上我们已经可以看到它在乎舆论、在乎网民的想法。

一个好的政府应该是替人民说话的,不是总是质问,“你有孩子吗?”。

没有评论: