3.38亿只跳蚤

非常感谢原文作者!

作者:鬼怪式   来源:http://realwuyue.spaces.live.com/blog/cns!FBB2D7EB6EA6E73!1442.entry

来美国之前,妤同学问我最大的目的是什么,我想了想说是为了去图书馆看书,然后她就表现出一副很鄙视的表情。后来想想,还好我没有说最大的目的是为了在没有GFW的互联网上冲浪。

国内的翻墙软件良莠不齐,通过校内调查得 知使用人数最多的是软件是“大宅门”。Renee同学的某条Tweet告知“话说用某门翻墙的时候,国内的网站就自动访问不了了。”为了节省字数 Twitter好友推荐的网址都自动成为TinyURL的格式,但是点击前一定要注意发文时间,超过一天再点击出来的页面就是“该页无法显示”。自然而然 的,我通过前文猜测文章主题的能力日益增长。

在传播学中有一个非常著名的受众选择信息的公式:选择的或然率=受众取得报偿的程度/受众费力的程度。这个非常容易理解,大概意思是如果 一个事物的价值越高并且很方便获得,那么受众就很乐意拥有它。相反,若分母“接受费力的程度”越大,恐怕大家就不会再选择它了。这就是GFW的作用,虽然 工具存在,但是必定要求掌握一定能力,折腾来折腾去也有不少人逐渐放弃了翻身一跃。

想起了公民记者Zola讲的“跳蚤与玻璃杯”的故事。取出一个玻璃杯,然后在里面放进一只跳蚤,跳蚤很轻易就能从玻璃杯中跳出来。再重复 几遍,结果都一样,玻璃杯根本难不倒它。接下来心理学家再次把这只跳蚤放进玻璃杯里,不过,这次在杯子上加了一个盖子。“啪”的一声,跳蚤重重地撞在盖子 上,掉下来。跳蚤十分困惑,但是它没有停下来,因为跳蚤的生活方式就是”跳”。在一次又一次的碰壁之后,跳蚤开始变得聪明起来了,它开始根据盖子的高度来 调整自己跳的高度。又过了一些日子,心理学家发现这只跳蚤再也没有撞到过盖子,而只在盖子下面自由地跳动。于是,心理学家把盖子轻轻拿掉了,可是跳蚤还是 在原来的那个高度继续蹦跳。三天以后,他发现这只跳蚤还在那个高度蹦跳。一周以后,这只可怜的跳蚤还是在那个高度不停的跳着,它已经无法跳出这个玻璃杯 了。

初到美国时,我和舍友买了一个无线路由器,由于软件问题,很多网站打不开。当时不知情的我没有沮丧,只是惆怅:美国也有GFW啊。

后来又设置了一下,打开网站畅通无阻,报复性的将在国内就听说过的“不和谐”网站一个个打开,不为其中内容,只是看到首页迅速浮现心中就很爽快。

再遇到了Twitter的TinyURL,第一反应仍是看发文时间,有时候还以为会有GFW骚扰遂放弃点击,醒悟过来再后退调历史记录一一寻找。
原来我也是一只跳蚤,玻璃盖已经没了,可我仍犹豫着不敢再跳。

无论怎样批评GFW都不为过。前些天收到邮件,一位博士生准备了一个演讲希望我们去听,信中提到“I will be giving a brown bag lecture.”什么是“a brown bag lecture”,我百思不得其解,直译是“棕色袋子演讲”,但明显不合适。我使用搜索引擎,只知道“brown-bag”是“便当”/“自带午餐上班或上学”,但是依旧没有合适的解释。

直到使用了维基百科,他的“Brown bag seminars”词条解释的很清楚:Brown bag seminars are generally offered to update the researching community about ongoing research. Usually held by schools, universities and governmental institutions, they involve lectures, presentations, or talks by researchers, mostly professors about their ongoing research. Professors may visit from other universities to talk about their research.
Brown bag seminars normally run an hour or two. Originally they were scheduled around lunchtime and participants were encouraged to bring their own lunch in a bag, explaining how the practice got its name.大概意思是指某项研究还在进行中所准备的演讲,一般都在午饭时间,持续一两个小时,听众最好自带午饭过来,遂称作“a brown-bag lecture”
维基百科还特别指出“This article is an orphan, as few or no other articles link to it.”(这篇文章是孤儿,因为几乎没有其他文章链接至此。)这就解释了为什么使用其他搜索引擎找不到这篇文章,因为大多数都是依靠一个页面的被引用次数而调整其网页排名的。所以,想知道“a brown bag lecture”到底什么意思,只有一条途径——登陆维基百科查询。

因此,认为GFW有效的阻止了成人内容以及不和谐信息的家伙们可以住嘴了(虽然我认为任何消息都不应被屏蔽)。

根据2009年7月中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的“中国互联网络发展状况统计报告”,截至2009年6月30日中国网民规模达到3.38亿人。
一个瓶子里面有3.38亿只跳蚤,跳——疼痛难忍;不跳——寂寞难耐。
3.38亿,跳还是不跳,这是个问题。

——————
一位不熟悉的同学在我的校内某条状态下留言:“出去了果然忘本啊!西方列强也满(蛮)精通洗脑的……”
我的回复是:“呵呵……没咱洗得专业。”


没有评论: