胡天翼：给华芳老师一些补充信息

作者：胡天翼  来源：胡天翼的独立博客

华芳老师在关于“停止GFW”的文章中分析认为GFW从经济学角度来讲昂贵且无效，因此应该停止这个项目。

不过我对此的判断恰恰相反，从经济学的角度来讲，GFW应该是非常划算的一个项目。

我并不是说华芳老师的数据分析过程错误，而是这个数据本身有问题。在很多人意识中，GFW=金盾工程。其实这是一个误传，GFW和金盾工程没有任何 关系。因此国家对GFW的资金投入绝对没有200亿，甚至连其10%都没有。GFW主要是依靠一群不明真相的廉价研究生和华为等国内企业建造的，绝对是一 个低成本的项目。不过金盾工程倒真的是像华芳老师所说的那样，养肥了一堆中饱私囊的人。

华芳老师认为应该停止GFW的理由是该系统实际上没有很好地阻止翻墙行为。其实这点也未必正确，实际上，我国的GFW系统已经强大到普通网民难以想 象的地步了，市面上几乎所有免费的翻墙软件，GFW都已经研究透了，能与之抗衡的屈指可数，除了收费VPN和极小众的翻墙软件还有开放API的 Twitter以外，几乎没有多少软件能给网民流畅的翻墙体验了。至于为什么我们平时能用各种主流翻墙软件浏览，是因为GFW大多数时候没有“发功”而已 ——这与GFW的运作体制有关，这里我不能多说。最能说明这点的就是最近各类翻墙软件全面崩溃，连用P2P模式的Tor都差点废掉——即使如此，GFW还 未使出十成功力！

总而言之，GFW非常强，廉价而高效，是我国网络技术的最高成就，是智慧的结晶。真从经济的角度来讲，GFW应该是非常值得为之继续投入的，尽管GFW目前技术上可能遇到瓶颈，但这是后话了。