我前日所发《网检：八面灵珑的政客，毫无教养的竖子》 的博文，不是针对某个具体的网站而说，而是针对目前我国网检制度而言，表达了我对目前我国网检制度所存在的问题的看法，其起因是我的一篇博文被有关网检部 门一再强令要求删去，而其实那篇已经被删去的文章只不过是就杨佳袭警一案分析了该案所暴露出来的社会问题，我在文中既没有无中生有地胡说八道，更丝毫没有 肯定杨佳袭警为合理的意思，只是指出了目前社会中的弱势群体不仅经济上穷困和政治上无权位而处于弱势，而且在伦理上也处于弱势――让其他人瞧不起，他们自 己也感到在别人面前难以直起腰来，总觉得"低人一等"，因此希望我们这个社会能够树立起人人平等的伦理观念，要把一切其他人都当作和自己一样的人类来看 待。我至今不认为这些观点有什么违法和违背公德之处，为什么非要把它删去不可呢？起初那文中提到了"人权"这个敏感词，结果被要求删去，那也就算了，可后来我对原文进行了修改，绝不再提这类敏感词，只是就事论事发表上述看法，可还是要求被删去，我就感到纳闷甚至感到有些愤怒了，因为我不知道网检究竟凭什么非要把一篇既不违法又绝不违背公德的文章删去,难道那篇文章比下面所附的这些言论所起的社会作用更具有消极意义？其实稍有道德良知的人，看了我的那篇文章和下面的言论，就可以分辨出孰是孰非或孰优孰劣了。
我倒不完全是为了一篇被删去的文章而耿耿于怀，而是由此感到我国目前的网检制度实在是不合理――对政治如此严控，却对道德如此放任！其实，一个人人讲道德的社会，其政治必然清廉，其经济必然有序，相反，一个缺乏道德良知的社会，其政治必然腐败，其经济必然失序。而当今社会道德之本就在于民主之德――这既是政 治道德，又是伦理道德。作为政治道德，民主之德就是尊重宪法所赋予公民的一切权利，包括言论自由、结社自由、出版自由等等，进言之，就是把所有公民都看作 彼此互相平等的法律主体，尊重和维护一切公民的合法权利；作为伦理道德，民主之德就是把别人看作和自己一样的伦理主体，平等地对待一切其他人，象自我尊重和自我保护一样尊重和维护其他一切人的做人权利。作为政治道德的民主之德，是全体公民特别政府官员所应当遵守的社会公德；作为伦理道德的民主之德，是全体国民所应当遵守的社会公德。其二者是相辅相成的：政治上实行民主之德是伦理上实行民主之德的条件，反之亦然。
对于官方的网检来说，无端地删去一篇既不违法又绝不违背公德的文章，这看起来似乎是无关紧要的一件小事，实质上却是关系到是否尊重和维护公民的合法权利的大 问题，这是政治道德问题；而对显明是进行人身攻击或损害他人人格尊严的缺德之言听之任之，放任自流，这看起来似乎是无关政治大局的枝节问题，实质上却是关 系到是否尊重和维护其他一切人的做人权利的大问题，这是伦理道德问题。就我国目前的网检制度来说，我认为它是既存在着政治道德之缺失的问题，也存在着伦理 道德之缺失的问题的，简言之，存在着民主之德缺失的问题，这是很严重的问题，难道不值得引起重视？我是认真地看待这个问题的，所以才写这样的文章，我认为 这决不是什么管闲事，而是一个公民所应尽的政治义务，也是一个人所应尽的道义责任。我尤其认为，官方之是否注重民主之德，直接关系到民间是否注重民主之 德。前者应该积极引导后者讲民主之德，而不是相反。
附：中国网检所允许保留的网评（按：为了使我在本篇和上篇文章中所表达的观点有比较充足的理据，下面我从中国著名网站收集了一些经中国网检而被认可保留的网评,这类网评实在是太多太多，限于篇幅，也为了不使过多的"谬种流传"，这里仅是略举几例而已）：
网易论坛
时事论坛我操你妈！
那个畜生封我号！那个畜生删我帖！
男人玩我！我玩男人！性自由万岁！
下门卫视臭表子。乱删贴。杀文踢人。不给上船
这算什么啊，我们这里十元小姐虽便摸！！！！
・
小女孩是半成品
少女是成品
处女是珍品
少妇是上品
老婆是日常补品
别人老婆是补品
老处女是珍藏品
妓女是临时用品
尼姑是禁用品
有钱人吃饱喝足了，睾丸活跃了，老婆满足不了了，要找野鸡干了。
・
真是野火烧不尽 春风吹又生啊
------------------
佛主说:武功再高，也怕菜刀。穿得再吊，一砖撂倒.孔子曰：莫装比，装比遭雷劈。孟子云:莫装纯,装纯遭人轮
博客中国
1980年代精神堕落是如何开始的――兼谈雷锋精神在网络复活
作者：柳鲲鹏 2008-10-04 17:08:28 发表于：博客中国
文章评论
发表于 2008-10-07 18:17:11
我日7----8楼的妈！！！！！！！！！
发表于 2008-10-05 22:11:20
中国雅虎
[精] 中国男人又小又阳痿,还牛B什么!
2008-10-10 18:15:41 本文已公布到博客频道情感・经历分类
在一家女性论坛上看到的一个女孩发的贴子.全文如下:
和男朋友第一次ML后，是见红了，只是一点点的粘液，也只有我自己知道.
昨天两个在说这个问题的时，男朋友总说，第一次的ML，他完全不相信我是处女。
他说，插入我的阴部时，进入容易，很轻松，我怎么可能是第一次ML呢。
他都不知道，他插进抽出的时候，我痛的快哭了。他却说进入容易，很轻松，怎么会这样呢？他对我的怀疑让我心如刀割。
各位有经验的MM，能给我说说怎么会这样呢？
下面是若干条女士跟贴:
(1)可能你的男朋友的阴茎太小，所以他没有感觉，你也不要过分伤心.
(2)同意上面的分析.你不要往心里去！中国男人都这样.
(3)这样的死B男人，该得阳痿！
(4)强烈同意.中国男人都这样,又小又阳痿,还牛B什么.
……
附：网检：八面灵珑的政客，毫无教养的竖子
国家允许设立网站并为博客主人和网友提供发表文章和评论的平台是件好事，对博主和网友的评论实行必要的检查也无可厚非，但是，如何进行合理的检查却值得探究。
据我发现，现在的网检，是只检查政治问题，却几乎不检查公德问题。
政治上当然应该检查，但检查的重点应放在国家机密上；至于其它，则不必也不应草木皆兵似的来对待之，毕竟现在是网络时代，即使最最严格厉害的检查制度都 是无法封住众人之口的，何况言论自由是我国宪法所赋予我国公民的神圣权利，只要不发表违背法律的言论，发表任何自己想发表的言论这种权利理应受到法律的保 护。即使有人发表违背法律的言论，也自有法律部门去过问它，从法律上讲你们并无权利去禁止（删掉）它，除非你们自订一种足具可操作性的规则，据此删掉你们 认为一切违背其规则的言论。
事实上，你们并没有或并未能制订出这样的规则，你们只是凭借着一种主观性极强的政治直觉来判断哪些言论可以发表，哪些不可发表。这样的检查显然带有极大的主观随意性，而且毫无疑问，这种随意性极强的检查既无以保证你们检查的合理性，也远不足以保证你们政治上的安全性，相反，这种检查恰恰会由于你们在政治直 觉上似是而非的错误而不时导致你们判断的失误，从而自我招致政治上的麻烦，而一经遇到这样的政治麻烦，你们便会因此变得神经兮兮的多疑和恐惧，从而草木皆 兵地审视一切待查之言论，并且六神无主地怕这怕那。
然而，你们为了迁就生意人的赚钱本能，又驱使你们要容忍各类网友来登陆各类网 站，于是，你们便只得在不分清红皂白地严格限制并尽可能删掉那些有关政治问题（即所谓敏感问题）的言论的同时，最大限度地迁就哪些趣味低级、格调低下的言 论，这些言论有许多与其说是言论，倒不如说是无聊透顶的牢骚鬼话，甚至是信口开合的胡说八道，更有些是属于下流"黄段"一类，所有这些无关政治敏感问题的 乱七八糟的"自由言论"，除了能"展示"我中华国民的丑陋一面，从而广开外国人之"眼界"和增长其对中国人的"见识"之外，别无任何积极的社会意义，而我 国网站以其"海纳百川"之"宽容大度"的精神对于这类"言论"所采取的近乎来者不拒的做法，则无非是为了最大限度地创造其"经济效益"。但是，这种政治上 "保皇"而道德上"淫浪"的做法除了足以显示出其极端势利的小人之心外，所暴露的是你们对社会道德良知的极端漠视和对中华民族声誉的毫不爱惜，由此对国人 的道德心所造成的"精神污染"之严重是实在不可以估量的！
其实，道德对一个社会、一个民族的意义远比政治来得重要。按照"德治论"的观点，"德"乃"治"之本，无道德则无政治（有也是流氓政治或腐败政治）。一个人人对政治极度敏感而对道德却极端麻木的国度，吾不知其国运将会如何。
因此，就"网检"而言，政治上严控而道德上放任的做法是绝不可取的，何况今日之中国在道德上的问题已经严重到差不多堪称"道德沦丧"的地步了，我们在道德上岂可继续采取放任自流的态度？
"网检"理应严控失德之言、缺德之论。这是"网检"应尽的道义之责。"网检"、"网检"，奉劝你们切不要给博主、网友以一种政治头脑精猾如八面灵珑的政客、而道德良心却缺如毫无教养之竖子的形象！
没有评论:
发表评论