作者：烨子 来源：豆瓣
我不算豆瓣上的老人，我是去年10月才加入豆瓣的，以前知道豆瓣，但是没怎么玩过，最初加入豆瓣上的目的很龌龊，听一个同事说豆瓣上的姑娘很有意思，于是我也就注册了个ID，写了几篇文章，结识了一些朋友。
后来发现豆瓣上有很多小组很有意思，第一次看到小小女人帮小组时我整个人就震惊了，太刺激了…………然后又看到了胡子的文章，原来影评可以这么写。加入了明史小组，历史方面的牛人有的是。看了一些书评影评，我觉得我也可以写，于是发帖回复回复发帖。
参加了几次豆瓣上边的同城活动，发现豆瓣已经成了我生活的一部分，我每天都要花大量的时间在豆瓣上点呀点，像强迫症一样看看有没有新豆油和回复。
我以前上网就是聊聊QQ，看看新浪游戏，偶尔上上MOP。感觉没啥东西，MOP上一般就是一堆白痴少男少女你爱我我不爱你我很爱她，给孩子取名赠大量MOP币之流……要么就是SB愤青要求抵制日货……那么就是我是美女多图杀猫……看看新浪博客，总是找不到有用的信息，以前在新浪和网易的论坛还是能看到一些关注社会关注民生的帖子，但是严肃，现在就这种严肃的帖子都没有了。天涯我一只不上，我承认天涯牛人多，但是我在天涯上总是找不到志同道合的朋友，没有同龄人的共鸣，也没有相同文化的共鸣。
喜欢豆瓣，首先因为我是一个爱书之人，在豆瓣上总是能看见一些有真知灼见的帖子，其作者也必然有大量的阅读，也是一个爱书之人，而对于社会，对于民生，豆瓣上极少有愤青，很多人一边对社会进行批判，一边理性思考，真的读过了一些书，自然知道这世上不单是风花雪月我很心痛那么简单，而且在豆瓣上的回帖质量也很高，几乎没有沙发地板这么没有意义的东西。其次我是一个比较散漫的人，我在豆瓣上常常能看见有人这么说，我就喜欢上班打瞌睡，我一道晚上就失眠。其三，我有讨论一些禁忌话题的爱好，我是成年人了，我不觉得有些东西很黄很暴力，也从未觉得这些低俗，真正低俗的东西都在CCAV上呢，每次打开电视不是补肾广告就是大型古装胡闹剧。我觉得讨论一些禁忌让我感到我人格上的完整。
这是我总结的豆瓣上的人群特点，一，文艺，二，不靠谱，三，闷骚。而且在豆瓣上80后是100%的主力军，而且作为web2.0网站，豆瓣和校内网区别很明显，我直接的说，豆瓣的档次要比校内高上很多，校内上全是什么《女孩30岁前一定要知道的50件事》这样的帖子，甚至有《如何陪领导喝酒》。在豆瓣上这种帖子很少，大部分都是讨论书籍，电影，当前的社会事件的，在豆瓣上，我觉得不是那么功利的。
现在豆瓣的情况大家都知道，其实挺让我无语的。我记得豆瓣第一次变化是把原来的首页上的友邻变为豆瓣猜，很多同学很不满了，甚至开始说豆瓣你猜个JB毛啊，还发起了活动。我觉得这件事没什么，该有的东西还有，无非是多点一下。可这些同学未曾想到豆瓣会有今天……尽管有很多的反对，豆瓣还是发出了声明说多数人支持改版，而且那篇帖子的回复也是多数表示支持，这时我觉得有点不对劲了，明明反对的人都组成了小组，怎么没有反对的声音？事情也就这么过去了，之后豆瓣开始加入广告，对于这个我也无所谓，是公司就要赚钱啊。
之后又是一个事件，胡子我觉得在豆瓣比较红，关于胡子的文风我觉得很多人都知道，不谈内容是否所谓的低俗，至少文风是很个人的，有的时候你真的看不出来那是一个影评，只是看了这部电影想到了以前，可是胡子的影评却被管理员转成了日记，理由是你的影评会对读者造成困扰，转到日记更加合适。胡子说难道只有介绍导演，介绍演员，介绍剧情，是否牛逼的三段论的影评才是影评（大意如此）？豆瓣之后没有新的解释，然后胡子的影评一篇一篇的变成了日志。我这时仿佛看见了一个中年妇女教导主任，没收了学生的课外书，说影响学习……
可是国务院新闻办等七部门于近期发起了整治互联网低俗之风的专项行动开始，豆瓣开始大量删帖，解散小组，抓人关小黑屋。其实关于这个我理解，上边发了话，下边不做就得关门，你下边再牛逼也牛逼不过上边，按唐德刚的话说，这叫政府大于社会。这不是豆瓣可以解释得了的，不过让我不高兴的是，豆瓣删掉一个帖子，抓进去一个人，解散一个小组除了一句您所发布的内容不符合管理规定，详细内容请参阅豆瓣管理条例没有任何解释。这感觉就像是我被一个捕快一刀砍了然后告诉我您所做的不符合天朝管理规定，详细内容请参阅天朝律法……这在别的网站也是屡见不鲜，可是豆瓣是一个标榜着书籍，电影和音乐的网站啊，他的口号是"算法改善生活"啊，如果在上边感受到的都是没有审判的惩罚，我们的生活又有什么美好的。其实我要是豆瓣的管理者我也能理解，我TM的看帖子已经够烦的了，我难道还要给你个理由，我一头撞死得了……
今天我看到了《致豆瓣小组组长的一封信》，我感到我心里的底线正在一点点的崩溃。
豆瓣说我们不善于，也一直试图避免人为干涉用户内容的产生和传播。可是我看着朋友的帖子一个个的被删掉，小组一个个的被解散……
豆瓣说虽然我们一直全力在做，但这些内容的类型和豆瓣自身"发现生活"的定位相去甚远，人工审核的方式和豆瓣技术为上、用户为上的运营理想也有很大的冲突。 豆瓣这是不是在自相矛盾呢？
豆瓣说我们一直致力于"算法改善生活"，可社会生活算不算是我们生活最重要的一部分呢，如果我们不能通过我们的言论改善生活，生活难道只是风花雪月？只是娱乐消费？
最让我失望的是豆瓣说我们所做的这些，最终是为了保证豆瓣99%以上的用户过去几年生命里的记录能够稳定地存在，不因为1%的用户出现法律法规方面的问题而消失。我不知道这个是怎么统计出来的，我只知道这么说太不负责了，简直就是信口雌黄。让我想起了天朝时不时就说的一小撮FANDONG分子……就算真的是1%，就算99%都支持，这种做法叫做多数人的暴政。以人民的口号压迫并反对另一部分人民的惨剧难道我们不是刚刚经历过？豆瓣的奥克玛剃刀剃来剃去会不会把所有人都剃成1%？
最后，豆瓣说感谢您，感谢大家，特别是沉默的大多数用户，感谢你们一直以来的理解与支持! 我想起了一句话：最初，他们抓走了共产党人，我没有出声，因为我不是共产党；他们抓走了犹太人，我 没有出声，因为我不是犹太人；他们抓走了 ... 我不是工运者；他们抓走了天主教徒，我 没有出声，因为我是新教教徒；后来，当他们要抓我时，已经没有一个人为我说话了 ...如果所有人都沉默下去，豆瓣会不会变成另外一个MOP？再说，豆瓣的繁荣，难道不该感谢发表言论，建立小组的同志们吗？
以上这几个我都可以理解，我也不希望看到豆瓣的解散，或者豆瓣像网易新浪那么河蟹。豆瓣有豆瓣的难处和压力。就像我们天朝政府有天朝政府的压力和难处，有些事不是一天可以改善的。这里说一句，我觉得我和那些1%一样，是衷心拥护天朝政府的，并且肯定和感谢天朝近期的发展给我们的生活带来的改善。但是作为一个纳税人，我们如果不指出天朝的不足，我们有什么希望她去改善呢？
可这篇帖子让我非常不爽，最不爽的是豆瓣居高临下的说话方式，作为用户，没有我们的支持豆瓣什么都不是，豆瓣说我们理解因此离开豆瓣的一部分用户，也祝愿他们能顺利地找到更适合他们的服务。意思就是说你在这玩不起，哪凉快那玩去。与我们天朝政府的做法何其相似。这种居高临下的说话方式简直就像发号施令，一点歉意都不曾见得。好像就是我纳了一辈子税，最后活不下去了，寻求帮助，被告知你投错胎了，希望你到别的国家好好生活……何其忘本。
何曾几时，我希望豆瓣变成我们80后的思想阵地，表达出我们真正的思想主张，成为我们生活的一部分。豆瓣现在确实面临危机，君不见《南方周报》不都换了主编吗。这是豆瓣的态度说明我的希望是落空了，豆瓣以后必然更会加大监督力度。关于豆瓣的未来，我认为豆瓣会进一步mop化，我以前加入的小组的帖子也逐渐呈现了这种变化。
我本来没什么脾气，没想到越写越气，我做好了这帖子被删的准备，也做好了ID被删的准备，我觉得我不会离开豆瓣，豆瓣真的是我生活的一部分了……
没有评论:
发表评论