来源：http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=2693443&id=2693443&skin=0&page=1
刚才，香港电视台pearl播出奥斯卡典礼，结束后转看CCTV6也在播出，但较pearl延后15分钟左右。
转台后正好是肖恩.潘获奖部分。潘的获奖致辞除了客套性的感谢谁谁以外，有三句话体现出获奖者的个人价值观。俺一下来了兴趣，因为我想看看潘的获奖致辞中的三段话是否会在CCTV播出。
结果，不出所料，CCTV再度表现出极其可耻的一幕，肖恩.潘的这三句悉数被删、改。下面我把这三句话摘出来（凭记忆）：
第一句：潘上台后开了句玩笑，大意是“以免以为是同性恋”（从潘的话可知，典礼会场外有反同性恋婚姻人士示威）。这句话被CCTV删除。
第二句：在快结束的时候，潘说：“我为这个能够凭能力当选总统，并且艺人们在困难时刻（指经济危机）时表现出勇敢…的国家感到骄傲。”CCTV改为：“我为这个绅士当选为总统，并且艺人们….”
这两句话的意义是完全不一样的。潘的愿意是：在美国竞选总统是凭能力的，而不是肤色等，他赞扬的是美国的总统选举制度，言辞背景是奥巴马竞选成功。而CCTV的窜改使潘的意思变成了夸奖奥巴马本人是“绅士”。
第三句：潘最后说，他希望在场外示威的反同性恋婚姻人士能够改变立场，“人人都拥有平等的权利，那些反对同性恋婚姻的人的后代，将来会批评他们今天所持有的立场。”（大意）。这句话博得了全场的掌声。
CCTV干脆把这段话删除了，转播时出现了马赛克，马赛克之后致辞结束。
俺看了之后象吃了苍蝇一样恶心，CCTV不仅阉割了致辞者的原意，而且公然侵犯观众的权利。CCTV这个无耻机构，就是这样钳制中国人的认知疆域的、就是这样代替每一个中国人作出价值选择的、就是这样遮断普世间的思想交流的。
转台后正好是肖恩.潘获奖部分。潘的获奖致辞除了客套性的感谢谁谁以外，有三句话体现出获奖者的个人价值观。俺一下来了兴趣，因为我想看看潘的获奖致辞中的三段话是否会在CCTV播出。
结果，不出所料，CCTV再度表现出极其可耻的一幕，肖恩.潘的这三句悉数被删、改。下面我把这三句话摘出来（凭记忆）：
第一句：潘上台后开了句玩笑，大意是“以免以为是同性恋”（从潘的话可知，典礼会场外有反同性恋婚姻人士示威）。这句话被CCTV删除。
第二句：在快结束的时候，潘说：“我为这个能够凭能力当选总统，并且艺人们在困难时刻（指经济危机）时表现出勇敢…的国家感到骄傲。”CCTV改为：“我为这个绅士当选为总统，并且艺人们….”
这两句话的意义是完全不一样的。潘的愿意是：在美国竞选总统是凭能力的，而不是肤色等，他赞扬的是美国的总统选举制度，言辞背景是奥巴马竞选成功。而CCTV的窜改使潘的意思变成了夸奖奥巴马本人是“绅士”。
第三句：潘最后说，他希望在场外示威的反同性恋婚姻人士能够改变立场，“人人都拥有平等的权利，那些反对同性恋婚姻的人的后代，将来会批评他们今天所持有的立场。”（大意）。这句话博得了全场的掌声。
CCTV干脆把这段话删除了，转播时出现了马赛克，马赛克之后致辞结束。
俺看了之后象吃了苍蝇一样恶心，CCTV不仅阉割了致辞者的原意，而且公然侵犯观众的权利。CCTV这个无耻机构，就是这样钳制中国人的认知疆域的、就是这样代替每一个中国人作出价值选择的、就是这样遮断普世间的思想交流的。
啥叫技术，四个小时的典礼能剪到两小时，还敢拿出来播！我们伟大的电影频道・・剪的真是太 “漂亮”了・・不得不说 每年的奥斯卡，台里只派出一个刘东就足以慰劳全国的影迷 ・・而接下来 的一个下午，工作人员无时无刻不在为晚上的重播版本而为之奋斗・・如果四个小时的典礼要剪成20分钟・・可以有吗 ・・有还是没有・ 6台可以告诉你・・这个可以有・・并且暗自偷笑到，等着看重播的观众们・・你被耍了！ccav一开始播放红地毯，不过那个主持见明星就只会问他们会说中文不？用中文向我国观众打个招呼・・・个个明星听了这话后先是一愣后尴尬地拒绝・・・・我们是专业的电影频道，同时兼职中文教学！
下面我们大致盘点一下6台高超的转播技术：
1.红地毯记者把《MILK》说成表现美国旧金山市长的传记影片
2.砍掉了改编剧本和原创剧本的颁奖
3.剪掉了两个同志KISS镜头
4.和谐了影帝西恩潘对于同志权利的发言，变成了“每个人都有平等权利” 关于同志权利的发言全部被和谐，只要和同志有关的镜头都难以幸免
和同志族群命运相同，完美的剪掉斯皮尔伯格堪称经典,其他的剪辑也非常完美,演绎了一贯的和谐社会的主题风格. 今年的剪辑一切都天衣无缝, 比起以往完全的超越了. 感谢今天辛苦工作的CCTV工作人员们,没有你们我们就不可能看到一个如此完美的剪辑.感谢你们!!!感谢央视的领导!!!感谢你们！！Thank you Thank you 我爱你们!
没有评论:
发表评论