中国言论流通领域CEO遇刺

作者:冉云飞  来源:牛博国际
 

这当然是一个谁都没有预料到的恶性事件,尤其对钱烈宪兄的读者和朋友们来说,我们感到伤痛与愤怒。在此,我们要求警方惩查凶手,尽快破案,不要让人民群众将此案与闻一多案件联系起来。为了政府已经不多的信誉,为了对得起纳税人的钱,我想警方应该尽快破案,以释众人之惑。我希望钱烈宪发言遇刺与官方无关,但一些官商勾结者对黑恶势力的指使,恐怕是难逃干系的。此一案件在社会上特别是在知识言论界的发酵作用,对言论自由的扼杀与阻止之暗示作用,都是相当大的。所以希望警方以负责任的态度来对待此一案件,切不可掉以轻心,而酿出更多类似的事件,给社会带来不可弥补的恶劣后果。同时我们祝福钱兄尽快恢复健康,依旧能够生活在自己的"小趣味"里,而心存着大世界。

按理讲,钱烈宪只转不写,看上去完全是一个二道贩子。但这个二道贩子,却做得风生水起,他就像流通领域的商界领袖一样,把那些原创者的平凡或者不平凡产品,卖出了更高的价格,赚取了丰厚的回报。这丰厚的回报对钱烈宪来说,就是挥之不去(因为他博客被有司挥刀大宫而数次关掉,他们想籍此吓退或者屏退他的读者)的读者。别人是居高居垄断(此处指官方垄断)讲席而声名远播,如于丹、阎崇年等便是如此,而钱烈宪则是居下声自远,那些平凡或者不平凡的帖子,经他妙手轻点,或者另取标题,就变得诙谐无比,妙趣横生,画龙点晴,死物也呈生气。

我早就说过,言论非只是抽象的物事,而是一种市场。言论与市场有许多相通之处,其核心在于自由流通和公平竞争。在我们这个由计划经济转型到二尾子经济(既非真正的市场经济亦非完全计划经济)的国家,在一个不准商品自由买卖流通的国家,折腾几十年,好不容易有了相对自由的买卖(国有垄断里的买卖是不自由,所以只可谓之相对),于是经济顿趋活跃,民众生活渐有改进。虽然由于权力寻租、官商勾结,司法不公等而造成诸多的正义不彰,但民众的生活因商品相对自由的买卖与流通,而得以在颠踬奴役中有所改观,这是我们不能不感谢自由流通与买卖所带来的好处。

但仅仅依靠商业的相对自由流通与买卖,要使民众的生活更具丰富性,过上更有尊严的生活,这无疑是一种奢求。要做一个真正自由的人,仅仅靠经济相对自由之一维,是不能成功的。因此言论的自由流通与传播,便担负起在物质温饱相对好转以外,另一更为重要的角色。言论的自由流通与传播,所带来的社会变革,一点都不比经济上的自由流通与买卖,所带来的震撼要少。因为言论固然关涉精神层面和我们的内心生活,对提升我们的生活品质至关重要,因为没有言论的自由流通与传播,我们精神生活的提升与创造,就会成为无源之水、无本之木。不特此也,因为言论背后还关涉着价值与利益,所以言论是一种关涉到所有人利益的市场。一种言论胜过另一种言论,这里面当然关涉价值取向,同时也关涉着资源和利益分配的公正与否。

既然市场需要自由流通与买卖,言论需要自由流通与传播,那么这里面为了保证物质和精神产品的质量,让消费者的利益最大化,唯一的方式就是公平竞争。不仅市场需要公平竞争,言论亦当保证其公平竞争。钱烈宪开博客是非常个人化、也是草根化的方式,他在开博客的同时,并不反对别人开博客来与他唱对台戏,与他同台竞争,不反对五毛不反对不法利益勾结者自己出来自辩。因此即令有不同的利益不同的见解,也应该用公平竞争的方式来对待,而不是采取下三滥式的黑吃与刺杀。只要拥有言论自由及其公平竞争,还有司法公正,任何受到不公正对待的人,都可以受到相应的保护,那么即令是钱烈宪所转帖子于某人某事有所伤害,你也可以用正当的手段来因应。

黄光裕作为商业流通领域的大亨被捕,虽然还有许多细节值得质疑,其权益是否受损尚值得细究。官方是否有借经济危济而拉肥猪之嫌,都还值得考虑,但不管怎么说,所采取的都还是相对文明的方式。中国没有谁依靠转载文章言论、贩卖信息,做到钱烈宪发言的境界,因此我可以负责任地说,他堪称中国言论流通域里的CEO对待这位中国言论流通领域的CEO,我们希望那些反对他的人,用文明的方式来自由竞争,用文明的方式来批评来澄清来反对,而不是用那种暗杀的流氓手段来因应。流氓和下三滥方式,其实证明的是刺杀者及其背后指使者的胆怯与无耻。

中国是个多灾多难且不乏搞笑的国家,但缺少真正的"有趣有料有种"的讽刺与幽默,但钱烈宪发言依靠他不停地转载与贩卖诸种有味道的帖子,完成了这一切。我们需要像钱烈宪这样"有趣有料有种"的"三有青年",愿"三有青年"早日归来。愿中国言论流通领域的CEO早日康复,继续领导人民群众的八卦集团公司,投入到做言论二道贩子的为人民服务的伟大事业中来。为此,我们愿意馨香百祷。

2009215908于成都

1 条评论:

slm5198 说...

谎言与恐怖是维持统治的最有效方法