你还敢相信国内的邮箱吗?

作者:Jason Ng 来源:可能吧

由于众所周知的原因,youtube已经被挡在墙外。刚才在twitter上有人说"youtube"这个词被加入了那部厚厚的字典,还有人说腾讯率先做了好榜样在QQ邮箱低俗了这个词。

我一向都不喜欢以最大的恶意来揣测其他人,如果事实真的证明了腾讯真的这样做了,那我只能再感叹一句:在这个互联网,你该相信谁?

实践是检验真理的唯一标准,为什么我们不去用事实说明一切?

注:本实验进行时间为2009年3月25日12:12pm到2009年3月25日12:28pm,我不保证你在其它时间进行实验会出现同样的结果,要知道,河蟹是会动的。

一、实验目的:

1、检验youtube是否成为河蟹词汇

2、检验国内的邮箱是否值得当作首选邮箱

3、检验到底是QQ邮箱低俗了youtube,还是墙的行为

二、实验器材:

1、Gmail

2、QQmail

三、实验原理:

用Gmail分别向QQmail发送两封邮件,先发一封含有低俗词语,后发一封没有低俗内容的词语。

重复上述步骤一次。

四、实验步骤:

1、12:12pm,使用Gmail发送一封名为"youtube"的邮件到QQmail,截图如下:

2、12:15pm,使用同一Gmail发送一封名为"你好吗?"的邮件到同一QQmail,截图如下:

3、12:18pm,检查QQ邮箱,只看到“你好吗?”这封邮件,并且接收时间为12:15pm:

4、重复步骤1,将邮件标题改为“youtube.com”,发送时间为12:44pm

5、重复步骤2,邮件标题为“F1要开赛了”,发送时间为12:46pm

6、12:47pm,再次在QQ邮箱截图:

五、实验分析:

1、通过2个循环的重复实验,基本排除了邮件延时的随机性。

2、通过第二封邮件“你好吗?”和第四封邮件“F1要开赛了”的发送时间和接收时间来判断,QQ邮箱接收Gmail邮件应该是十分即时的。

3、但是,第一封名为"youtube"的邮件和第三封名为“youtube.com”的邮件事实上却""丢失了。

4、如果正常的传输,邮件应该按时间到达接收方,先发先达。

5、这是巧合吗?不,绝对不是。

6、根据以上判断,QQ邮箱极有可能将第一封和第三封邮件里的一些词语加入到低俗列表,极有可能是"youtube"或“草泥马”,后者的可能性似乎更大。

-------更新:

7、可能这个过滤并不在QQ邮箱服务器上进行,因为Gmail与QQmail互发邮件需要经过wall,事实上可能是wall将邮件了。这个可能性更大!

六、实验总结:

墙内外进行邮件通信很有可能会被监视、过滤。

墙内通信被监视是众所周知的。

以上实验可能不足以说明QQ邮箱有过滤,但至少证明了墙内外通信是很有可能丢包的。

-------更新:

在和QQmail的人员交流后,得到以下信息:

1、QQmail没有将"youtube"和"草泥马"列为审核词

2、QQmail的人估计和gmail的发送策略有关,Gmail可能对比较小的邮件,会在一个session里面发多封的。(因为我前面的测试,没有敏感词的邮件都较短。我个人不太认同这一点。)

3、确认了特定邮件会有延时情况

七、备注:

1、为了保护我的隐私,我将邮箱的ID遮挡一部分,你可以认为我使用第三个邮箱来欺骗你感情,但我保证只用一个Gmail和一个QQmail,信不信由你

2、在这个过程中我没有删除过QQmail任何邮件,信不信由你

3、我没有做任何作弊操作,不诽谤任何邮箱,我只用事实说话

4、不相信我的话自己去试试,别在留言里说我居心叵测

5、我不保证你在其它时间测试会有同样的结果。

6、直到我写到这句话的时间:12:52pm,QQmail还是没有接收到标题为“youtube”和"youtube.com"的邮件。

-------更新:

7、1小时后我收到标题为"youtube.com"的邮件,但标题为"youtube"的邮件依然丢失。

8、我用其它关键词做了实验,依然出现丢邮件的情况。

八、问题:

1、我们的通信都在被偷窥么?

2、邮件是个人的财产,是否应该得到保护?

3、如果标题为"youtube"的邮件里有很重要的即时信息,用户由于这一邮件的丢失造成的损失,服务商是否愿意承担?这个损失应该是由服务商承担还是国家?

4、盲目的一刀切,是贵国的特色?

1 条评论:

林鴻鈞 说...

QQ的过滤是肯定有的
另外还有个发送频度的过滤
之前碰到过 投诉到客服 转到技术部给我电话才确认这个事情 现在放到白名单 问题到没在发生

国内的ICP应该都有过滤吧