脏话是这样诞生的

作者:毛牧青 来源:http://blog.qingdaonews.com/4/36359/archives/2009/366726.html

我先把被某博客多次删除的帖子再贴出来:

  ————————————

河蟹、草泥马考(山寨版)


  蟹是水生壳类动物,马是草生哺乳动物,两者搀和一起谈论有些牛头不对马腚。可如今有人硬是把它俩硬扯在一块儿,的确值得玩儿味。

  蟹有淡、咸水之分。海水名产多为螃蟹(其它诸级分类略),淡水多产为河蟹、闸蟹等。虽鲜嫩味过去并不值钱,多为穷人享用。后来“人蟹大战”蟹类败阵队伍骤减,身价便一路飙生。成为名副其实高档海味。为贵者莫属大螃蟹和大闸蟹,如今好价格高于王八甲鱼之流,有阳澄湖名门大闸蟹作证最为上道。

  一般河蟹生性与王八高价蟹差异无几,张牙舞爪一派横行样子。过去捕鱼者发现网内有蟹,因大剪夹撕碎网线渔夫多恨之跺烂弃于水中;或用皮筋勒住十腿,带回煮熟下酒受用。可见河蟹德行并不招人喜欢。据说当年东洋鬼子慕名向齐白石索画,白石老人奉与水墨蟹并题“看你横行能几时”字样画一幅,暗喻小鬼子命不长。

  马有野生和家养之分,是人类最好朋友之一,便博得人们喜爱。徐悲鸿汇融中西画技,水墨泼马是一绝。他笔下的骏马,俨然如白石的虾、苦禅的雕、黄胄的驴般栩栩如生。马同忠诚主人之狗一样,纯正品种膘悍体壮尤为上乘,也有特殊称号,如西楚霸王的乌锥、吕布关羽的赤兔乃至各路骑兵的雄壮坐骑是也。

  马较凶猛野兽生性温顺,历经N代豢养驯化,早就摈弃祖上野马桀骜兽性,吃草被骑鞭打托物毫无怨言。曾经有野生动物保护的好事者,硬是要放训马归自然找回野性,结果遂成泡影玩儿完:大多无意识回归找主人觅食从此不走;一些不胜冻饿之苦卧地不起见了先辈;一些成了群狼堵截和秃鹫撕裂的美餐。如此良善驯马,何以足惧怕它们无事生非?有时长嘶几声撂撂蹄子,也不过自我宣泄自我放松,何以担心这厮踢翻太祖图腾?

  有道兔急咬人、狗急跳墙,再温顺畜生也得有起码承受低线。打从河蟹丛生蚕食草地,训马口中粮草多为朝三暮四,便也学会迂回曲折捍卫自己天生应该享用的草地。如今河蟹四处爬插繁生,稍不经意便遭横行裁剪,马儿也成分化,或甘为河蟹欺辱之良训马,或成卧槽泥马草泥马。而多以玛勒戈壁“雅号”之马被迫直面河蟹大举进犯为多。

  河蟹高雅中听不中看来势汹汹,草泥马低俗中看不中听沉着应对,霸道对狡黠各有所长“各庄有各庄的高招”,相互过招几回合下来倒也打个平手。于是出现了多年前的卡通片《蓝精灵》场景:一片聪明可爱的蓝精灵应对愚笨可憎的格格巫,神奇土地盛行“躲猫猫”GAME,自成一绝佳奇观。

  草泥马之名源于何处先人无从考察。前不久在下祖上老家一博士自恃才高气傲,广引博证科学考察曰:典故出自古书《战国策》,顿时笑掉坊间大牙一片。岂不知此乃草泥马族设下的玄阱,令博士君惨遭戏弄大跌眼镜。看来如今博士水平不过尔尔。呵呵~~~~

  按此混沌逻辑推理,在下无须引经摘典,更不必相信误人子弟搜索捷径,顺手牵羊来段亲身经历资料,作证之河蟹、草泥马之间必然联系和源头,特表如下:

  隋唐名将罗成英俊潇洒骁勇善战,可惜年纪轻轻死于乱箭。30多年前我曾在临沂工作。临近单位不远处有一土丘和小河依傍,四周芳草萋萋。当地老乡皆曰,土丘乃罗成当年下葬坟冢;小河名“蟹泥河”(也叫陷泥河),为罗成马陷泥潭不能自拔之罹难地也。这段祖传叙述所听和实地所见,鼻眼分明有证有据。既然河名冠“蟹”必有河蟹无疑;河边有“草”河内有“泥”,自然罗成之马落河而逃必成“草泥马”。故此,在下推定就是河蟹和草泥马扯在一块的真正源头——不信?你可到山东临沂以西去考察有无此地此事,再说《隋唐演义》、《说唐》等评书多有罗成介绍,绝不敢胡编滥造哈。

  嘻嘻~~~该说的都说啦。信不信由你!
   2009年3月15日早

————————

好了。言归正题。

  坦率讲,这个博客我早在半年多前就想放弃,这从我博客“留言栏”回复朋友的留言可以得知(包括后来也想放弃我市的另一博客),只保留两个全国网的就行了。只是后来有朋友挽留规劝,我才勉强“赖”了下来。

  为什么?很简单——低俗和删帖呗!

  先谈低俗。或许年龄、经历、爱好和独来独往性格的差异“和者盖寡”吧,对多年来网络上的低俗现象我不感兴趣甚至还有些反感——那或许正是某些人喜欢看到的太平盛世景象。当然,这种低俗与我现在的“低俗”不是一回事。为什么彼低俗不是此低俗,我也不想多加评论,暂且刹住。

  删帖是我们的特色通病。在这个博客内,我多次被删帖。回忆起来主要为两个内容:一个是当初质疑“抵制家乐福”愤青行为的帖子;一个是批评我市某些虚华“政绩”的帖子。我曾也是报人,还负责行业报纸主编多年工作,当然知道新闻业务圈内的“纪律”和言不由衷。我那些博文之所以能挺多日后被删,责任当然不在具体的管理员身上。曾有一网管对我说:“我们喜欢有你这样的东西,不过……”后面的话想必不说大家也会猜想出来。我理解他们,讨厌某种自以为是狗屁不懂的强势粗暴干涉,使其不得不为之,或为饭碗或为前途……因此,当我把愤忿指向他们也只是一种表象,实质指谁不必点明。无端管理员成了“替罪羊”实属冤枉——呵呵~~理解万岁罢。

  本府先主曾说过:让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。还说:有话就说,有屁就放。有屁不放,憋坏五脏……都是讲的说话的权利。当然这里的讲话不是乱来,是要以事实为依据的真话。就是“放屁”或讲错话难听话,祖训还“有则改之、无则加勉”给予宽容哩。如今都21 世纪了,国人许多真话不能讲,还得借助民间狡黠网民智慧去曲里拐弯儿应对,话语权成了智斗的游戏,甚至还得用表为生动辞藻、实则肮脏内容宣泄内心愤慨,结果高压的“高雅”对嘀诉的“低俗”,弄得彼此都庸俗不堪都不“精神文明”和“政治文明”,外人以为都犯了神经,不知这到底是谁的悲哀谁的罪过?!

  说真话的道理很浅浮,人们总不希望自己国度成为世界的“假话大国”吧。不让说真话的危害是什么?目前民间和网络的流行的“低俗”现象最能说明问题。此刻,低俗对“低俗”,一方貌似道德一方形似堕落的“满纸荒唐言”,客观诉说着“一把辛酸泪”的人间幽默,“都云作者痴”背后,又有“谁解其中味”呢?

  或许有一天,我自己不高兴了,就会主动迁移放弃这块所称的“你自己博客你自己做主”骗人博客另寻生路;或许某一天,“XX不高兴”了,我的博客就会被粗暴“河蟹”成一只被抛弃的“不良低俗文化”敝履。那都无所谓。因为人长了嘴不光是为了吃饭活着,还有为说话权而争斗。光吃不说,长嘴还不如草履虫的功能?

  删吧删吧。看你还能删多久?
             2009年3月31日早草就

没有评论: