河南灵宝的“王帅案”、内蒙古鄂尔多斯的“吴保全案”、四川遂宁的“邓永固案”，还有前两年发生的“彭水诗案”、“高唐网案”、“稷山文案”、“孟州书案”、“儋州歌案”、“志丹短信案”……这些都还只是经媒体报道的，没有报道的还有多少？这不禁让人想起了颇具中国特色的“大检查”以及“专项治理”。
作者：盛大林 来源：http://qzone.qq.com/blog/622007843-1240329764
四川省遂宁市蓬溪县青年邓永固在网上用真名发布帖子，称“高升乡在退耕还林中存在违纪、违法行为”，并称遂宁市、蓬溪县及县林业局有关领导是“败类”。去年10月17日，邓永固因涉嫌诽谤罪被蓬溪县公安局刑拘。12月31日，蓬溪县检察院正式向蓬溪县法院提起公诉。今年4月20日上午，蓬溪县法院公开开庭审理了邓永固涉嫌诽谤罪一案。（据4月21日《华西都市报》）
又是一起“诽谤”政府或官员的案件！这已经是一周之内曝出的第三起同类案件了。
河南灵宝的“王帅案”、内蒙古鄂尔多斯的“吴保全案”、四川遂宁的“邓永固案”，还有前两年发生的“彭水诗案”、“高唐网案”、“稷山文案”、“孟州书案”、“儋州歌案”、“志丹短信案”……这些都还只是经媒体报道的，没有报道的还有多少？这不禁让人想起了颇具中国特色的“大检查”以及“专项治理”。
深圳“舞王”火灾发生后，全国各地都开展了“消防大检查”；云南“躲猫猫”事件发生后，全国司法系统都开始了清理“牢头狱霸”的大行动……只要发生了特别重大、影响极坏的事故或事件，随之而来的就会有一次“拉网式”的或者“地毯式”的“大检查”或“专项治理”行动，这几乎成了一种惯例。眼下，“诽谤领导”之类的恶性案件接连发生，为什么不来一次针对“文字狱”的“大检查”呢？
其实，对于这种“运动式”的“大检查”，我并不感冒，因为它往往是“一阵风”，只能治标不能治本。但“治标”也是有价值的，至少它说明某个方面的问题受到了有关部门或领导的“高度重视”。包括我在内的很多人对“治标”不感冒，只是希望“标本兼治”，并不是主张只治本不治标——即使有了治本之策，也要对出现的问题采取治标的手段。就像“诽谤领导”之类的“文字狱”案件，目前最重要的是摸清情况，看看这种情况严重到了什么程度——这是解决问题的前提。
“吴保全案”和“邓永固案”都是去年甚至前年就发生的，它们之所以现在才被媒体“发现”，显然是因为“王帅案”受到了全国舆论的高度关注并最终得到了纠正。那么，全国还有多少类似的“文字狱”？这真的非常需要来一次“大检查”！
四川省遂宁市蓬溪县青年邓永固在网上用真名发布帖子，称“高升乡在退耕还林中存在违纪、违法行为”，并称遂宁市、蓬溪县及县林业局有关领导是“败类”。去年10月17日，邓永固因涉嫌诽谤罪被蓬溪县公安局刑拘。12月31日，蓬溪县检察院正式向蓬溪县法院提起公诉。今年4月20日上午，蓬溪县法院公开开庭审理了邓永固涉嫌诽谤罪一案。（据4月21日《华西都市报》）
又是一起“诽谤”政府或官员的案件！这已经是一周之内曝出的第三起同类案件了。
河南灵宝的“王帅案”、内蒙古鄂尔多斯的“吴保全案”、四川遂宁的“邓永固案”，还有前两年发生的“彭水诗案”、“高唐网案”、“稷山文案”、“孟州书案”、“儋州歌案”、“志丹短信案”……这些都还只是经媒体报道的，没有报道的还有多少？这不禁让人想起了颇具中国特色的“大检查”以及“专项治理”。
深圳“舞王”火灾发生后，全国各地都开展了“消防大检查”；云南“躲猫猫”事件发生后，全国司法系统都开始了清理“牢头狱霸”的大行动……只要发生了特别重大、影响极坏的事故或事件，随之而来的就会有一次“拉网式”的或者“地毯式”的“大检查”或“专项治理”行动，这几乎成了一种惯例。眼下，“诽谤领导”之类的恶性案件接连发生，为什么不来一次针对“文字狱”的“大检查”呢？
其实，对于这种“运动式”的“大检查”，我并不感冒，因为它往往是“一阵风”，只能治标不能治本。但“治标”也是有价值的，至少它说明某个方面的问题受到了有关部门或领导的“高度重视”。包括我在内的很多人对“治标”不感冒，只是希望“标本兼治”，并不是主张只治本不治标——即使有了治本之策，也要对出现的问题采取治标的手段。就像“诽谤领导”之类的“文字狱”案件，目前最重要的是摸清情况，看看这种情况严重到了什么程度——这是解决问题的前提。
“吴保全案”和“邓永固案”都是去年甚至前年就发生的，它们之所以现在才被媒体“发现”，显然是因为“王帅案”受到了全国舆论的高度关注并最终得到了纠正。那么，全国还有多少类似的“文字狱”？这真的非常需要来一次“大检查”！
没有评论:
发表评论