莫可添棋:绿坝!绿坝!

作者:莫可添棋  来源:检察日报

    爱迪生发明了电灯,苏格拉底发现了灵魂,而中国的工信部、文明办却发展了“绿坝”计划。消息一出,天下哗然。

    据工信部通知,7月1日后,中国境内生产、销售的计算机在出厂时或者销售前应预装一款名为“绿坝.花季护航”的上网过滤软件。这款具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能的软件,将对“构建绿色、健康、和谐的网络环境”、“巩固整治互联网低俗之风专项行动成果”、“避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”发挥重要作用。

    扫黄打非反低俗、净化网络环境,一直是很多机构关心、努力和头疼的事情,而“绿坝”是旨在一劳永逸地实现净化计划的技术努力。这种被网民讥为“我的名字是红”、“网络中的三聚氰胺”和“绿色伪蛋白质”的软件添加计划,其积极意义到底有多大不得而知,但有一点能够肯定,这项计划无疑会对中国的网络生态和法治生态,产生深远的影响。

    强制推行“绿坝”计划,是基于对权利主体的不尊重和不信赖而创造的权利紧箍咒。这样的不信赖和不尊重,常常使管理或处罚的“关口”前移,导致决策轻率荒唐。《三国志・蜀记・简雍传》中有个例子反证了这种荒唐,不妨看一看:“时天旱禁酒,酿者有刑。吏于人家索得酿具,论者欲令与作酒者同罚。雍与先主游观,见一男女行道,谓先主曰:彼人欲行淫,何以不缚?先主曰:卿何以知之?雍对曰:彼有其具,与欲酿者同。先主大笑,而原欲酿者。”自三国以来,在中国的历史上,有多少荒唐假“彼有其具”而行!

    常识会作出这样的判断:家长会比政府更关心孩子的成长;家长会比政府更有能力去权衡网络的利弊;如果网络发展更发达的国家可以不这样净化网络环境,中国也可以不这样;如果这样的软件足够理想,无须政府要求,天下父母早已经抢光用尽。“绿坝”计划所以冒犯权利,是因为这个计划根本不理会大多数人的喜欢不喜欢、愿意不愿意、答应不答应,便一个通知令国人却步!

    科学发展、以人为本的法治社会在进步:强制性的收容遣送已经废止了,强制性的婚前检查不再坚持了,甚至也正在检讨反思强制性的遗体火化。此时此刻,一个强制性的网络“消毒漂白”指令当然不受欢迎!

    在以强制的方法设立义务时,一定不要忘记那个俄国的寓言:害怕剃刀锋利的老笨蛋,坚持用锈钝的老刀刮胡子,结果却刮得满脸血痕!无论从信息流通、隐私保护、言论自由的方面考量,还是从保护孩子、保持稳定、保障安全的角度权衡,将安装这样一个安全过滤软件作为义务而不是权利送给公民和社会,都不是明智之举。

    “绿坝”计划还使自由竞争失去了贞洁。利用行政管理权和4170万财政资金去购买金惠公司的产品、强制安装在每一台将要出售的计算机上,是用行政的手段缔造垄断———每年销售的3000多万台的电脑都不得不安装“绿坝”,如此用“看得见的脚”调戏“看不见的手”,将会在遥远的东方缔造一个怎样的超级软件巨无霸?同时又会使多少同类的企业彻底失掉市场,退出竞争。在信息技术如此日新月异的时代,这样的举动不但会扼杀健康的创造,而且会刺激“绿坝解药”之类的畸形技术的恶性膨胀,使得不采取变本加厉的强制,就无法维持网络的可持续净化。

    不尊重规律、不尊重道德的政策,都会被时间裁判为“失败”。相信即使你不修黄老,也会认同如下的阐释:“万物以自然为性,故可因而不可为也。可通而不可执也。物有常性,而造为之,故必败也。物有往来而执之,故必失矣。”

    绿坝!绿坝!看来并非凡是绿色,就都是好东西。当年《莎乐美》在易北河畔的德累斯顿首演,导演问编剧王尔德,希律王的女儿穿什么颜色的衣服合适,“绿,外国蜥蜴身上的那种绿”,唯美的天才答道。

    有时候,绿色可能会比黄色更让人恶心,如果像莎乐美那样,为了得到她所爱的约翰,而砍下他的头颅。

没有评论: