理想状况下,北京应当将此次事件视为一次行政过失,而非失去颜面,并借此机会反思自己的策略。当然,这一切的假设前提是,中国确有全面加入现代信息经济的诚意。
中国此前决定,到昨日为止,所有个人电脑制造商都必须预装“绿坝-花季护航”——表面上是一种针对色情内容的过滤软件。显然,这已证明从操作角度不可能做到,但愿这项要求也已成为一个过于烫手的政治山芋。
“绿坝”项目有各种各样的问题。
首先,这似乎是一款粗糙的垃圾软件。它本应只过滤色情内容,但实际上似乎也拦截了无辜的旁观者,比如卡通人物加菲猫(Garfield)。更严重的是,消费者群体和电脑行业的批评人士指出,安装这款软件无异于为黑客打开大门。再者,由于北京似乎相信,本土电脑制造商和互联网企业更容易屈从于审查机关的意志,此事散发出强烈的保护主义气息,难怪要受到美国和欧盟的反对。
让我们明确一点。中国与任何别的国家一样,都有权采取行动,抵制它觉得冒犯了自身社会与文化习俗的内容。比如,许多国家对儿童色情内容实行了防范措施。但是,如果“绿坝”真的是为了保护儿童不受明显色情内容的毒害,那么市场上早就有众多网络过滤
软件,它们不仅管用,而且经过实践验证。
相反,中国最近几周屏蔽了许多网站,包括在天安门镇压事件20周年前夕屏蔽Hotmail和Twitter网站。活动人士和研究人员称,“绿坝”会过滤“法轮功”之类的字眼。这是试图在现有的“大防火墙”之外,再构建一座巨大的网上大坝。
把政府支持的过滤软件延伸到千家万户的桌面上,这个主意有点过分,是一种令人发寒的社会与政治控制工具。若发挥到极端,这将是一种逆转Web 2.0革命(用户自制内容大幅增长,使用户变为既是消费者,又是制作者)的企图。这将窒息太多的内容,远远不止政治辩论和异议。
(本文来源:金融时报 )
没有评论:
发表评论