阮吉:和北风在推特上的一次对话

作者:阮吉  来源:想象吉软糖  

今天我(推特id是ruanji)和北风老师(推特id是wenyunchao)在推特上有一番对话,出了点误会,现在把过程简单总结一下。之所以有这个总结是想澄清一下误会,更重要是为我的一篇分析推特的文章做准备。

下面的对话完全是来自推特,其中“自言自语”是直接在自己推特上发言,只有自己的Followers能看到,而“回复”是特别对某个人说,当然回复者的Followers也能看到:

  • 北风自言自语:不必担心寄信会使郭宝峰处境更糟糕。大家想想如果邓玉娇没有网络的力量,现在会怎么会?寄信是合法的表达方式,CCTV不是经常说收到大量群众来信么?
  • 我回复:希望不会更糟糕。最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。
  • 北风回复:存在这种现实可能性吗?
  • 我回复:也许只有鬼知道。
  • 北风回复:那你干嘛还提出这个建议?
  • 我回复:我昨天就有这个想法:即便所有给郭宝锋的信件都被监狱拦截,也会让他们知道普通公民的力量。但是我觉得如果下结论说这不会对郭产生任何副作用,是不负责任的,因为你其实不知道。
  • 我回复:我并不反对给郭写信,相反,我昨天就设想了写信的好处,并鼓励推友用各种方式支持(包括写信)。但是写信到底可能给他个人有什么负面的影响,其实我还真忽略了。说实话,我也真不知道。这是实话。
  • 北风回复:这是我自己的看法,你不认同你可以不参与,但不要提毫无现实可能性的建议,那叫添乱。
  • 我回复:这不叫添乱,而是提出了一种可能。请不要用“自己就是正确”的思维,我也只是提出一种可能,提出一个疑问。
  • 我自言自语:党说,不要给我添乱,但是我还要给它添。我觉得北风老师的思维可能有点受到党的影响。我没有讽刺的意思。
  • 北风说:Unfollow之,看来是读书读傻了。
  • 我自言自语:想不到开会15分钟就结束,更没想到北风老师在这短短的时间里突然怒了。我相信他是一个好人,也没有任何讽刺他的意思。这个冲突并没有涉及任何人身攻击。我的意见也真没那么重要,谁Unfollow我都是可以的。
  • 我回复:请息怒,我书读得不多,但的确有点傻。

可以看到,事情的触发点在与我对北风意见:最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。他继而质疑,是不是存在可能性“通过家人得到郭的反馈”。我认为是有可能的,一般拘禁也该允许见家人吧,而我回答的是一句玩笑话“也许只有鬼知道”; 这也是一句实话,因为我的确不知道。我之所以不直接说”我认为是可能的“,是因为现在警方的有些作为的确像鬼一样,让人捉摸不透。显然这个回答让北风不满 意。然后我解释了两句。然后北风下结论说:“不要提毫无现实可能性的建议,那叫添乱”,我回复了”添乱“,然后自言自语了一句:“党说,不要给我添乱,但是我还要给它添。我觉得北风老师的思维可能有点受到党的影响。我没有讽刺的意思。”。这句话并不是直接回复北风的,而是自言自语。写这句话是有感而发,因为当时我忽然觉得,北风的结论和他的“那叫添乱”有点像党常对百姓说话的口吻(顺便可以搜索一下“不要给党添乱”)。 我当时不知道北风有没有Follow我,不过的确我考虑到这种可能性,所以写这句话是小心翼翼的,从”老师“,“可能”,“受到影响”,“没有讽刺的意思 ”这些词句可以看出来。北风看到这句话,大概觉得居然有人敢把他和党扯在一起,便是受到了极大的侮辱,于是就有了那句“Unfollow之,看来是读书读 傻了”。然后我说了两句有道歉意思的话。

大致的过程就是这样。其实我们也没有什么本质的冲突,北风Unfollow我,我也没有觉得有任何不妥,这是他的自由。而我不Unfollow他, 是因为我觉得他发的一些消息对我来说有价值,这是我的自由。当然他可Block我,但我估计还没有这么大的仇恨。特别值得一提的是,有同时Follow我 们两人的朋友,特别是@Freeman7777,努力地周璇帮我们解决冲突。在这里我表示非常感谢。推特是自由的平台,希望大家多多直言,不过同时也要小心不要太直了,以免冒犯其他的推友。

如果想更详细了解当时的情形是如何的,包括其他网友的意见,请参考附件。对于推特不熟悉的朋友,我先介绍一些符号的意思。

  • @英文字母:@用来标识推特上一个人的帐户名字,例如,我的帐户名是ruanji,一般用@ruanji来表示
  • RT @帐户1:标识某人引用帐户1的留言,例如附件1的第1条,RT前面的内容是属于我发的,而后面的是一位叫@digitalboy推友所发。
  • @帐户1: @帐户2:这个标识说明下面的话是帐户1对帐户2所说的,可能容易让人理解为是帐户2的人的发言,例如附件1的第1条的@digitalboy: @ruanji表示digitalboy对我说了下列的话。
  • about 6 hours ago:说明是我拷贝这条消息的6小时之前发送的
  • from twhirl:说明发消息用的软件。

附件1我推特里的对话信息:

  1. 好的。我的确有这个想法。RT @digitalboy: @ruanji 刚才睡觉了,错过了你们的对话,能在博客上梳理一下吗? 写好了我去看看。about 6 hours ago from twhirl
  2. 有句古话叫不打不相识。其实我们也没有打架。顺其自然。RT @Freeman7777: 以北风兄、阮吉兄在理念以及行动方面的表现来讲,都是属于那种非常值得珍惜的朋友类型,我不希望你们因为这么点小误会就错过彼此的相识。郭宝锋兄弟在的话,肯定也会说跟我类似的话~~about 6 hours ago from twhirl
  3. 谢谢你提供的沟通努力。其实我和北风没有根本冲突。晚安。RT @Freeman7777: 2点多了,身体严重吃不消了,先下线睡觉了~~希望北风兄和阮吉兄一觉醒来后能“一笑泯误会”:)about 6 hours ago from twhirl
  4. 谢谢你的发言。哈哈,我们这次又有不同意见了。我认为其实北风没有限制我说话的权力,他只是限制了自己而已,这是他的自由。RT @virushuo: 大部分时候我都是不赞同ruanji的意见的。这次也不赞同。但总要给对方说话的权利。怒而斥之跟马尾怒而抓amoiist本质上一样的。about 6 hours ago from twhirl
  5. 翠花博客上有备份:http://blog.cuihua.org/?p=62 (需要翻墙)RT @vvchn: 尊敬的用户…网络维护中… Blog推荐:公盟机构博客(附:这六年,公盟做了什么?) 622007804.qzone.qq.com/about 7 hours ago from twhirl
  6. 推特是一个天然的对话平台,而且更重要的是很多人都可以参与。其实北风Unfollow我了,但是由于我的Follower可能RT我的话,而且我还没有Unfollow北风,所以对话的渠道并没有堵塞。RT @isaac: 请对话about 7 hours ago from twhirl
  7. 写信的想法不是我先提出来的,但昨天晚上我的确做了很多思考。RT @Freeman7777: @wenyunchao 老兄可以翻一下ruanji朋友在昨晚的发言记录,说要写信去声援郭宝锋我印象中好像就是由他首先提出来的。只是在后面又有网友发言说这样做是不是会给郭带来不好的后 about 7 hours ago from twhirl
  8. :) 工作比较忙,没空生气。我觉得只是一次有意义的对话。虽然北风退出对话,但是还有好几个推友在做工作,试图和解。我想我们双方都没有恶意。RT @maozhu1: @ruanji 别生气。女人家本来细心些。北老大有点急着做事。党本来就是随便弄人,如果再没点声音,它会更狠的。about 7 hours ago from twhirl
  9. 请息怒,我书读得不多,但的确有点傻。RT @wenyunchao: Unfollow之,看来是读书读傻了。about 8 hours ago from twhirl
  10. 相互勉励 RT @Freeman7777: RT @tianchaoren @maozhu1 北老大对人那种态度和党对人民的态度差不多。自己绝对正确,和我不一样的是傻子。 YY大家都是从小喝狼奶长大的,有些思维方式以及讲话态度都有很多值得反省以及改善的地方,在这件事 about 8 hours ago from twhirl
  11. 想不到开会15分钟就结束,更没想到北风老师在这短短的时间里突然怒了。我相信他是一个好人,也没有任何讽刺他的意思。这个冲突并没有涉及任何人身攻击。我的意见也真没那么重要,谁Unfollow我都是可以的。about 8 hours ago from twhirl
  12. RT @darasion: 可别胡乱写,到时候成了不利的证据就麻烦了。RT @ruanji: @wenyunchao 我并不反对给郭写信,相反,我昨天就设想了写信的好处,并鼓励推友用各种方式支持(包括写信)。但是写信到底可能给他个人有什么负面的影响,其实我还真忽略了。说实 about 8 hours ago from twhirl
  13. RT @westmoon: 有所顾及是合理的,也是必要的。天下事总有三分不确定,何况于不法之党。RT @ruanji: 这不叫添乱,而是提出了一种可能。请不要用“自己就是正确”的思维,我也只是提出一种可能,提出一个疑问。RT @wenyunchao: @ruanji 这是 about 8 hours ago from twhirl
  14. 惯性思维 RT @tianchaoren: @ruanji 中国人的传统思想是:为了革命牺牲别人是在所不惜的。所以在别人的安全问题上不会有太多的考虑的。about 8 hours ago from twhirl
  15. 党说,不要给我添乱,但是我还要给它添。我觉得北风老师的思维可能有点受到党的影响。我没有讽刺的意思。about 8 hours ago from twhirl
  16. 这不叫添乱,而是提出了一种可能。请不要用“自己就是正确”的思维,我也只是提出一种可能,提出一个疑问。RT @wenyunchao: @ruanji 这是我自己的看法,你不认同你可以不参与,但不要提毫无现实可能性的建议,那叫添乱。about 8 hours ago from twhirl
  17. @wenyunchao 我并不反对给郭写信,相反,我昨天就设想了写信的好处,并鼓励推友用各种方式支持(包括写信)。但是写信到底可能给他个人有什么负面的影响,其实我还真忽略了。说实话,我也真不知道。这是实话。about 8 hours ago from twhirl in reply to wenyunchao
  18. 我昨天就有这个想法:即便所有给郭宝锋的信件都被监狱拦截,也会让他们知道普通公民的力量。但是我觉得如果下结论说这不会对郭产生任何副作用,是不负责任的,因为你其实不知道。RT @wenyunchao: 那你干嘛还提出这个建议?RT @ruanji: 也许只有鬼知道。RT @w about 8 hours ago from twhirl
  19. 也许只有鬼知道。RT @wenyunchao: 存在这种现实可能性吗?RT @ruanji: 最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。about 8 hours ago from twhirl
  20. 昨天印度的日食 http://www.flickr.com/photo…about 8 hours ago from twhirl
  21. 希望不会更糟糕。最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。RT @tianchaoren: RT @wenyunchao: 不必担心寄信会使郭宝峰处境更糟糕。大家想想如果邓玉娇没有网络的力量,现在会怎么会?寄信是合法的表达方式,CCTV不是经常说收到大量群众来信么? about 8 hours ago from twhirl

附件2我更早之前关于写信援助郭宝锋的想法记录:(”给郭宝锋写信”的想法是引用北风的建议,而对其有效性的讨论则是我的思考,其中还提到了声援的其他方式。)

  1. 他们可以不看,可以烧掉,但是他们不能忽略你的声音,特别是当有几万个“你”的时候。RT @westmoon: 这些不可取,几万份,他们可以不看的,一把火就可以烧掉。能否黑马尾党政的网站甚至福建省的RT @Freeman7777: RT @ruanji 想像一下,如果福州监狱 about 21 hours ago from twhirl
  2. 声援当然有各种方式,寄信,写电子邮件,写博客,写推特,让周围一位朋友知道,甚至给监狱打电话等等。不必拘泥于具体形式,重要的是发出你的微弱的声音,同时唤起别人的良知。你可以创造历史。about 22 hours ago from twhirl
  3. 想像一下,如果福州监狱接到10万封来自全国各地声援郭宝锋的信,即使全部被拦截,他们也会被声援的力量所震撼。虽然邮局可能会因此赚些钱,但是对于每个人来说,你只要付出几毛钱而已。也许这就能改变历史的进程。想像一下。about 22 hours ago from twhirl
  4. 即使简单写几句鼓励的话也是有用的。甚至被监狱拦截,也会有效果,因为他们知道你的支持(即使郭宝锋本人不知道)。RT @xmarden: RT @wenyunchao: 人手一封信,声援郭宝峰,如何? 郭宝峰@amoiist邮寄地址:福州市第二看守所205郭宝锋,邮编:350000about 22 hours ago from twhirl
  5. 噢,谢谢你的解释。也许我们可以给郭宝锋捐点钱,钱不在多少,主要是心意,更重要的是对他的鼓励。RT @xmarden: @ruanji 监狱应该可以用钱购买食品的,但好像每日有限额。据说在押人员食品通常很缺盐,因此方便面的盐包和调味品相当抢手。about 22 hours ago from twhirl

附件3北风的推特信息(请注意下面信息来自北风的帐户,我并不能看到他的Followers对此事的评论):

  1. @Freeman7777 我follow别人,自然有我的标准,提建议先考虑可行性算是其中之一。通过对话,发现推友达不到我设定的标准,我就unfollow之,自然而然的事情。所有不同意我看法的人,如都要去一一沟通,我得累死。about 7 hours ago from TwitterGadget
  2. @Freeman7777 我的办法就是置之不理,大道朝天。about 7 hours ago from TwitterGadget in reply to Freeman7777
  3. @Freeman7777 出发点是好的并不能成为他可以攻击别人跟党一样,这是莫大的侮辱。为何也不解释要提一个完全不可行的建议?about 7 hours ago from TwitterGadget in reply to Freeman7777
  4. @Freeman7777 完全没有现实可能性的建议,有这么提意见的么?提来干嘛?添乱还是搅局?还说我跟党一样不让人提意见。about 8 hours ago from TwitterGadget
  5. Unfollow之,看来是读书读傻了。about 8 hours ago from TwitterGadget
  6. @ruanji 这是我自己的看法,你不认同你可以不参与,但不要提毫无现实可能性的建议,那叫添乱。about 8 hours ago from TwitterGadget in reply to ruanji

  7. 那你干嘛还提出这个建议?RT @ruanji: 也许只有鬼知道。RT @wenyunchao: 存在这种现实可能性吗?RT @ruanji: 最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。about 8 hours ago from TwitterGadget
  8. 存在这种现实可能性吗?RT @ruanji: 最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。about 8 hours ago from TwitterGadget

没有评论: