每每看到中国的愚民如许之多，即不免感怀叹伤。鲁迅当年说中国人最需要疗救的是精神，可近百年过去了，中国人的人文精神比起鲁迅时代并无多少进步。一些在 互联网上连篇累牍发表文章为专制和毛人渣辩护的人，或者攻“美”挺“朝”的人，其思维甚至比清末的某些遗老还不如。尤其可笑的是，这批人所攻击的价值观， 正是当今执政党在野时所力挺的；这批人所力挺的价值观，正是当今执政党在野时严辞驳斥过的。然而这批人对此要么一无所知要么视而不见。鲁迅也说过要“救救 孩子”，可现在的大中小学生在政治人文方面，许多学子真的是什么也不懂，他们甚至不知文革，无论*八*九了。这批学生，往往容易受鼓噪而激动高呼“加油”，容易流泪高唱红歌如“五星红旗，你比我生命更重要”，容易因影视的宣传而对毛伪人肃然起敬，容易在给外宾提问时问些幼稚的所谓“维护中国尊严”的狗屁问题，容易认同日韩台的议会就是一味打斗而混乱不堪。
愚民不一定天生就愚。虽然人的天赋有不同，但一个人会否变成愚民，多半取决于后天所处的环境。中国的愚民正是通过几十年不间断的愚民教育、谎言宣传、信息 封锁，加上威胁利诱才造成的。中华民族是一个聪明的民族，中国的愚民往往不是智力差劲，而是见识差劲。中国愚民之愚，主要表现在严重缺乏现代公民知识和公 共知识，没有正确的政治观、国家观、世界观、人权观，对个人、国家、政党和政府的关系少有正确的认知。
愚民有三种，一种是无知识无见识，一种是有自然科学知识无政治人文知识，一种是狼奶糊脑满肚子反人性反人类的政治人文知识。按道理说，在一个正常国家愚民 也算公民，但愚民是难以成为合格公民的。前两种因为没有知识或没有政治人文知识而愚固然可怜，第三种因为狼奶糊脑，以至于“书读到狗肚子里去了”（袁腾飞 语），实在可悲。
当然，有的知识分子和官老爷发出的言论非常之愚，但他本人并不愚，他非常清楚事实，清楚中国不该怎样本该怎样，但他就是要常发愚蠢之语。这种人不是愚民， 而是为了私利而故意混淆是非，把人们当傻子妄图制造更多的愚民。这些人要么是利益集团中的一员，要么是为了一点狗粮而成为利益集团的代言人或帮闲。
不管怎样，每个人都要努力避免成为愚民。特别是下层的奴隶们更要想法改变长期被愚的命运，这样于己于国都有利，当然只有利益集团的老爷们会生气。
如何才能避免成为愚民？
第一、尽可能多读书，广泛的读书，广泛的获取信息，特别是广泛获取政治人文方面的信息。显然中国的课本并不能告诉我们多少有用的政治人文知识，而且中国教 育过早的文理分科，也为愚民的形成起了一定的作用。因此要成为一个有见识的人，必须通过其他渠道广泛学习，扩大阅读量。韩寒之所以比其他很多八零后的同龄 人有见识，一个重要原因就是他在家中读了大量的书，终究成了一个具有不凡见识的年青人。
第二、不相信宣传，甚至要学会反着理解宣传。在一个专制国，所有的信息来源渠道都是可以成为宣传工具的。所以，对国内课本中的政治历史人文知识要持怀疑态 度，对国内影视报章上所说的要持怀疑态度，对国内互联网上一些公开网站上所说的要持怀疑态度。对这些东西，不相信必须成为我们的原则，反着理解必须成为我 们的常识。
第三、努力学会突破信息封锁的技术。这个世界总有些地方是文明的诚实的世界，总有些地方可以获取真实的、正确的知识和消息，那么我们就想办法到那里去看。 特别是有了互联网后，如果你要利用互联网学习，你必须学会一定的突破封锁的技术，否则你就是白白糟蹋了互联网，浪费了获取真知的好机会。
第四、最重要的是，一个人始终要保持独立思考的头脑，保持最基本的善良人性。一个有独立思考能力的人，他就不会盲从，就会善于比较，就会通过分析和思考去 得出结论。一个有基本人性的人，他不会认同那些反人性人伦和反人类的价值观，他考虑问题会从人性出发，对极端的残酷的事物会有本能的反感。反之，一个没有 独立思考能力同时又泯灭人性的人，他要不成为愚民都难，他很容易被教唆着干出一些糊涂透顶甚至伤天害理的愚民之举。
总之，专制制度制造愚民，不外乎是给你错误的知识和虚假的信息，蒙住你观察并找到问题实质的双眼，限制你的独立思考，浸蚀你的人性，从而达到愚民的目的。 而我们每一个置身这人妖颠倒、正邪颠倒、是非颠倒世界的人，首先要清醒意识到不能成为愚民，要葆有善良人性，一定要独立思考，以此为前提，广泛学习，多加 比较鉴别。这样下去，我们就可以增强滑向愚蠢的免疫力。同时，明智而有良知的人们，要通过各种方式，去帮助愚民，帮助他们获得更有价值的信息，一点点剥离 他们头脑中的三聚氢铵。只要全民中的多数不再是愚民，则中国的专制根基势必发生动摇，社会的巨大变革形势会更其明朗而平顺。
没有评论:
发表评论