SSH和VPN凸墙的区别与联系分析

来源:Kangzj 的博客

好久没写技术文章了,呵呵,从来没写过凸墙的文章呢,这次讲讲。不过不是讲怎么凸墙,SSH代理和VPN是两种最流行的凸墙方式,这篇文章就来谈谈他们的异同。

SSH方式:

通过SSH连接,在本地与远程服务器之间建立一个加密的管道(Tunnel),SSH客户端监听本地端口,形成SOCKET5代理。由于IE对SOCKET5代理不好,大家一般都是用FireFox。直接将FireFox设置Socket5代理就是可以正常使用的。但是这样,上国内网站也会绕道国外,影响速度。好在FireFox有大量优秀的插件,FoxyProxy和AutoProxy是很常用的通过URL筛选决定是否通过代理访问网站的插件,后者用的尤其多。

VPN方式:

VPN其实也是在本地与远程服务器之间建立了一个加密的通道,但是,与SSH不同的是,VPN客户端会虚拟一个网卡出来(这个虚拟的网卡连接的就是刚才说的那个加密通道),然后修改路由,使流量从加密通道走,达到凸墙的目的。当然,VPN也存在跟SSH相同的问题,如果访问国内网站,会绕道国外,速度很慢。聪明的人们又想出了办法:连接了VPN的电脑相当于有两块网卡,只要让国内流量从真实网卡走而国际流量从虚拟网卡走,这个问题就解决了。实际的操作就是手工加入国内IP的路由,让这部分流量直接走本地连接来搞定。

在解决绕道的问题上,大家可以看出SSH方式和VPN方式的不同了,SSH方式可以在URL的级别上筛选网址走加密通道,而VPN方式只能筛选IP。

举个例子,假设xxx是某强屏蔽的关键字,SSH代理+AutoProxy可以做到使http://www.abc.com/xxx走代理,而http://www.abc.com/yyy不走代理,这是VPN方式力所不及的。当然,VPN方式也有它得天独厚的好处,就是不用对应用软件进行任何设置即可使用,这对一些根本没法设置代理的应用软件是莫大的福音,这也是SSH方式力所不及的。

最后介绍几个SSH和VPN项目:

SSH帐号(支持IPv6) – http://sshchina.com

VPN (PPTP/L2TP/OpenVPN)帐号 – http://vpnchina.net

教育网IPv6 OpenVPN帐号 – http://eduVPN.com

PPTP VPN: http://pptp.us

yegle的OpenVPN:http://yegle.net/openvpn/

pptp/l2tp vpn: http://www.vpn38.net

没有评论: