互联网管制典型案例!现在有一个针对它的已经成功起诉的案件, 您是否支持它呢?

作者: 杜冬劲 From Very Beginner

要帮助!您可以链接此文,电邮此文给您的朋友,让更多的人知道此案是对我们的极大的支持!甚至,您可以旁听法院的公审,我会在我的此博客中公布上海法院浦东新区分院的开庭通知。此案将于5月29日上午9:00开庭。地点是上 海浦东新区丁香路611号。您可以携带您的身份证在开庭前十分钟到达法院门口。 如果有任何问题,请致电+86 135 6409 6137。 注意此手机号码为本案专设的 临时号码,请不要为其他事情呼叫它。

2007年2月28日,我发现我自己做的一个网站http: //www.realcix.com/不能上了, 和国外的朋友一联系,发现他们都能上,设一个代理,也能上,大概是被电信封锁 了。很奇怪,这个网站是关于一个个人财务软件的,文件都是我亲手上载的,不可能涉及黄色,反动之类的东西,我都不敢相信电信会封这样的东西。做了一个路由 跟踪,出问题的路由器是中国电信内部的。我是电信的宽带用户,于是给电信报了一个故障。电话里来来回回很多次,差不多耗了 4个礼拜,他们大概做了一个内部 小调查,然后告诉我说,这个问题的原因是“非回复性原因”并且他们对我的问题不 可能做任何事情。真是不可思议。然后我要求他们提供一个正式的书面答复,回答是没有!他们最多能通过电话对我进行告知。



其 实我很早就听说中国的这个长城防火墙计划,据说还是思科做的总包,来自地球 上最民主的国家。我开始还以为,只是过滤一下黄色的东西,没想到现在。。。花 的是我们纳税人的钱,反过头来整得我没脾气。真是很不服气,我并没有机会参加 这个项目的决策过程,问到信息产业部,什么都不知,甚至在网上都查不到这个项 目的信息。我的很多朋友都劝我算了,和信息产业部,中国电信掰手腕,我不够级 别!劝我另外注册一个域名,换个主机服务商。但这不是我的性格,何况,这事往 大了说关系到全国人民的权力问题,关系到民主问题。我愿意相信全世界人民的良 知,如果,我能就这个问题提起一个公益诉讼,争取到国际国内媒体和公众的支 持,我相信我不会输。



要打官司,就有很多技术问题,



  • 起诉谁。最终我定下来起诉中国电信,尽管我不知道它是不是长城防火墙的运营主 体,就算我知道谁在负责这个东西,我也很难起诉它。按照中国法律,必须是直接 的厉害关系才能起诉。我是中国电信的客户,问题路由器在其管理网段内,我只可 能先起诉它,否则法院根本不会受理。


  • 起诉什么。 说心里话,我想直接诉中国电信违反了我的信息获取权,知情权,可惜现在中国宪法没有这一条规定。不信各位查一查就知道我说的对了。我只能诉电信 违反了它和我之间的服务合同。按照这个合同,中国电信必须在48小时内修复客户 的故障,如果不能修复,必须对客户进行告知。从情理上说,我认为我碰到的问题 就是中国电信的故障。


  • 证据。 这个问题有多难,我心里可知道。好在我对电脑和网络还算得上一只三脚 猫。我通过上海浦东公证处,对于http: //www.realcix.com/的可访问性,被封锁 的情况,路由的情况都做了一个操作,屏幕拷贝成了公证书,大家可以看一下底下 的链接。又到浦东工商局调出中国电信(其子公司上海电信)的地址,给它发了一 个公证函。果然,电信并没有理睬我。自己认为,法庭公正的话,这些证据应该够了。当然,媒体和公众的支持很重要。否则,法院很难公平处理此案。


  • 官司之外。 希望这个官司能成为一个真正的公益官司,中国的公民们能真正关心自 己的权力,不要太害怕去当出头鸟,一起呼吁把宪法给该了,增加保护公民知情权 的条款,并指定具体的信息访问保护法,例如,对电信这样的企业,不可滥用信息监管,起码,当公民提出申请的时候,它有义务以法律承认的方式,例如纸头,传 真,正式网页等,告知被封锁的原因。重要的是,所有的中国公民们都拿全体公民 的事当自己的事,这事就好办了。有一件事,我真有点感触,我到处发邮件,找支 持,结果,还真的是一些老外再给我反馈,替我着急。中国人自己的反馈,嘿,还真一个没有!没事,我相信会有的!!


下面是公正书的扫描件,


下面是公正书的扫描件,有些浏览器的图形显示可能只有一个小长方块,请
拷贝其链接,粘贴到地址栏,就可以看到对应的图像了。



  1. 第一页,公证过程文字描述,主要讲述公证的电脑操作和结果。


  2. 第二页,公证过程文字续


  3. 第三页,不设代理服务器时,浏览到一个中国电信的欺骗性网页。


  4. 第四页,这是设置代理服务器的屏幕拷贝。


  5. 第五页,被访问网站的真实页面。


  6. 第六页,被访问网站的路由报告显示故障路由器就在中国电信网络内部。

没有评论: