今天访问小昭的博客（原先的博客被封杀）一篇博文吸引了我：《宣言慢慢上扬地面……》。
此文是美国《华盛顿邮报》的中译本，刊发于一月二十九日，也就是中国的正月初三，文章以老乡唐小昭近期在互联网上的遭遇，深刻揭露出中国目前的言论氛围， 以及去年民主人士推出的《0 8 宪 章》在中国遭到前所未有的绞杀。在民主和专制的较量中，唐小昭瘦弱的身躯无力阻挡利益集团的攻势。
整顿"低俗之风"的可控范围我们不得而知，而相关的思想、民主、时评博客被一些别有用心的人封杀，关停，我们就看不懂了，舆论管制的知识，舆论管制的典故 我们也见识不少，而借"下流"之风行使下流手段关掉严肃的网站，严肃的博客，这样的案例是二战中希特勒惯用的手段之一。
《华盛顿邮报》在文章里写到：按大多数标准衡量，唐是一个典范公民。充满勇气，身高4�10�，住在上海的四川人。她爱自己的国家，依法纳税，志愿帮助外 来民工子弟校里的孩子，特别爱好一种传统戏曲。她在农村地区长大，是三个女孩中的老大。她说在学校学的东西不够，但她通过阅读进行自我教育，包括读日本小 说和中东的政治论文。
小昭在网上只不过说了几句真话，没有制造恐慌，没有违背人伦，博文我长期关注，都是谈民主，或者是小资情调，每个人的思想境界都不一样，如果连这样的思想 者，这样的网络公民都看不下去，还谈什么"思想解放，百鸟争鸣"？中国未来的价值取向，未来发展的润滑剂，民主就是动力。
在0 8 宪 章的问题上，我是坚决支持签名的公民，我签了多次，登录不上，最终放弃了。没有签不等于不支持。和所有没有签上名的网络公民一样，心永远和签上名的勇者在 一起。小昭在文中谈到签名的后果和恐惧，作为女人来讲，这是正常的，但是，纵观世界潮流，也用不着恐惧，世界进步的力量会彻底摧毁专制。
中国的事和人，谁都可以阅读它，谁都可以走近它，谁都可以研究它，谁都可以评判它，喜欢或者不喜欢，各是其所是、各所其所非，是各人的自由。宣传手胡乱歌颂它，难道我们连骂一回的功能也不可能了吗？
古希腊雕像中有个毒蛇缠身的拉奥孔，雕像中，拉奥孔位于中间，神情处于极度的恐怖和痛苦之中，正在极力想使自己和他的孩子从两条蛇的缠绕中挣脱出来。雕像 刻画出三个由于苦痛而扭曲的身体，所有的肌肉运动都已达到了极限，甚至到了痉挛的地步，表达出在痛苦和反抗状态下的力量和极度的紧张。
回过头来看鲁迅。首先是时代的压迫、社会的压迫所带来的苦难。逼迫鲁迅先生发出一把把投枪，逼迫他使出一把把匕首，带着愤怒的激情对时代、对社会的不留情面的批评。虽所诬蔑，乃不失他伟大的一生。
郎咸平预测的八大危机不是空口无凭，三十年的改革积累，把整个社会的状况基本暴露了。各种问题都曝光了，危机的总根源不说大家心里都明白。
小昭无疑是勇敢的，《华盛顿邮报》把她选为中国网络公民的代表加以报道是对她的褒议，中国的问题仅仅以内政为借口推脱别人的规劝说服不了人，任何阻碍历史发展的进程，把专制合法化，世袭化，绞杀进步的声音注定是失败的，青山遮不住，毕竟东流去！
附：小昭博文链接：宣言慢慢上扬地面…… （http://bosixiaozhao02.blog.sohu.com/109339549.html）
没有评论:
发表评论