难道"天涯"没有被占领吗?

来源：http://hi.baidu.com/eastdoor/blog/item/aca222433176c4169213c643.html

　卡门事件后，记者去"西电"采访，"西电"宣传部长强建周被问到"学校对保护学生个人信息有何规定"时，强建周明显不悦，叫嚣要"占领天涯，占领你们所 有得到信息的渠道"。当记者打算告辞时，强说出一句雷动天下的话，"叫门卫把她扣下来！我今天要做一个轰动全国的事情！来！我要做一个轰动全国的事情！"

　　事后，对于强建周"占领天涯"之说，天涯一负责人在接受记者电话采访时表示很有兴趣，"我很想知道他准备怎么占领天涯，占领天涯来做什么？希望他在占领天涯的时候能够通知我一声。"

　　当然，强建周的权力绝不足以占领"天涯"，但是这就意味着天涯没有被占领吗？

　　天涯我也是偶尔去的，当然也发贴子，几乎每次发贴，都会提示："您的贴子含有'敏感字符'，请等待审核"云云。这个时候我就特别想问：哪有一点没有被占领的样子吗？如果没有，何来"敏感字符"，谁又对此敏感呢？难道是天涯的股东们？

    这时，我突然想做一个对比。

    中国在中华民国时期各种民办报纸有一千五百一十八种，公、私营电台七十八家，公私营通讯社五百二十家， 其中绝大多数为私营。著名的通讯社如《国闻通讯社》、《申时通讯社》；著名的报纸如《申报》、《大公报》、《光明日报》、《国闻日报》；著名的出版社如 《商务印书馆》、《中华书局》、《世界书局》等均为私营。知识分子们可以天天写诗作文，骂着给了他们思想和创作自由的国民党和蒋介石，共产派的革命家们可 以公然地成立自己的文化社团、甚至是政治组织，以围攻甚至围剿国民党和国民政府。国民党的《中央日报》虽然可以义正辞严地批驳共产主义这个"洪水猛兽"， 但在它的副刊上，却能刊载共产派诗人们讴歌无产阶级的领袖斯大林的诗篇……

    现在，全国大概有300余家报纸，2000种期刊，然而无一例外的都是"公办"，必须与主旋律保持一致。所以有人说，其实只能算是一家报纸。至于网络，虽 然就其资本组成而言，公私皆有，但是哪一家不接受政府监督？有多少网站不需要审核？有几家网站不删敏感贴？彭水诗案，高唐贴吧案，进京抓记者案，应该不是 假的吧？

    所以，当我听到天涯的负责人说"我很想知道他准备怎么占领天涯，占领天涯来做什么？希望他在占领天涯的时候能够通知我一声。"这些话时，我止不住笑了，我突然觉得自己比这位负责人要"洞察世态人情"多了。

    古人早就说过：溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。管你在海角还是"天涯"呢?