网络“三反”

作者：taohai9817 来源：五月的麦田

中国的互联网，今年以来“风声鹤唳”，一场“三反运动”正在展开。所谓“三反”，一是“反淫秽”；二是“反低俗”；三是“反有害”。

互联网需要发展，同时也需要有约束；需要自由，同时也需要有规范；需要自主，同时也需要管理。这道理是没错的，但实践起来，弄得不好，就会“老母鸡变鸭”，甚至“走火入魔”。关键是如何约束？如何规范？如何管理？

先说“反淫秽”。淫秽的东西，人们大体上是有认知的。现在我们已经告别了“凡裸即淫”的时代。我们不会把维纳斯和大卫，不会把米开朗基罗的雕塑当作淫秽。至于《金瓶梅》就很难说，宽容一点，也就算了。

现在的问题是，中国无论是互联网，还是影视作品，并没有那种“三级片”之类的分级制度，也没有“未成年人不宜”的设定。只要是“色情淫秽”，大家统统闭上眼睛不准看，管你是成年还是未成年。所以一旦被定为“色情淫秽”的网站，便一律都在取缔之列。

但，人本来就是半个天使，半个魔鬼。“色情”也许是人的一种天性，不管是凡人还是圣人。“淫秽”也几乎存在于每个人的下意识或潜意识之中。要禁，是禁不住的。结果只能是“野火烧不尽，春风吹又生”。人类文明走到了今天，大家都已经意识到，“禁欲”反而是一种不文明的行为。

当然“性泛滥”也是不行的，“色情淫秽”虽说无法禁止，但不值得提倡，并且需要管制。如何管制？办法不是“禁止”，也不是“取缔”，而是“分级”。“三级片”就是“三级片 ”，“未成年不宜”就是“不宜”。但对已经有了法律上的行为能力的成年人来说，看了也就看了，有什么了不起的？

再说“反低俗”。这就开始“扩大化”了。淫秽属于低俗，但低俗绝不仅仅是淫秽。低俗的东西，包括低俗的文化，是“多元文化”中的一元。你可以喜欢它，也可以不喜欢它，但不能禁止它，取缔它。

低俗和高雅，“下里巴人”和“阳春白雪”，就好像“青菜萝卜”和“鱼翅鲍鱼”，各有所好，各取所需，为什么不能相互并存？更何况，什么是低俗？什么是高雅？在低俗和高雅之间，并不隔着一道万里长城。它们不但可以相互并存，而且可以相互渗透，相互交叉，相互影响，相互转化。你连“什么是低俗”都搞不清楚，这“ 低俗”又如何“反”法？

更有甚者，是“反有害”。什么是“有害”？不能你说有害就有害，无害也变有害。只要一说“有害”，什么“反党”，什么“反社会主义”，什么“不利于安定团结”……乃至于所有被视为“非正统”的意识形态，都可以一网打尽了。

但，且慢，什么才叫作“反党”和“反社会主义”？什么才是真正的有利或不利于“安定团结”？什么才是正统、正确的“意识形态”？这一切，恰恰都属于“言论自由”的范畴，都应该通过讨论和争鸣得以明辨。

如果我们在互联网上都不能讨论，也不允许争鸣的话，那岂不又回到了文革的年代？中国岂不变成了北朝鲜？你说“文革”是不是有害？“北朝鲜”到底好不好？

总结一下，最重要的两点——

一是，这“淫秽”也罢，“低俗”也罢，“有害”也罢，且不说目前并没有明确的标准，就是有标准的话，那标准究竟由谁来定？主管部门至少应该先拿出一个法定的、明确的、具体的标准来，大家才可以按标准办事嘛。

二是，哪一个网站如果被定为“淫秽”或“低俗”或“有害”的话，这个网站有没有申辩的权利，申诉的管道，可以通过申辩和申诉，由另一个独立的仲裁机构，来重新做出判定。判定之后的“判例”，也可以成为一种标准。

总之，一切要有法律的依据，并且依法办事。标准不但是明确的，而且也是法定的。管理不能是随意的，而是要依法的。只有这样，这个国家才是一个法治的国家。这个社会才是一个敏猪与法制的社会。我们的互联网，才可能是一个自由的、有序的、成熟的互联网。