六月四日临近，中文网络所呈现的状况可能值得每一个研究网络传播和Social network的人深思。
一方面是GFW如同发疯般地猖狂 – 几乎所有的海外主流UGC网站都被封锁了，所有的国内UGC网站都被“技术维护”了 - 这基本上和几十年前他们对张志新的手法是一致的：过去他们残忍地割断了她的喉管，只是害怕在处决她之前她能呼喊几声；现在他们妄图用技术手段来掐断Internet的“喉管”，只因他们太害怕Internet上所传达的民意。比较奇怪的是他们为什么不直接断开Internet，其实可以有很多理由，比如整个中国Internet的“技术维护”，或者是绿色网络节能，或者“反低俗”，最差也可以来个防止“雷击”什么的。 当然他们这么做其实也是一贯的，正是所谓“又要当婊子又要立牌坊”的做法 -- 每次看到那几个道貌岸然的XX部发言人一脸正气地满口谎言就觉得恶心 -- 然而他们要的就是这个效果。
另一方面，在twitter(尽管被封了)上、facebook上、google reader分享上，关于历史上今天的真相、评论、资料、感慨如同发疯了似的在累积。正如有同学感慨说，要不是他们如此处心积虑地试图掩盖，这些消息都不会如此透彻地传播开来。也许很多人觉得被窒息的时候就越是本能地挣扎，这就导致了为什么他们越封锁网络，网络上通过社会性传播的内容越多。
这不由得让人思考，究竟这封堵是有效的还是起了反作用呢？ 不幸的是，我认这种封锁仍然是相当有效的 -- 虽然这一定程度上刺激了social network上消息的传播，但是其实在这个传播范围圈子的人仍然是少数，在整个中国人群中属于冰山一角，而这个圈子内的人即使没有这些传播本来也大多了解不少了。 因此在封锁下的传播，虽然没有因为封锁而窒息，但其影响能力是大大地降低了。 因此从social network 传播的研究角度来看，尽管社会性传播具有顽强的生命力，但是传统传播渠道的力量在现阶段仍然是主流。 然而，如果回顾过去这20年的发展，可以看到的是，这种“非主流”的影响力正在日益强壮起来。不容乐观的是，说这这种影响力的日渐呈现，可能会出现更强技术手段和行政手段的阻拦， 所谓道高一尺，魔高一丈。
顺便说一句，GAE地址或者我的blog从前几天开始也重新回到了GFW的怀抱。
没有评论:
发表评论