司马平邦:谁来捍卫我们的“荤权”

作者:司马平邦  来源:http://smpb.blog.sohu.com/129366664.html

据说,这阵子河北深泽县纪委没干别的事,主要是率领全县党员干部抵制“荤段子”,还下了正式通知,要求全县党员干部要树立“绿色信息”意识,严禁用手机传播低俗信息,特别典型的要在新闻媒体公开曝光。1个月以来,深泽在全县党员中开展专题讨论活动,已召开专题讨论会480多个,共青团、妇联等有关社会团体向全县发出倡议25个。

至少我敢肯定这480多个专门讨论惩治“荤段子”的大小会议,打瞌睡的人一定很好,因为会议的主题是讨论“荤段子”嘛。

在深泽县纪委的话语体系下,荤段子被定义为不但危及道德、法治与和谐社会,还可能误党误国,一份正式的通知写道:部分党员干部对低俗信息的危害还没有引起高度重视,甚至还热衷于低俗信息的编辑、留存、传播。低俗信息不仅毒害人的心灵、涣散人的思想,而且侵蚀道德意识,已成为滋生不道德行为甚至是腐败的温床。

深泽县纪委有什么证据能证明“荤段子”真的如它们定义的那样“不仅毒害人的心灵、涣散人的思想,而且侵蚀道德意识,已成为滋生不道德行为甚至是腐败的温床”的?

与深泽市纪委的治理打击“荤段子”行动同时进行的是重庆市正在市委书记薄熙来的亲自己主持下进行非常严厉的治理打击“黑社会”行动,那位号称东北反黑英雄的王立军亲自己挂帅,和深泽县纪委属同一机构的重庆市纪委目前的重点工作是调查重庆市司法局局长文强,文哥,据最新传出的新闻,重庆市的这次打黑行动虽然动作快下手狠,但也并不是一帆风顺――若以深泽县纪委治理“荤段子”的方式和成果做参照,我觉得重庆市打黑的主要问题是在于会开得太少,如深泽县一样开它个480多次估计一定凑效,可保重庆市百年之内再无黑社会。

深泽县纪委,有在深泽这块地面上的话语定义权,于是我们看到在深泽纪委的文件里,“荤段子”成了甚至成了不亚于重庆市的黑社会的危害程度的新黑社会,深泽县纪委夸大所谓“荤段子”祸国殃民的严重性,开上个数百上千次“反荤”会,就以为取得了和重庆市反黑行动一样的伟大成果――我看是深泽县纪委想政绩是想疯了吧。

和尚食素,世俗贪荤,不可想像如果有一天大家都不荤了,这个世界会变成什么样?这个深泽县会变成什么样?所以,我劝深泽县纪委在发动如此规模巨大的“反荤”行动之前是不是想想它们有没有本事先让全县的党员干部和老百姓都变成食素的和尚抑或吃斋的居士?

语言风格,与食物品性,荤与素当是两个可以同时涵盖之的特性,其根源都在于人的本性,有人好说“荤段子”和有人好吃肉本质上并无太大区别,没听说吃肉多的人会变成好吃懒做的坏蛋,所以,你也不能证明“荤段子”就真的祸国殃民。

如果我司马平邦就是“荤段子”,我想我一定会高举起依法治国的大旗向深泽县法院起诉深泽县纪委对我们“荤段子”的肆意甚至是恶意的诬蔑与谩骂,告它个诽谤罪也不是不可能。

深泽县的“治荤”行动让我想起当年的反右风和浮夸风,那时代,为了夸耀政绩,一定要抓出个右派来打倒,没有右派那就造出右派用来打倒,或者就凭那些掌握着话语权的人的一张嘴把水稻亩产硬是吹到十几万公斤……

我相信,滥用话语权也同样是一种“黑”。

没有评论: