GFW Blog好书下载系列之四：赵紫阳《改革历程》

书名：改革历程

作者：赵紫阳

出版社：新世纪出版社（香港）

页数：384

版次：2009年5月第一版、第一次印刷

国际统一书号：978-988-17202-7-6

定价：$118（港元）

注：英文版由美国西蒙舒斯特公司(Simon & Schuster, Inc.)同时出版

下载地址：

《改革历程》Emule（电骡）下载：ed2k://|file|zzy.pdf|168246286|4487FA1CE239E3F4A53864FE45775448|/
http://www.mediafire.com/?wmzvtzmumzy（第一部分）
http://www.mediafire.com/?mrnkadhekzz（第二部分）选中两个右键解压
http://www.megaupload.com/?d=4OFDY7AG
http://www.megaupload.com/?d=ZW6WGWX6
http://www.rayfile.com/zh-cn/files/33a65ec0-4dac-11de-b6fb-0014221b798a/
https://www.box.net/shared/qdlhcpdz3h
http://www.2shared.com/file/6022384/550361be/ZhaoZYgglc.html
http://www.badongo.com/file/15222021
http://www.filefactory.com/file/ag3gdg5/n/ZhaoZYgglc_pdf
http://netload.in/dateiTZokV0HchQ.htm
http://picasaweb.google.com/lemonaderdx/ZZY#

全书目录

第一部分　一九八九年「六四」事件

　　一、八九学潮初起

　　二、四·二六社论激化了矛盾

　　三、两种处理学潮方针尖锐对立

　　四、决定戒严和武力镇压

　　五、邓的拍板不具合法性质

　　六、宁愿下台也必须坚持自己的主张

　　七、同戈尔巴乔夫的谈话

第二部分　非法幽禁与世隔绝

　　一、三年审查不了了之

　　二、非法幽禁岁月漫长

第三部分　经济体制改革和经济建设

　　一、邓小平和陈云的不同主张

　　二、一九八一年进一步调整经济

　　三、开始对外开放

　　四、探索经济建设的新路子

　　五、我同耀邦在经济上的不同意见

　　六、计划与市场

　　七、渐进式的经济体制改革

　　八、经济过热、软着陆和治理整顿

　　九、扬长避短发展外贸

　　十、农村包产到户

　　十一、探索沿海地区经济发展战略

　　十二、关于沿海发展战略的几种不同意见

　　十三、探索反腐败的道路

第四部分　从反自由化到十三大

　　一、胡耀邦被迫辞职

　　二、防止反自由化扩大化

　　三、说说胡乔木和邓力群

　　四、筹备党的十三大

第五部分　一九八八年的经济和政治

　　一、十三大后出现的好形势

　　二、市场抢购和银行挤兑的出现

　　三、治理整顿的负作用

　　四、闯物价改革关

　　五、改革开放遭受很大挫折

　　六、来自中央高层不和谐的声音

　　七、「倒赵风」的由来

第六部分　政治体制改革

　　一、邓小平心目中的政治体制改革

　　二、政治体制改革阻力重重

　　三、胡耀邦对政治体制改革的态度

　　四、我对政治体制改革的认识过程

附：赵紫阳《改革历程》下载

本页永久链接：http://bit.ly/zydown
有新的下载方式请在 Twitter 告知 @dupola ，谢谢。

赵紫阳《改革历程》下载

eMule（推荐！）
160MB，任何 eMule 客户端都可以下载，理论上不会消失。有能力的朋友请多做种。
ed2k链接：ed2k://|file|zzy.pdf|168246286|4487FA1CE239E3F4A53864FE45775448|/

Picasa Web（国外，Google）
链接：http://picasaweb.google.com/lemonaderdx/ZZY

MEGAUPLOAD：
160.54MB，HTTP 下载。理论上不会消失。网络不好的，可能会在下载时断掉。
链接：http://www.megaupload.com/?d=4OFDY7AG

box.net（国外）
9个文档，共160.3MB，HTTP下载。但已超出本月流量，无法下载了。
链接：https://www.box.net/shared/qdlhcpdz3h

FileFactory（国外）
单文档，160MB，HTTP下载。
http://www.filefactory.com/file/ag3gdg5/n/ZhaoZYgglc_pdf

Netload（国外）
单文档，160MB，HTTP。
链接：http://netload.in/dateiTZokV0HchQ.htm

2shared.com（国外）
单文档，160MB，HTTP。
链接：http://www.2shared.com/file/6022384/550361be/ZhaoZYgglc.html

纳米盘（国内网盘）：
9个文档，共160.3MB，可 HTTP 下载。可能很快被删除。
part1.rar：http://www.namipan.com/d/d7cd7817fabcfb500b2c27c767d193016673ffef00004001
part2.rar：http://www.namipan.com/d/b4a252cb5a958f2d0b4360c99d826325a359285400004001
part3.rar：http://www.namipan.com/d/843893d1c6139806e732cdfdcbab02727d1770d100004001
part4.rar：http://www.namipan.com/d/6c091110ae1b0d7bf26fe9100dca80fc2485e55700004001
part5.rar：http://www.namipan.com/d/8685e159109fc29fd1c19586ae3553d518a7c4d600004001
part6.rar：http://www.namipan.com/d/b0ecf7fc6eaf3ec6682e244acfd5f0d7adf4a93200004001
part7.rar：http://www.namipan.com/d/fb33a0839a20274452654e651c26b869a2974c8e00004001
part8.rar：http://www.namipan.com/d/78aba610686d4da5371230118d4984cd20f51bfb00004001
part9.rar：http://www.namipan.com/d/0d97b774a3cf69a50f2adac9790cef0a008829f149410400

RayFile（国内网盘）：
单个文档160.5MB，必须用 Rayfile 的机器人 RaySource 下载。
链接：http://www.rayfile.com/zh-cn/files/33a65ec0-4dac-11de-b6fb-0014221b798a/
机器人链接：点此。

相关工具：
FreeRapid Downloader：支持多个国外网盘下载，下载和使用说明见此。
纳米盘的机器人：说明和下载见此。

新流？请在 Twitter 告知 @dupola 来更新本文档。

UCWEB 6.3 翻墙版 (PPC/S60)

来源：http://hi.baidu.com/shammah/blog/item/6456d63b069517e215cecb93.html

用过UCWEB的都应该无需我介绍这个手机浏览器吧？

它是目前国内最流行的手机浏览器之一

这个所谓的翻墙版，实际上来说应该叫做英文版

英文版比起中文版，有以下特点

1.翻墙性能良好，UCWEB作为代理让你能自由进入各个网站

2.无广告，真正意义上的无广告，下载管理页也没有了广告

3.只剩下一个搜索引擎:Google（符合外国人使用习惯吧？这算优点？）

4.不支持UCplayer

总体来说，应该叫它做精简版也不为过了~有时上上H站点也是可以的，HOHO~

下载地址：

http://www.fileden.com/files/2007/12/14/1643994/UCWEB.rar

===================OneDayOneSeed==================

http://www.fileden.com/files/2007/12/14/1643994/09.0530.rar

中宣部出书强调中国六个不能搞

来源：联合早报网

（北京讯）中共中央宣传部理论局组织编写了《六个“为什么”——对几个重大问题的回答》一书，强调中国不能搞指导思想的多元化；不能搞资本主义；不能搞私有化或“纯而又纯”的公有制；不能搞“三权分立”；不能搞西方的多党制；改革开放不能走回头路。

　　新华社昨天也转载中共中央主办的理论刊物《求是》中的一篇署名秋石的文章《坚定不移地坚持社会主义核心价值体系》，阐述社会主义核心价值体系的四个基本内容：马克思主义指导思想，中国特色社会主义共同理想，以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，社会主义荣辱观。

　　中宣部要求各级党委宣传部要结合扎实推进社会主义核心价值体系建设，结合庆祝新中国成立60周年宣传教育活动，组织好《六个“为什么”——对几个重大问题的回答》一书的学习宣传。

刘晓原律师的独立Blog

Blog网址：http://liuxiaoyuan.org/

Feed：http://liuxiaoyuan.org/feed

喝茶、删文、关群、拘留，还有什么不能做？

刘晓原于 2009-5-30,17:38

5月30日早上4时58分，手机突然响了一声（睡前忘了调静音），把我从睡梦中惊醒过来。我拿起手机打开一看，原来是网民屠夫发来的。我心里想，“屠夫杀猪”要早起，总不会叫我去帮忙吧？半信半疑之中，我赶紧查看短信内容，才知他不是叫我去杀猪，而是这小子有人请喝免费早茶。

有人请你去喝早茶，就好好地陪人家喝嘛，有必要把这个好消息告诉我吗？屠夫虽然有免费早茶喝，但他还是心存恐惧哦！徐友渔先生在一篇文章中说过，克服恐惧也是爱国表现。如此看来，心存恐惧的屠夫可不是爱国分子了。

心存恐惧的不只屠夫一人，还有云南朱承志老先生。朱老外出喜欢随身带相机，28日上午，他看见“国新办”前有不少人，便掏出了相机进行拍摄。就为这点小事，把他与访民一起送进了派出所。在去派出所的路上，他给我打来电话，说是要到某某派出所去。当时我正在与人谈案件，没有听明白以为他是去办事。我心想，你去派出所办事还需要向我请示吗？我半开玩笑地问他去做什么，不会是人家请你去吃饭吧？老朱说是被带去派出所做笔录，我这才明白他被人家找麻烦了。他之所以给我打来电话，还是因为心存恐惧。我安慰了他几句，说不会有事的。想不到的是，为了拍摄几张照片，老朱要付出十天人身自由的代价。

普通人会心存恐惧，名人同样也会恐惧。艾未未曾经说过，自己之所以要“呐喊”，哪是因为心里害怕。害怕与恐惧并无多少区别。前些日子，艾未未打110报警，其实就是“恐惧”表现。

这几天，关博客、删文章、封QQ群，搞得网民人心惶惶。普通网民屠夫的博客关了，艺术家艾未未的博客也封了，论坛中谈邓玉娇的帖子被清洗了，2.6万个QQ群则遭封杀。我的新华博客谈邓玉娇案的文章全部被删除，博盟QQ群也被关了两个。

按巴东县公安局杨立勇局长说法，邓玉娇刺杀邓贵大，只是一起普通的案件。既能是一起普通案件，让民众评一评、议一议，到底有什么可怕的呢？难道担心案件性质会因此而改变吗？

在敏感时期，让民众去关注邓玉娇案，哪不是可转移注意力吗？我们的为官者实在是不聪明呀！

和谐”的真谛

来源：不知道分子

关于“和谐”的问题，看起来简单，实际上深奥，我一直试图找到“和谐”的真谛，但都没有搞清楚。

　　后来，我慢慢开始明白，和谐就是表扬、歌颂，讲好不说坏。

　　如果用科学一点的名词比喻，就是：迎合主流思想、符合社会主旋律、统一思想的意思。

　　我认为，古人提出的“天人合一”的哲学思想，这个“上天”现在看来是指“上面”，就是要求人们各种行为标准、说话办事都要符合上面的思想,下面的人和上面的精神要合为一体，做到一致、一气，即一切行动听指挥。简而言之：上面怎么说，下面就怎么做。

　　我还认为，下面跟着上面走，就是指无论什么人,不管多少人，大家只要在这个土地上的中国人，都要符合一种意志、一种思想、一种精神、一种理念。

　　“和谐”、“统一”与“稳定”是相辅相成、彼此紧密相关的、缺一不可的。平常所强调“一个中心几个基本点”、“团结在某人为首的周围”等等，其精神内涵都是与和谐一致的，而最终目的是要达到“稳定一切”的根本需要。

　　关于“和谐”，本人还有另外一些切身体会，从我在论坛辛苦写的大部分帖子被删除，便可理解“和谐”在实践中的成功运用。

　　本人深知，虽然自己在论坛中积极发言、勤奋写作，但违背了“和谐”的基本准则，所以很快就被论坛中的有识之士“和谐”掉了。有些帖子最短的存活期只有几秒种，最长也不过一两天。这些文章被悄悄地“处理”完全称得上是“和谐”的优秀范例。

　　是的，我被和谐是应该的，我承认自己的文章中具有强烈的悲观情调，看不到社会主义的光明前景；不符合社会主旋律；总是批评党和政府领导；只有负面批评，没有正面歌颂；对领导人不但不崇拜，反而不恭敬。尤其是对一个党的领导持怀疑态度等等，这些都是论坛管理者所不能容忍和非常气愤的。

　　为了具体说明“和谐”精神的成功实践，下面以论坛删除我的部分文章为例：

　　1、《设置网络禁词,是对民众的愚弄》

　　2、《言论的禁区》

　　3、《权力的本质与生存原则》

　　4、《搜索“六司运动”,怎么搜出了“减肥运动”》

　　5、《删除民言,谁在偷偷的高兴》

　　6、《全民监督是最好的问责制》

　　7、《一群强盗与强盗逻辑》

　　8、《领导印象之我见》

　　9、《王麻子是改革还是折腾》

　　10、《那个时候》

　　11、《不知道分子画像》

　　12、《黑势力不除,论坛无真正和谐》

　　13、《请不要盲目“把党来比母亲”》

　　14、《军队永远忠于党,党才能领导一万年》

　　15、《100年以后看中国》

　　16、《关于真理的对话》

　　17、《从非暴力形式到渐进式改革》

　　18、《和谐、和谐、再和谐》

　　19、《从“民意调查”看中美民主意识的巨大反差》

　　20、《请不要盲目地‘把党来比母亲’》

　　21、《党旗也要与时俱进》

　　22、《党旗、国旗,我爱你》

　　23、《权力怎样控制言论》

　　24、《历史是不能消灭的》

　　25、《处处设防的社会,决不是和谐社会》

　　26、《建议老干部中心改为小贩中心》

　　27、《生命的价值因国情的不同而不同》

　　28、《实行网络实名制,究竟有利于谁》

　　29、《军队永远终于党,党才能领导一万年》

　　30、《从数字看中国政治生活》

　　31、《野蛮与文明》

　　32、《100年以后看中国》

　　33、《探讨‘100年以后看中国’被消灭的根因》

　　34、《党旗也要与时俱进》

　　35、《党旗、国旗,我爱你》

　　36、《还欲望什么,贪婪的权力》

　　37、《一个地球,两个世界》

　　38、《从革命宣传看中朝两国意识形态》

　　39、《循规蹈矩的中国人》

　　40、《一国两制为何要50年不变》

　　41、《阶级斗争新动向》

　　42、《布什总统告别感言》

　　43、《网易论坛,我不玩了》

　　44、《左派与右派,革命与反革命》

　　45、《热烈祝贺金正日再次绝对当选朝鲜国防委员长》

　　46、《革命的宣传,难忘的岁月》

　　47、《强烈要求给予北大教授孙东东党内警告处分》

　　48、《反革命与精神病》

　　49、《北大孙东东教授是为权力说话的优秀典范》

　　50、《上网须知“3大纪律8项注意”》

　　51、《清明这一天,还记得他吗》

　　52、《中国人敢愤怒吗》

　　53、《“掩耳盗铃”太有才了》

　　54、《言论自由——中外记者提问的思维差异》

　　55、《歌曲‘学习雷锋好榜样’的历史意义分析》

　　56、《麻将坐庄与一党执政》

　　57、《再问领导5个题,答不答随便您》

　　58、《权力害怕与害怕权力》

　　59、《从制度差异看中美军队的功能与职责》

　　60、《谁阴谋了、谁敏感了》

　　61、《从市场竞争谈谈一党领导》

　　62、《多数人与少数人的权力平衡是政治改革的关键》

　　63、《西0藏“3.14”真相为何姗姗来迟》

　　6某、《精神麻醉与口号刺激》

　　65、《权力者会作假吗》

　　66、《政府有错谁能管》

　　67、《小河淌水,摸石头过河》

　　68、《中国媒体为何要看权力脸色行事》

　　69、《有比较,才有鉴别》

　　70、《建议从明年起,召开“全国网民代表大会”》

　　72、《论专权的本质》

　　73、《想问领导几个问题,答不上来没关系》

　　74、《把权力还给人民》

　　75、《“团结在什么人的周围”是搞个人崇拜》

　　76、《请权力不要太嚣张》

　　77、《“统一思想”就是抹杀思想》

　　78、《最0高0法0院5个“严禁”,禁得了腐败吗》

　　79、《“歌功颂德”何时了》

　　80、《10问高院检察长“严打”是怎么回事》

　　81、《权力控制下的法制是一具僵尸》

　　82、《中国有必要大搞国庆阅兵仪式吗》

　　83、《吴委员长精彩讲话节选》

　　84、《激动人心:中国绝不搞多党轮流执政》

　　85、《甲与乙关于“知情权”的争论》

　　86、《党与国家的关系是什么》

　　87、《“工人阶级领导一切”是一句谎言》

　　88、《铲除腐败之根,寻求和谐之本》

　　8某、《我爱自己的祖国》

　　90、《5星级酒店,让人大代表先住起来》

　　91、《宣传教育可以改变人脑》

　　92、《如何看待国内“群0体0性0事件”的发生》

　　93、《行政机构的庞大臃肿说明了什么》

　　94、《美国高官子第为什么不来中国求学定居》

　　95、《政府永远是对的》

　　95、《一个公安局长的奇特爱好》

　　96、《审判3鹿田文华,政府也推不脱责任》

　　97、《“特色”不见得是个好东西》

　　98、《一个科技局长的真情怒骂,说明了什么》

　　99、《一个折腾的历史》

　　100、《领导讲话为什么开口闭口“科学发展观”》

　　101、《领导讲话“8股风”》

　　102、《朝廷的没落与百姓的权利》

　　103、《赞“中国特色”》

　　104、《媒体报道丧事也偏心》

　　105、《昆明出新规,陪餐限人数》

　　106、《美国为什么没有信访办》

　　107、《2008年最牛豪言壮语》

　　109、《中国人权状况正处于历史上最好时期》

　　110、《从市场竞争看一党领导》

　　111、《话说中国高校“搞科研”》

　　112、《言论审查,挡不住民意表达》

　　113、《网络敏感词精粹》

　　114、《人民可以批评国家领导吗》

　　115、《多党联盟能反好腐败吗》

　　116、《为什么有许多人悼念杨佳》

　　117、《处死杨佳静悄悄》

　　118、《冬至,忘不了的杨佳》

　　119、《杨佳母亲为何被关精神病院?》

　　120、《谁把一个平民逼为‘刀客’》

　　121、《杨佳死了,司法算个屁》

　　122、《杨佳就是这样一步步走向和谐》

　　123、《2审开庭,杨佳申辩:‘有罪的是他们!’》

　　124、《杨佳,明年初春在哪里》

　　125、《冬天已经来了,春天还会远吗》

　　126、《杨佳想给妈妈说最后的话》

　　127、《杨佳母亲为何被关精神病院》

　　129、《我不是“刘亚玲”》

　　130、《街0头0政0治并非都是坏政治》

　　131、《灰色的天空》

　　132、《对中国社会批评现状的批评》

　　133、《不戴套性交,可能被控“强奸”罪》

　　134、《提倡多党反腐,首要是解除言禁》

　　135、《权力与谎言》

　　136、《构建和谐社会,关键在权力一方》

　　137、《老猫与老鼠》

　　140、《老鼠忆苦思甜大会》

　　145、《两岸统一,至少还要50年》

　　146、《中国网络,“敏感”后面的虚荣》

　　147、《不得不笑的网络冷幽默》

　　148、《天地苍苍,人心茫茫》

　　149、《历史是个大杂烩》

　　150、《国家可以计划人们的生育行为吗》

　　151、《读《人民日报》国庆社论有感》

　　152、《“双规”能否遏制腐败》

　　153、《抵制家乐福,虚无的爱国主义》

　　154、《大音稀声,大爱无疆》

　　155、《王婆卖瓜,为何独此一家》

　　156、《王婆卖瓜,卖到古巴》

　　157、《为什么要跟着“火把”跑来跑去》

　　158、《台湾大选,给了我们什么启示》

　　159、《政治进步,教育才能进步》

　　160、《市民集体散步,另一种解读》

　　161、《从高官震怒看权与法》

　　162、《究竟是谁学坏了》

　　163、《腐败官员众相谈》

　　16某、《我的文章是怎样被“和谐”的》

　　……

　　(不知道分子写于2009年5月31日)

艾未未的独立Blog和Twitter帐号

Blog地址：http://blog.aiweiwei.com/，赶紧订阅（http://blog.aiweiwei.com/feed）吧：）Twitter地址：http://twitter.com/aiww

不要对我有幻想 09.05.28

大概是什么日子要到了，这两天有点忙。尽把自己人往公安局里送，又误会了。
前天两次打110报警，把没有带警证的国保警官送进了公安局。

今天，又三次打110报警，把跟踪我的两个便衣警察送进了公安局。

总结一下，一是上述所涉及的国保也好，公安也好，便衣也好，110出警也好，局里的干警也好，我的行为不是针对你们个人的，就像你们的行为也不是针对我一样，如果我的过失伤害了你们的自尊，我诚挚向你们道歉，误会了。

你们只是执行公务，不管是何种公务，只要是为了生存，就多少可以理解。

要说明的是，我作为一个人，必须维护我的权利，谁也不要逼我。

删博客我忍了，窃听电话我忍了，监视住址我忍了。

可是你们闯到家里来，当着76岁的老妈想威胁我，我没法忍。便衣秘密尾随跟踪，威胁我的生命安全，我没法忍。你们不懂人权，多少也知道宪法吧？

你们要听清楚的是：

一、天下是你们的，做事要光明正大。

二、执法一定要守法，要带警证，两天中有五位警员不带警证，两位冒充“公民”。尊重你的职业，在你还没有找到更好的职业之前。

三、公民不都是软柿子，今天好惹明天不一定好惹。不要吃着拿着还翻脸不认人。

四、不要找我谈话。找别人谈话的经验用在我这不合适，要注意多学习，多上网。

五、程序要清晰，避免被动。以往的经验不好使，要充分吸取上海闸北分局的深刻教训。

六、110出警及时，接话生口齿清晰，有教养，在此表扬，我都爱上你们了。你们留有我的电话，可以私下接触。

七、女警都比男警好，不会是我的弱点又犯了吧。我的世界是倾斜的。

八、还是那句话，这只是你的工作，不要做不该做的事，因为执法不当，丢了工作是小事，损害了党的形象，国家的品质就不好了。

九、再不要对我有幻想。

十、待续。。。

言论的禁区　

来源：不知道分子

　中国是不是一个言论自由的国家呢？或者说，有没有思想禁区呢？这个问题，只有用实践来检验，只要通过常见的网络禁词，即可见一般，用事实说话是最有说服力的。

　　以下是本人在网络中常常遇到的各种禁词，不妨抄录下来，引以为鉴。由于是禁区，只好部分用其它字词代替。另外，很有可能引起阅读困难，请各位包涵、见谅！

　　以下按字数多少排列：

　　上纺

　　式威

　　游形

　　净坐

　　双龟

　　证治局

　　国误院

　　中男海

　　邓晓凭

　　湖晋滔

　　温加保

　　功铲当

　　中悬部

　　公按部

　　纪检伟

　　猫泽冬

　　起易爆动

　　三个贷表

　　中宫中秧

　　全国政邪

　　全国仁大

　　最高发院

　　宫产猪义

　　六司运动

　　群提性事件

　　毛责东死想

　　中秧组织部

　　西脏达来喇妈

　　马壳思列狞猪意

......

　　其中，有些禁语是随着政治形式的变化而变化的，比如一遇到敏感事件来临，这段时间的禁语就异常多。在同一网站不同论坛的禁语也不一样，人气旺的论坛禁语多，人气小的论坛禁语少。

　　在网络中，不准谈论当然是一种思想禁区，而这禁区又是由权力来设定与控制的。权力不好好监督自己，却设法堵住人们说话。

　　显而易见，设置文字障碍就是设置思想障碍，设置思想障碍就是设置行为障碍，设置行为障碍就是削弱对抗力量。换句话说，禁止人们议论就是禁止人们思想，禁止人们思想就是维持自身统治。这就是网络为什么会出现越来越多的禁语之根本原因。

　（不知道分子写于2009年5月28日）

设置网络禁词，是对民众的愚弄

来源：不知道分子

不清楚美国等国家的网民在他们的网络上谈论政治人物或政治事件的时候，是否遭遇像中国广大网民一样的诸多“敏感禁词”，不清楚美国的主旋律管理部、美宣部、文化部、纪监部、出版部、新闻管理部、影视电台监管部、报刊印刷管理部、舆论导向部、眼耳鼻口五官诊断部、大脑精神控制部等等是怎样控制美国人民的精神意志的？不清楚美国的西方民主有没有中国的和谐民主优越？不清楚美国的国家特色有没有中国的社会有特色？

　　但我清楚在这样一块神奇的地方，许多网友与我一样，设身处地感受到前所未有的“政治禁区”，或者叫做“精神禁区”，也可以叫做“思想禁区”。不是吗？当你在叙述心中故事，当你在倾谈过去往事，当你在发泄焦虑情绪的时候，你发现权力在一次利用权力将你精神拒之门外，再一次野蛮地把你的思想绑架，再一次强奸了你的意志。你难道还不承认吗？

　　此时此刻，你作为一个中国的公民，你有何感想呢？你是觉得在玩耍权力，还是权力在愚弄你？你是埋怨自己单纯无知，还是痛恨权力的专制霸道？你是觉得自己黑暗，还是觉得权力光明？你是觉得自己渺小，还是觉得权力伟大？你是觉得自己错误，还是觉得权力正确？你是觉得自己无能，还是觉得权力多才？你是觉得自己愚昧，还是觉得权力聪明？

　　也许，人们面对权力的长期捉弄已经失去了自我意识，失去了正常的判断能力，而习惯于在麻木的状态之下生存。或许不是，许多人已经看得清清除楚、明明白白。好吧，那就让权力去表演吧，表演的越充分、越彻底，就让人们看得越清楚、月明白、越透彻，就越好！

　　而今天，某些权力这的丑陋行为已经达到空前的嚣张、空前的随心所欲、空前的炉火纯青、空前地如入无人之境的时候，也就证明他们是多么空前地荒谬，多么空前地无耻！事实上，也就证明他们已经空前地不得人心！

　　（不知道分子写于2009年5月29日）

杨继斌：谁支持了暴行

作者：杨继斌来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_58ad41390100e5bq.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle

咬我爱人以及朋友的，只是几条恶狗。我知道这一点，并且认得这几条狗是谁养的。

孔璞和卫毅从北京出发时，你就已经勒令所有媒体撤回在巴东采访的记者。邓贵大原本就是你养的。是你家的狗。对你而言，邓玉娇的刀子不只刺死了一条狗，也刺穿了你涂抹了几十年的谎言上。你非常清楚。你怕。

恰因为巴东县的土匪们知道你的禁令，所以他们才敢对记者下手。因为凡是仍然坚守在巴东的记者，都已经违反了你的规定。他们清楚这一点。所以，打吧。因为没有人会找他们麻烦，除了一些民意的反弹。——你们不怕民意，对吧？几十年了，你们何时怕过呢？

晚上，各个平面媒体的消息反馈回来了。没有人敢报道我的爱人和朋友被巴东县野三关镇殴打的事实。因为媒体都怕你。因为，这两个记者都留在巴东，就已经违反了你的规定。

如焦国标所说，你是所有贪官以及恶势力的保护伞。是你支持了暴行。

你又赢了。可你哪一次赢得不忐忑呢？你会因为你的小小的胜利的得意吗？你会笑吗？你还记得怎么笑吗？我指的是你幼年时在你母亲的怀里饱饮奶水后的表情，你还记得吗？

我以及我的同行们，仍然乐观地履行自己的命运。我们乐观地积累挫折。这是我们应该承受的。我承认，我一次次看到了你的胜利，但其实是你的挣扎。因为你每一个肮脏的胜利背后，都隐藏着一个恐惧，隐藏着万劫不复。你是在与时间为敌。刘少奇说过，你们会被写进历史的。

你的罚已经开始，如果接受陀思妥耶夫斯基的观点，你的罚甚至在你的罪实施之前就已经开始。你那一天不是在恐惧和谎言中度过的呢？

而我们，只会更加相爱。爱这个世界。那怕清晨一滴叶脉上的露水都让我们欣喜。你不会懂得这种感觉。

解决外部发布博客无法使用标签问题，为blogger添加标签云

作者：Ellison Yang 来源：Ellison Yang's blog

无论你是用blogger的 mail to blog 还是用google doc发布文章，都会遇到这样的问题

发布的文章无法使用标签

如果用邮箱的会你连图片都无法显示，因为邮件里的图片会被blogger托管

用docs 发布可以解决这个问题，但是问题也随之而来，如何添加标签呢

下面我提供一个方法

docs没有这个功能我们不能自己添加一个吗？

方法如下：、

打开这个页面：http://www.tagcloud-generator.com/generator.php#anker

设定好以后，点击最下方的 gernerate preview按钮

这个按钮是预览的意思，点击以后代码就出来了

现在进入blogger后台，在页面元素里添加一个JAVAscript 把代码复制进去，你的标签云就搞定了

下面说一个如何把这个标签插入文章里面，仔细看一下代码

<div style="_height:px; width:px;background-color:#FFFFFF;font-family:Arial; border: 1px solid #FFFFFF; text-align:left;">
<a href="" style="font-size:14px;text-decoration:none; color: #DE2159;">3</a>
<a href="http://www.logiprint.com/Aufkleber.html" style="font-size:11px;text-decoration:none; color: #039FAF;">aufkleber</a>
<a href="" style="font-size:12px;text-decoration:none; color: #87A800;">5</a>
<a href="" style="font-size:15px;text-decoration:none; color: #FF7600;">2</a>
<a href="" style="font-size:16px;text-decoration:none; color: #039FAF;">1</a>
<a href="" style="font-size:19px;text-decoration:none; color: #FF7600;">4</a>
</div>

明白了吗？我们只要把单独的标签连接复制出来就可以了

<a href="" style="font-size:19px;text-decoration:none; color: #FF7600;">4</a>

如这一段是一个标签名为1的地址

在google docs后台编辑完文章以后，依次选择编辑-编辑html 把代码复制在你想要输入的地方如，页面最下方。点击更新即可

效果如下：
4

本文标签：bloger技巧

欢迎转载，本站文章如无特殊标记，均为原创文章

Blogger 不能访问：免费VPN翻墙

来源：博客札记

前些日子，深受广大博友喜爱的Blogger又被墙了。看目前的迹象，被GFW的IP越来越多。开始的时候我的英文博客 make money online 还能访问，昨天再访问的时候发现上不去了，幸亏是英文博客，墙就墙了吧。但是国内仍有大批的博主在使用着它来建立自己的博客，要想进入后台，只有使用在线代理或VPN了，相比而言，在线代理不是很方便，速度也不占优势，还是使用VPN好一些。但是收费的VPN相当的贵，如果只是用来登陆BLOGGER,买一款VPN是相当不划算的。还是用免费的VPN要合适一些。今天给大家推荐一款免费的VPN。

Alonveb VPN 是一款来自荷兰的免费VPN.经过一些时候的试用，发现它还是比较好用的，速度也很快。唯一美中不足的是，每月只提供一G的免费流量，但是如果你使用的不是很勤的话，应该是够用的。

注册的时候，其它都是一样，只是在密码方面有些复杂，需要同时包括大写字母，小写字母，数字，和标点，网站上有详细的下载安装教程，英语不是太好的朋友，也可以使用 GOOGLE翻译来翻译一下网站。

从封杀艾未未开始说起

来源：我心匪席，不可卷也

近日艾未未在新浪、搜狐等公开门户网站上的个人博客全部被关闭。我想问一句：为什么？答案应该是显而易见的：作为一个艺术家，他有着较为广泛的影响力，而他又关心了太多“不该关心”的事情，正值敏感时期，当局觉得他应当闭一闭嘴了。那么从这个问题出发，请大家深入思考一下，为什么受封禁的是一位艺术工作者，而不是一位有着相似性情的政治学或法学的专家学者？进而再回忆一下，在互联网上被屡屡封禁或限制的言论和文章，除去那些无事生非的糟粕以外，大多都是基于良知和正义感的普通公民心声；而许多因网上立言而受人尊敬的时评人，其实在生活中也并不拥有什么特别实际的权力和地位。这样是否可以想象一种场景：尽管中国网民数以亿计，博客成千上万，但是大部分网民是来消遣娱乐的，大部分讯息是粉饰太平的，大部分知识精英是装聋作哑的，只有那么一小撮网民和那么一小撮的“公共知识分子”，被挤压在一个非常有限的范围内群情激愤众声鼎沸。难道不是这样的吗？

这样一个悲观的描述可能会让大家觉得，中国人的良知在制度之外的边缘苟延残喘。那我们就该搞清楚，这样一种状态是怎样产生的。首先得明确一下知识分子到底是什么概念，一说是来自俄罗斯，指一批最早接触西欧文化的人；另一说来自法国的德雷福斯事件后，左拉、雨果等人发表了《知识分子》宣言。无论其来源如何，知识分子最鲜明的气质就是自我意识和独立人格，以及道德上的紧张感。按照萨依德的说法，知识分子是“精神上的流亡者和边缘人”，对于一个真正意味上的知识分子来说，他可能会背叛亲人和家庭，国籍和民族，但绝不背叛良知。他所拥有的知识是批判意识的智力基础，而不是用来谋取权力或利益的。

知识分子在全球范围内被收容进体制，肇于现代学术体系的建立。通过大学及其学科建制的形成，社会分工的细化，知识分子被迫职业化，从而与社会产生了千丝万缕的利益联系，变成了庸碌机械的“知识人畜群”。诸君可以想想，为什么政治学、经济学、历史学成为学术体系的主要学科？因为它们有利于巩固国家利益。现代国家建立这种知识体系，其目的是要为国家利益和统治提供智力资源和专业人才，国家最需要的是“哪里需要哪里搬”的精英，而不是动辄批判现实的知识分子。一方面，国家在给精英安排位置的同时，也赋予了其相应的话语正当性，也即是福柯所谓的“知识即权力”。如此一来，精英可以通过主流媒体为自己谋利，也为统治秩序反复作出辩护。另一方面，纯粹的知识分子更多的被抛向边缘。世界上没有哪个国家喜欢人们对现行政治说三道四，只不过是容忍程度不同而已。我不得不说，咱们国家的容忍度是很低的。中国千百年来就是“学而优则仕”的文教制度，西学东渐也没有改变这个基本性质，只是重新构造了新的知识学科。因而中国的知识精英更习惯于国家权力合作，更习惯于去领会一种意识形态控制下的学术氛围而不是抽身出来质疑和批判，一旦他抽身而出，他将失去许多利益甚至反被伤害。你见过哪个作协的敢写一本涉及政治历史的书？哪个百花奖获奖导演敢拍出一部《上/访》？哪个社科所研究员敢对制度本身发表评论？

有朋友质问说为什么在面对公共事件时整个学者群体是万马齐喑，我想我差不多已经说清楚了。在他们想说些什么之前，已被告知不要表态、不要参与，即使这种告知不在当时，也已经在他的人生中日复一日。这样一来，体制内的声音得以有效控制，那么体制边缘和体制之外呢？一个字，乱。千万不要以为所有“非主流”的声音都是值得倾听的，在这些人当中，仍然有居心不良的投机派，有知识基础明显不够的“愤青”派，缺乏独立意志的骑墙派，知识分子的身影是混杂其间的。我可以跟你举出很多人：冉云飞、贺卫方、崔卫平、笑蜀、长平、萧瀚、连岳、十年砍柴…这些也许是著名报纸的专栏评论人，也许是知名大学的教授，和无孔不入的文化教育体制仍有着粘连，但他们仍是我眼里的知识分子，因为他们在谈论公众问题时并不顾及个体利益，而是从知识本身的良性理性出发，这是知识分子的职业道德。回头说艾未未，作为我个人来说，我并不很欣赏他的艺术，我甚至觉得他有很多言论过于苍白、随意，但我仍然把这位艺术家看作一位出色的公共知识分子，只因为他在用良心说话办事，而且这些话对青年有好的影响，这些事值得我们去尊敬和铭记。

当然，还有更多无名的知识分子，包括我自己。怎么，看不上吗？您看不上的理由有两点：其一，我的话语有谬误，我的思考欠成熟，我的智力基础不足以指导他人；其二，人微言轻，光说不练。对于第一点，我想既然没有哪一位知识分子有足够的能力建立一个普遍价值的主体，没有人可以承担针对“社会全体”的整体性话语（利奥塔），那么知识分子在这个时代的功能就是厘清和阐释，阻止事实和真相在民众反复的交流中被扭曲，并在一个大家普遍认同的认知平台上，通过网络等公共领域（事实上现在只有网络）重塑价值主体。这个认知平台的门槛其实不高，在我看来就是一些常识：经济要从计划走向市场，政治要从专制走向民主，法制要从人治走向法治，文艺要从单一走向多元…总而言之，知识分子愈趋边缘化的今天，其界定越来越不依据知识储备，而在于其立足点。对于第二点，我承认人们理想中的自由、平等、民主并不以话语的方式存在，而是以实践人格的方式逐渐积累，就邓玉娇一案来说，值得尊敬的人是夏霖、夏楠、卫毅、孔璞、王克勤等等不顾危险而奔走在第一线的记者和律师，而不是我们这些在网上大呼小叫的看客。然而，我相信大部分关注者的心情是真诚的，若没有背后殷切而冀望的目光，他们岂不是更感到寒冷和孤独？我们这些有名的、无名的博客和论坛连续不断的传播着讯息，尽管有人过激、有人冷漠，但主流仍是其心可鉴，既为身体力行的抗争提供了精神动力，也在点滴改善这时代颓靡的风气。风气和氛围的塑造是非常重要的，俄罗斯文学史上一代代的大师敢于直面现实，其精神资源来自于俄罗斯人民，而俄罗斯人民在拥护知识分子时展现出的善良勇敢，也要归功于知识分子一个多世纪对下的心灵启蒙。知识分子和民众之间互相喂养宝贵的人文精神，才能互相支持，共同成长。今天我写下这篇文章，可能只有几百人读到，可能只有一两个人觉得有收获，我就值得了。渺小如我，知道路有多远，但若不行跬步，这条路永远都走不完。该我做的事，我能做的事，我不逃避；该我说的话，我想说的话，我不噤口。这样的人今天多一个，明天多一个，知识分子才能生存，公民社会才有希望。

南周记者杨继斌在他的妻子，新京报记者在巴东被殴打之后，写下博文如是说：“而我们，只会更加相爱。爱这个世界。那怕清晨一滴叶脉上的露水都让我们欣喜。你不会懂得这种感觉。”对应着许多人无所谓的生活态度，这句话看的我心酸不已。不能再麻木下去了，我们已经失去很多了。我问你，如果你付了钱，商家却不给你相应的商品和服务，你会怎样？政治也是一种商品，我们都是已经付了钱的纳税人，却没有得到相应的社会保障和人身福利，你为什么不愤怒？你为什么不反抗？你为什么不说话？是因为那个莫名其妙的收费站收钱时一视同仁，还是因为没有人用一叠钱来当面�击你的自尊？这世上的不平事每天都在发生，只不过有些我们知道，有些我们不知道而已。隐忍的中国人像鸵鸟一样把头埋进得过且过的泥土里，总把自己当作受害者，却不知彼时事不关己的沉默，造就了现时呼号无门的绝望。

河蟹得好

来源：渝北园

以艾未未老师新浪博客一直以来被修理的状态来看，被和谐是迟早之事，能撑到Jun4之前，也算是一大成就。以艾老师的大汉作风，实该直杀新浪，蹬门拜访，左手把其袖，右手揕其胸，好不痛快也么哥……且慢，传说新浪其实也只是办事人，看网易搜狐，不也统一行动？那到底他们在听哪个的指挥，究竟是谁在从中作梗？这一切是阴谋还是巧合？欢迎收看《走进河蟹》节目——《草泥马河蟹博客，马勒隔壁一片和谐》。

由于天朝博大的胸襟，艾未未老师之前一直都享受删而未禁的待遇，这足以见得天朝对言论自由还是很重视的，我顺便想说一下：谁说我们网络不自由？不自由怎么会有全球最多的上网用户？怎么可能有全球互联网用户增长最快的速度？我看有些人就是喜欢污蔑，我们人权状况好五倍，这是共识，不然，我们国家又怎么会有世界上最多的人口？所以天朝已经对艾老师仁至义尽了，但是这次艾老师实在是出格了，居然写了一篇《国*保电饭煲》，直接就描写了国保智力低下的办案能力，这简直就是泄露国家机密！！！是可忍孰不可忍！！

现在好了，艾未未只有跟冉云飞、牛博网之流一道，被逐于功夫网之外，我伟大的互联网长城，威武雄壮，千秋万载，一统江湖！

在此，我强烈建议：封杀一个艾未未显然还不够！远远不够！这些乱化之民显然是有传统有渊源的，远可以追溯到著名的异见分子屈原那里，屈老师当年就在他自己的博客上写了《离骚》，“上称帝喾，下道齐桓，中述汤武，以刺世事”，不出所料就被怀王河蟹掉了。怀王这个人在历史上的形象一向是仁义的，是英明的，不然，后来的项羽项老师，也不会打着怀王的旗号发动革命了，所以现在我们在五月初五还要放假还要吃粽子还要划龙舟，实在是对英明的楚怀王大不敬，实在是在广播毒种！我们应该继承前辈的遗志，河蟹艾未未，河蟹屈原，河蟹龙舟，河蟹粽子!向着河蟹的戴三个表社会，大踏步的前进。

翻墙的最佳选择

作者：Xioubin 来源：Xioubin’s Blog

翻墙，这个事情是要经常做的。
那么，有什么方法可以达到最佳的翻墙效果呢？

代理？
很多人都想要这个方法，但是，代理的效果真的不怎样，而且不方便。

今天，我要向大家介绍一个超级棒的翻墙方法，这个方法，能浏览所有网页，并且没有广告，速度还挺快的。

翻墙软件-Hotspot Shield

先介绍下VPN吧：

VPN的英文全称是“Virtual Private Network”，翻译过来就是“虚拟专用网络”。顾名思义，虚拟专用网络我们可以把它理解成是虚拟出来的企业内部专线。它可以通过特殊的加密的通讯协议在连接在Internet上的位于不同地方的两个或多个企业内部网之间建立一条专有的通讯线路，就好比是架设了一条专线一样，但是它并不需要真正的去铺设光缆之类的物理线路。这就好比去电信局申请专线，但是不用给铺设线路的费用，也不用购买路由器等硬件设备。VPN技术原是路由器具有的重要技术之一，目前在交换机，防火墙设备或WINDOWS2000等软件里也都支持VPN功能，一句话，VPN的核心就是在利用公共网络建立虚拟私有网。通俗的说成是把两个以上的局域网变成同一个局域网，大家可以共同实现各自网内的资源的共享，就好像在同一个网内。应用方面可以实现ERP、OA、CRM等应用软件的移动办公和异地分公司的使用、协同办公。而 Hotspot Shield 这款软件，正是借助了VPN技术来实现让我们隐藏自己IP，同时又让我们可以像使用代理那样跨越了网络的国界限制，自由的在网海中翱游。

对VPN有些了解后，介绍个VPN的软件

从http://www.hotspotshield.com/下载到最新的Hotspot Shield安装包一路回车安装好以后，不需要做任何的设置，右键点击任务栏上的红色小盾牌，选择“Connect”进行连接。这时浏览器会弹出一个连接进度的小窗口。在连接VPN服务器时，红色小盾牌会变为黄色，而连接成功后，小盾牌就是绿色的了。

和使用代理服务器相比，Hotspot Shield 的优点就比较明显了。成功的连接了VPN服务器之后，无需对我们的其他应用软件进行修改和设置，完全和平时使用一样。如果在连接前我们已经打开了如QQ一类的聊天软件，那么连接成功后，QQ会自动重新登录一下。我们再看自己的IP时，已经跑到美国去了。用浏览器打开www.ip138.com ，可以看到IP地址也变为了美国的。

这个软件使用简单，按照好了以后，双击运行，等待状态栏的图标变成了绿色，说明俩就成功了，这时候，可以打开 www.ip138.com看看你的IP是不是变成美国的了。OK,你已经成功翻墙了，blogger,Youtube等网站都打得开了，甚至是美国的成人网站你也都能打开。

用了这个软件，就等于你在国外上网了，当然，速度是比不上国外的。外国不搞什么GFW的,所以,你可以浏览一切互联网网站了.

去除广告软件中的广告
Hotspot Shield是由广告的,而且占据了顶端横幅,很碍眼的说.那么,要真么去掉呢?

很简单,下载个Opera浏览器,在用这个软件就OK！点击这里进入下载:Opera

这个方法很简单,我一般情况都是这样翻墙的,国外网站在速度都还OK,国内的相对很慢点.

有了这个以后,你就可以自由的翻墙了,不用担心警察叔叔了.

林明理：网络时代的希望、绝望与再生希望

作者：林明理来源：http://magama.blog124.fc2.com/blog-entry-12.html

网络时代正带给我们无尽的希望。我们利用她走出信息的狭隘与封闭，走出愚昧与盲从，走向开放与自由；我们利用她关注贫困、同情弱者，呼唤正义，抨击丑恶；我们利用她推进思想解放，推动国家与民族走向法治与进步。互联网让那因不带暂住证被抓而惨死在“收容所”的孙志刚沉冤昭雪，并由此废除一部恶法；让陕西假虎照、央视假羚羊照得以揭露并迫使相关部门最终公开真相并道歉；让那迫不得已摆摊谋生、整天活在惊恐之中、在城管的追逼之下误杀了城管的底层小贩崔英杰得以免除死刑。她也让云南那据称死于“躲猫猫”的农民李乔明案得以真相大白；她还让重庆那位著名的“钉子户”讨回了应该属于自己的“赔偿”；她更让江西新余那几个公费出国旅游后不小心丢失了“账单”的官员付出必要（尽管只有一点）的代价……不难设想，如果没有网络，上述的事件又能掀得起多大的波浪，又能警示多少人关注自己身边的这些丑恶。所以，著名大律师张思之先生在《博客中国》的一次年终答谢宴会上兴奋地说，“网络是上帝赐给中国人民的最好礼物”，“互联网万岁”！这道出的，正是广大普通网民的心声！

但是，冷静地看，网络上的“热闹”，折射的又恰好是现实中的无助、无奈。有论者说，我们这儿的网络，揭丑、鸣冤、时评、政论如此“兴旺发达”，这在一般别的国家是很少见的，因为，在他们那，这些事往往根本就“轮不到”网络来“炒作”。是啊，不难比较，自己的亲属被冤死、自己赖以活命的房产土地被强拆强征、纳税人的血汗钱被肆意挥霍、公权力黑箱操作肆无忌惮……靠网络“炒作”获得关注，然后获得解决，远不如有一个真正代表自己利益的“议员”“代表”马上启动质询、弹劾程序来得快速有效，远不如诉诸公正高效的司法体系来得便捷省事，远不如自己真正有权力用选票在下一选举年度教训一下傲慢、无能、腐败的官僚及其背后势力来得大快人心！

更令人难堪的是，网络时代的某些现象、某些趋势，正越来越让善良的人们感到有种挥之不去的绝望。由于社会丑恶层出不穷，由于网民们的审“丑”疲劳，也由于每一个事件的持续“热度”毕竟不会太长，很多的同样该被及时揭露的丑恶、同样该被关注同情的弱者，正被每天大量喷涌的信息所遮掩。就如河南灵宝的王帅罢，为了家乡父老被野蛮征地讨个公道，原来打过举报电话发过帖，但一直没有效果，只有借助“抗旱”话题，发几张羊吃麦苗的“黑色幽默”“抗旱照”，才引发了关注。紧接着在安徽重演的类似于王帅案的发帖揭露“ 史上最牛的交警大队长”的案子，关注度就大不如前了。而一些没有直接利益相关者紧盯着的丑恶，更被狡猾老到的“操盘手”刻意拖延、淡化，以求大事化小、不了了之。比如去年那宣称要出售的震区某地豪华政府大楼，现在怎么样了，还有人关注吗？那些个利用职权与“内部消息”低价“抢购”黄金地段房产的官员，早该作出也很容易作出处理的，可至今有下文了吗？更多的以“经济适用房”名义盖成的豪华住房被权力者集体私分，有人关注吗？……

更可怕的是，某些势力现在已经敢于不要基本的操守与廉耻，公然侮辱公众智商，蔑视公道与人心了。于是，我们看到了刚被免职的西丰县委书记、瓮安县委书记的毫无愧色的易地复出，看到了被免职的朱巨龙仍坦然保持副厅待遇（某些势力竟然连“丢卒保车”“丢车保帅”都舍不得做，不屑于做，如此的“权力通吃”让人倍加愤怒绝望，也更让人警醒！），看到了深圳有关部门敢于让录像带的关键地方“不小心”丢失，然后让“市长级别一样高”的林嘉祥免受刑事处分，看到了去年那嫌疑人杨X无辜母亲被野蛮抓捕关押精神病院而至今不给说法，看到了诸多如沈阳律师温洪祥一般的要求公开财政经费的提议被傲慢拒绝，看到了在官员财产公开问题上继续的装聋作哑，看到了敢于将强奸幼女作“嫖幼”，刚刚又看到了，鄂西烈女邓玉娇案，又被有关部门公然无视正当程序，暗箱操作，企图瞒天过海……更何况，还有那无时无刻不在的愈加严苛的屏蔽与封锁。

然而，朋友们，请别灰心，希望仍然在于伟大的互联网！在如今这互联网的时代，再也没有谁可以肆无忌惮、丧尽天良、做尽坏事而不用承担代价了，再没有谁有能耐让自己像过去那年代一样既做着婊子又立着牌坊了。也没有谁有能耐彻底封锁互联网了，同样再也没有谁敢逆世界潮流，将互联网彻底拆除了，更没有谁敢于冒天下之大不韪，像纳粹法西斯那样将不愿顺从者赶尽杀绝了。

某些势力尽可以无视他们自己设定本该带头遵守的程序，尽可以蔑视人类基本逻辑，尽可以践踏基本的人类良知、人伦底线，尽可以为一己私利绑架更多人进而绑架更大的政治权力乃至赔上整个体制的公信力，但是，他们必须对这一切承受代价：承受“草泥马”的狂吼，承受“马勒戈壁”刮过来的狂风骤雨与飞沙走石，承受民众的无情嘲笑与彻底鄙视，也必须承受必然到来的大船倾覆……古今中外，还没有哪一种垄断特权及其附生的黑恶势力能靠谎言与暴力永远维持下去！

更让人欣喜，也更让那些丑恶势力害怕的是，普通民众也从这一切的一切，更看清了某些外表鲜亮的东西的内在本质，更看清了某些势力外强中干的虚弱与胆怯，更看清了某些动听的所谓的“理论”的荒唐虚伪，更看清了我们未来应该要走的如何变革的路径与方向。并且，醒悟过来后，将再也无人能左右得了继续的醒悟与更多的醒悟，这是一种不可逆转的趋势！正如子明先生所言，我们也已经不再奢望会有什么“救世主”般的人物出现。更让人看到希望的是，我们很多人不仅仅是通过互联网在看，在想，在写，在呼，还亲自在“动”：汶川大地震一发生，很多普通人马上自发赶去救助，速度不亚于政府部门；艾未未一个倡议，马上有几百人报名愿意义务赶赴灾区投入调查，即便受到野蛮的跟踪、威胁也无所畏惧，捐助的活动经费更纷至沓来；许志永一篇博客，被临沂驻京办劫访人员野蛮殴打致重伤又残忍弃之不顾的山东访民姚晶，马上有人及时救治，许志永的一个公开账号几天之内就汇集到4万多元捐款；烈女邓玉娇案一经披露，马上有人要组织人员亲自前去声援、救助，《博客中国》还劈专栏提议要为邓玉娇将来举办一个盛大婚礼，更有很多人鼓励邓的家人挺住别怕，提议将来协助他们离开那是非之地，定居武汉或北京，脱离恶势力的魔爪，还要资助邓玉娇上大学……这涓涓之水，必将汇成浩荡的河流，它会冲击所有的丑恶，冲垮一切牢笼！

同时，善良的普通民众也明白了，为了我们的子孙后代的长远幸福，为了让他们能生活在可以放心说说真话的环境，为了让他们能生活在一个可以安全过斑马线、可以放心吃奶粉吃蔬菜吃猪肉、可以挺直胸膛做人而不用被骂“屁”、可以安心躺在自家房里睡觉“风能进，雨能进，国王不能进”的环境……我们愿意，我们也已经做好准备，让我们这一代付出一些必要的代价。

是的，我们愿意付出必要的代价。还有什么代价，能比过过闹市斑马线都可能被不作为的公权力纵容出来的狂飙的跑车撞飞5米高20米远更惨痛呢？还有什么代价，能比走在路上都随时可能被无能的公权力庇护出来的无照驾驶和越来越猖獗的特权车撞死撞伤更惨重呢？还有什么代价，能比孩子吃点奶粉都可能吃出“大头”、吃出肾结石，以致未来人生痛苦不堪，既便如此也不能公开申诉，连“律师都不得代理”更惨重呢？还有什么代价，能比别人赚走利润，造出“政绩”，然后向西方发达国家转移财产与妻儿，而给我们留下污浊的空气、黑臭的河水，我们却无可奈何，只有默默承受，又没有医疗、劳保、失业、养老等保障，生病了还得熬着挺着，小病靠拖、大病等死更惨重呢？还有什么代价，能比自己的祖屋祖田人家要拆便拆、要征便征，敢反对反抗还要被打被抓被关被劳教更惨痛呢？还有什么代价，能比起我们省吃俭用，自己吃着抗生素猪肉、带农药蔬菜，自己很多孩子还要坐在风雨飘摇的校舍里，天灾一来首先倒塌，却供奉着古今中外最庞大的官僚群，让他们吃着特供食品，听任他们每年花费天文数字的纳税人血汗钱用以公车享受、公款吃喝、公费旅游，不为我们办办本该他们尽职尽责做好的事，却反过头来在我们头上作威作福，乃至动不动呵斥我们是“屁”，发个帖批评一下，也要被千里追捕、殴打关押，代价更惨重呢？还有什么代价，能比自己子孙后代还得继续承受落后僵化、尽愚弄人的教育所“折腾”更惨重呢？还有什么代价，能比我们的妻女姐妹被肆意性侵犯却不能反抗，奋起反抗一下也要被以“故意杀人罪”报复性执法，更让人无法接受呢？……对我们很多人来讲，还有什么代价能比如此不堪、几近绝望的生存环境更难以让人承受呢？——请房宁等官家学者别再拿“代价承受不起”吓唬人了，民众比你们更清楚，因循守旧、抱残守缺、僵化停滞、纵容垄断特权无法无天肆意作恶对我们与我们的子孙后代的危害，与变革图新、求文明求进步可能要付出的“代价”相比，孰轻孰重！何况，即便代价再大，它也是暂时的，即便持续时间要长一点，可它总归是能让人看到希望的！

最后，让我们也与张思之大律师一样，振臂高呼：“互联网万岁！”

网友推荐，五柳村2009年5月30日收到

两万六千个QQ群被封，部分群主对腾讯公司提出抗议

作者：张少波   来源：参与

5月28日，国内大量QQ群被封，这些QQ群的讨论内容可能因涉及“六四”二十周年和邓玉娇事件，被当局视为不稳定因素，据知情者披露，5月28日的封网导致大约两万六千个活跃的QQ群被中断服务。这些QQ群的用户中有许多是付费会员。

5月29日，许多网友发现自己所在的QQ群被封，开始感到不解，了解情况后，对于当局及腾讯公司的做法均表示愤怒。由于被突然中断服务影响了他们的正常交流，5月29日，刘晓原等十几位群主发出致腾讯公司的公开信，对此表示抗议（抗议信附后）。

据一位在公开信上签名的网友称，他们还没有决定是否采取法律手段，控告腾讯公司侵害他们的财产权和言论自由权。

在5月28日的QQ群大量被封之后，5月29日，国内网站又展开了对网民博客的封锁，已知屠夫、艾未未等知名网友的博客被封，现在还无法统计究竟有多少博客在5月29日被封。

附抗议信：

致腾讯公司并马化腾先生：

    我是贵公司的QQ群用户（付费会员）。2009年5月28日，在没有接到任何通知的情形下，我的QQ群被贵公司强行中断了服务。

     据了解，最近几天有超过N个QQ群遭到关闭。乃至5月28日被网民称之为“黑色端午节”、“QQ群集体殉难日”。

     我是一名付费QQ群的用户，开通QQ群时在网络上与贵公司达成了服务协议，双方之间是平等的民事主体关系。在我没有违反协议约定的情况下，贵公司理应依协议约定提供服务，根本无权关闭我的QQ群。假使是管理部门通知要关闭QQ群，贵公司也有责任和义务告之我中止服务原因。

    QQ群用户的言论自由权，是受《中华人民共和国宪法》保护。贵公司作为提供服务平台的企业，也是无权对用户的言论进行审查。

    QQ群属于网络虚拟财产，同样是受法律的保护，贵公司关闭用户的QQ群做法，不仅侵犯了公民言论自由权，而且还侵犯了公民虚拟财产权。既违反了《宪法》规定，也违反《合同法》规定。

    对贵公司关闭QQ群的做法，在此，我要提出强烈的抗议！请贵公司无条件地恢复被关闭的QQ群，并向我赔礼道歉！

   公开信签名：QQQ群主刘晓原  QQ群主龙天 QQ付费用户满江红  QQ付费用户盐巴  QQ群主：赢悦轩  qq群主付费用户独步江湖 QQ付费用� 肖戈  QQ付费用户无谓战士   QQ付费用户深蓝  qq群主叶如花  QQ付费用户三蛋  QQ年费用户--铁子   QQ706499823 937896131付费用户李教仁 QQ群主心语    QQ群用户尘封
QQ用户新中国VIIV   QQ群用户赖国荣 QQ群用户移民月亮  QQ群用户原香山十月  QQ群用户秦月  QQ群用户推坐马化腾

王晓阳：关闭数万QQ群是违法行为

作者：王晓阳来源：http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/117426499.html

最近几天有超过2.6万个QQ群遭到关闭，乃至5月28日被网民称之为“黑色端午节”、“QQ群集体殉难日”——这是刚从朋友博客那里看到的。

腾讯是中国IT行业的一家旗舰式企业。腾讯的发家，依靠的是剽窃国外公司的知识产权，完全仿效以色列ICQ公司的产品，推出一个OICQ；后来想掩盖这一不光彩的发家史，就把OICQ改为QQ。其抹杀行为并不彻底，只要Q字在，QQ就无法掩盖自己对ICQ的剽窃。

如果ICQ公司当时推出中文版本，可能就没有今天的QQ了；同样，如果大家都是法治国家，都尊重知识产权，可能也没有今天的腾讯。不过，如果如果ICQ公司不状告腾讯，我这个外人似乎也没有必要出来打抱不平，外国人总说中国公司是小偷，由他们说去吧。

为什么腾讯这个山寨版的ICQ，能够彻底打败正宗的ICQ？是因为中国的用户支持了QQ。腾讯公司的中文功能给用户提供了方便，用户数量又成为腾讯公司吸引广告的资本。本来，这是一个商品提供商和消费者皆大欢喜的局面，大家应该相互感激。

可是，今天，腾讯公司悍然关闭数万QQ群，严重侵犯了消费者权益。对于免费用户，腾讯公司的行为是严重的不诚信；对于付费用户，腾讯公司则是公然违反合同。

人们会问：腾讯公司关闭自己的QQ群，属于自宫行为。为什么要这么傻？自宫行为对腾讯公司有任何好处吗？腾讯为什么要这样对待他赖以生存的客户资源？

我想，腾讯公司自宫，可能是给端午节或者是其他什么人的献礼吧。中国流行献礼，弄个什么东西，都要赶在7.1或者10.1献一把礼。分析一下，给端午节献礼的可能性比较小。据说腾讯公司公司广大员工看了王大思想家《屈原与爱国无关》的文章后，深受启发。因此，他们给端午节献礼的可能性比较小。自宫其实是“被自宫”。

那么，到底是给什么人给什么日子献礼呢？我不知道，也懒得知道。我想说的是：你腾讯公司可以自宫，可以去割自己，但是不要侵犯别人；你腾讯公司可以献礼，比如像百度出资1000万收买**TV一样，用钱去献礼，而不是利用广大用户来与什么人进行政治交易。

总之，关闭QQ群的行为，小的方面，是违反了合同约定；往大里说，是侵犯了广大用户的言论自由。全国广大网民，不管是使用QQ的，还是使用MSN的，都应该强烈抨击腾讯公司的行为，强烈要求腾讯公司立刻无条件恢复QQ群。

我们一定要维护言论自由，这是宪法赋予我们的神圣权利。

链接：

刘晓原《QQ群遭关闭致腾讯公司的公开信》

网络清场开始了！艾未未博客被杀！

作者：郭大虾来源：牛眼看世界

网络部队进驻扎国内互联网各大网站的新闻、博客、论坛、im等等,网络戒严开始了,大批身着便衣的网络特别行动小组“5毛”,混杂在网民之中,执行特别任务,网络清场提前1周已经开始.

昨天端午节是中国 2000多年前著名异议分子屈原自尽纪念日.

昨夜,中国著名的艺术家艾未未在新浪的网络房地产被国保电饭煲入侵,他的博客http://blog.sina.com.cn/aiweiwei被中国网络部队残酷杀害.

不过,在牛博国际,艾未未还有1个博客分站,http://www.bullogger.com/blogs/aiww/ ,广大不明争相的网民为了获取真相,需要使用“无界”“自由门”等工具越狱才能浏览.

温总理说的好:

“老师们,同学们,这种卑鄙的伎俩,阻挡不了戴着镣铐的中国网民对自由的渴望和越狱的脚步”

本人对政府这种严重侵犯公民权利的暴力犯罪行为，

表示强烈的愤慨和严重的抗议！！！

刘晓原：就QQ群遭关闭致腾讯公司的公开信

作者：刘晓原   来源：刘晓原的BLOG

就QQ群遭关闭致腾讯公司的公开信

腾讯公司并马化腾先生：

    我是贵公司的QQ群用户（付费会员）。2009年5月28日，在没有接到任何通知的情形下，我的QQ高级群和普通群被贵公司强行中断了服务。

     据了解，贵公司关闭用户的QQ群，并不是针对我一人。Q友们告诉我，最近几天有超过2.6万个QQ群遭到关闭。乃至5月28日被网民称之为“黑色端午节”、“QQ群集体殉难日”。

     QQ群是私人网络沙龙的交流平台，因其能即时互动、使用方便等特点，成了网民常用的通讯工具。随着QQ群业务不断发展，更多用户选择付费方式使用高级群和超级群。但即便是一般用户使用的普通群，也是按照腾讯公司QQ在线计划，经过辛苦积累上到一定等级才能得以拥有。不论是普通用户，还是付费会员，都是腾讯的支持者和客户，贵公司理应保护好他们的权益。可以说，贵公司能发展到今天的规模，完全是靠广大用户的长期支持。

     我是一名付费QQ群的用户，开通QQ群时在网络上与贵公司达成了服务协议，双方之间是平等的民事主体关系。在我没有违反协议约定的情况下，贵公司理应依协议约定提供服务，根本无权关闭我的QQ群。假使是管理部门通知要关闭QQ群，贵公司也有责任和义务告之我中止服务原因。

    QQ群用户的言论自由权，是受《中华人民共和国宪法》保护。贵公司作为提供服务平台的企业，也是无权对用户的言论进行审查。

    QQ群属于网络虚拟财产，同样是受法律的保护，贵公司关闭用户的QQ群做法，不仅侵犯了公民言论自由权，而且还侵犯了公民虚拟财产权。既违反了《宪法》规定，也违反《合同法》规定。

    对贵公司关闭QQ群的做法，在此，我要提出强烈的抗议！请贵公司无条件地恢复被关闭的QQ群，并向我赔礼道歉！

      此致

   敬礼！

                         QQ博盟群主：北京市旗鉴律师事务所刘晓原律师

                                                                                                  2009年5月29

日

附：博盟高级群和博盟群2被封了(2009-05-28 17:22:39)

2009-05-29 | 关闭数万QQ群是违法行为

违法三章：封网、喝茶、软禁

作者：冉云飞来源：匪话连篇

随着敏感日子的越来越近，官方受虐狂状态越来越明显。他们对民众争取权利的诸种努力之害怕，达到前所未有的高潮。对发表不同的声音，对争取自己权利的正当行为的封堵、扼杀得越厉害，越加让人感到政府的色厉内荏。近日来，封网、喝茶、软禁此起彼伏，或者三管齐下，其实照鉴的是政府对自己合法性、正当性、自信心的丧失，而且表明他们变得比民众还恐惧，还要丧失做事的理性。丧失做事的理性，丧失对话的要求，丧失沟通的能力，才会简单粗暴地频频采用这些“违法三章”的举措。

我早就说过，2009年真正令人担心不是“6521工程”（国庆60周年、西藏叛乱50周年、八九20周年、法轮功被镇压10周年），而是大批民众失业吃不起饭的现实。我不是说这些敏感的年份，人们不可以藉此争取自己的权利，而是说与这些权利的重要性相比，经济危机对民众所带来现实的打击，显然被社会各界给低估了。换言之，我并不反对通过民众“6521工程”来争取自己应得之权利，而且我认为这些权利相当重要，是人权极重要的部分，但政府显然对这些较为敏感的纪念日反应过度，小题大做。如此反应过度，不仅是官方滥施压制之权力，也是官方因无正义而虚弱的表现。

我曾说过，经济危机给中国带来的震荡和影响，大约需要五至十年才能够有真正的好转。当然，我不是经济学家，我只懂点经济学的皮毛。但中国的经济危机不是单方面的经济问题，而是诸多社会问题特别是社会政治制度问题合力的结果。以前官方沾沾自喜于自己制造的GDP神话，但随着贫富悬殊越来越大、社会不公普遍存在、贪污腐败的蔓延，使得官方的公信力和统治合法性越来越处于完全丧失殆尽的边缘。法治不彰、制度不公，加大了官方的公信力和统治合法性的丧失，使得官方杯弓蛇影、草木皆兵。这种草木皆兵的氛围有时是官方自己吓唬自己，有时是官方的行业部门为攫取自身利益，而进行的夸大性的描述。而这种夸大性描述是为了提高行业部门自身在统治集团内的价码，获得更多的财政支持和无度的经费。这样的部门最明显的就是军队和警察，你只要看现今国家对这两个部门拨款之多，而由此产生的许多糜费，你就知道他们成功地绑架了最高当轴的意志，他们这样做的目的，无非是达到自己部门的位高而多金。

近来封网已呈风起云涌之势，百度高校贴吧、二点六万个QQ群、艾未未等名博、各网站在敏感期间的暂时屏蔽，诸种手法可谓无所不用其极。其实官方有识之士应该明白，封堵互联网完全是徒劳之举，互联网作为工具固然只是中性的，独裁者也可以运用此等技术来管理民众，但我认为它强大的传播诸种信息的功能是独裁者最好的洛阳铲。至于说请人喝茶，简直就像国保拿了茶楼的回扣一样的普遍与平常，现在喝茶已呈泛滥之势，范围正在扩大。各类维权的民众正在增加国保的就业机会，并且提升国保给官方在诸行业比较下的议价能力，因此国保应该感谢那些起来维护自己各种权益的人，没有诸种维权人士的努力，也就不能增加国保在诸种政府机构中的威望和重要性。与喝茶相比，软禁当然不算多，但也是大有增加的趋势，在我看来，这样紧张和恐惧实无必要。如果不是最高当轴色厉内荏的话，只能说他们得了睡梦中都害怕民众的重症，如果是国保部门自身制订出的一套喝茶和软禁标准，那我只能认为国保部门是特意为了自高身价，希冀官方拨下更多的经费，为行业利益着想而已。

在一个没有良好制度保障的情形下，民众和官方互相恐惧，而恐惧像流行疾病一样容易蔓延，这对民众和官方都不利。长期生活在恐惧之下，容易丧失理性、对话能力减弱，在没有理性和对话能力的情况下，不容易做出最大程度上符合民众利益的举措，这就会使双方不信任加剧，从而使互相的恐惧火上浇油，形成互相恐惧而恐惧加剧的恶性循环。我认为中国的官民冲突固然到了一触即发的危急地步（邓玉娇案等已明显地反应了这种迹象），但如果手握重权（拥有强大的军队和警察、丰盛的税收）的官方要想使社会平稳发展，还有时间与机会，那就是渐进而理性地进行政治制度的改革。否则丧失时机，便是整个中国社会无可避免的灾难。

2009年5月30日8：21分

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。

他的博客是我们所有人的博客　

来源：http://ssnly100.blog.163.com/blog/static/115633920094290394474/

四一按：此文为转帖。我补充了一篇艾/未/未先生的新文。这也可当作我个人对新浪、搜狐、网易同时关闭艾/未/未先生的博客的抗议。我抗议的对象不止甚至根本就不是这三家网站，而是他们背后的老大哥。老大哥的夕阳没有红，只有黑。如兄弟阿丁所说：“这宣告了一个极度恐惧引发极度丧心病狂的开始”。

又，昨日牛/博三组的组长美味说，牛/博很多小组被关，而最近中国被关掉的QQ群多达2.6万个！对此，创造社新任社长宋石男评论道，他们每封掉一张虚拟的嘴巴，就可能在现实中种下一把刀子。

原帖作者：麦芽糖原帖地址：点此进入

我们如果有很多人转艾/未/未/老师的文章，他的博客就活在每一个角落，就没有人能删除!

昨天看到他写的文章，都快哭了，感觉到他面临巨大的压力和危险。没有别的可做，只有转他的文章了：

艾/未/未：不要对我有幻想

大概是什么日子要到了，这两天有点忙。尽把自己人往公/安/局里送，又误会了。

前天两次打110报警，把没有带警证的国/保/警/官送进了公/安/局。今天，又三次打110报警，把跟踪我的两个便衣警察送进了公/安/局。

总结一下，一是上述所涉及的国/保也好，公/安/也好，便衣也好，110出警也好，局里的干警也好，我的行为不是针对你们个人的，就像你们的行为也不是针对我一样，如果我的过失伤害了你们的自尊，我诚挚向你们道歉，误会了。

你们只是执行公务，不管是何种公务，只要是为了生存，就多少可以理解。

要说明的是，我作为一个人，必须维护我的权利，谁也不要逼我。

删博客我忍了，窃听电话我忍了，监视住址我忍了。

可是你们闯到家里来，当着76岁的老妈想威胁我，我没法忍。便衣秘密尾随跟踪，威胁我的生命安全，我没法忍。你们不懂/人/权，多少也知道宪法吧？你们要听清楚的是：

一、天下是你们的，做事要光明正大。
二、执法一定要守法，要带警证，两天中有五位警员不带警证，两位冒充“公民”。尊重你的职业，在你还没有找到更好的职业之前。
三、公民不都是软柿子，今天好惹明天不一定好惹。不要吃着拿着还翻脸不认人。
四、不要找我谈话。找别人谈话的经验用在我这不合适，要注意多学习，多上网。
五、程序要清晰，避免被动。以往的经验不好使，要充分吸取上海闸北分局的深刻教训。
六、110出警及时，接话生口齿清晰，有教养，在此表扬，我都爱上你们了。你们留有我的电话，可以私下接触。
七、女警都比男警好，不会是我的弱点又犯了吧。我的世界是倾斜的。
八、还是那句话，这只是你的工作，不要做不该做的事，因为执法不当，丢了工作是小事，损害了党的形象，国家的品质就不好了。
九、再，不要对我有幻想。
十、待续。。。

艾/未/未：国/保电饭煲

下午七点四十分，从至少设有三道警戒监/狱一般的使馆出来，听了佩洛西人权老娘们的哼唧，才体会到多大点钱的事，就使一个本来挺蒙事的女侠变成了唯唯诺诺的负罪婆。更可笑的是说美国使馆有着大汉遗风，呕吐。

为了手机不被美国海军陆战队收缴，留在了车里。回我母亲的电话，紧张说有四个便衣在家里等我，并不断打听我在机场路的住处。我赶紧说我回来，有些日子没见了。

之后的事就更像是写坏了的荒诞小说，由于那个感觉良好的国/保没有随身带警证，我拒绝与不明身份的人谈话，他说他的同事有警证，我说我的同志是克林顿。他开始沟通感情，我最忌讳这个。我只好请他出门，只好拨了110。扭扭捏捏110来了，两个倒霉蛋警员也没有带警证，说是你招的我们，我说我是纳税人，他说衣服上有警号，外面还有警车。我说怎么证明不是你偷的，两位只好又回局里去取。一同去了派出所，局里警察见了国/保被带回作笔录，多少感到有点吃惊。警察一人同时做了问讯和笔录，有点太搞笑，我还是仁慈签了字。之后又拒绝出具报案回执，说就是谈谈嘛，又不是刑事犯罪。我说我不是没事拨110玩的，给郝律师电话，山西信号不好，改打刘/晓原，他说国/安也曾经陪他聊天。被我举报的国/保又一次从眼前消失。愤怒冲出警局，一点不夸张，我说你们浪费纳税人钱，你们太不光明，你们比谁都怂。如果再不开锁，派出所就会没有门了。

回去先安慰老妈，出门又见同一个国/保，磨磨唧唧腻腻歪歪意犹未尽。我只好又拨打110。这次出警有效率，验了两警证，放走了东城国/保，与朝阳国/保握手言欢。

我说了下次来找我，别忘了带上手铐，或是找个能说出整句子的。不瞒你说时代不同了，国/保就是个电饭煲也应该进步。吓唬谁呢，怎么都是一天。

冉云飞：向艾未未先生致敬

作者：冉云飞来源：匪话连篇

人在旅途之中，在有风景的地区漫游，本应作梭罗之沉思，无奈现实的中国的确不是那宪法照拂的美国，带上的《瓦尔登湖》自然也无法派上用场。倒是抽暇上了一下网，就发现在相对清净之地的另外一个民怨沸腾的中国。这个民怨沸腾的中国是常态，相对清幽，与现实有距离之感的湖畔之思、池塘之钓才是很少能够享受的个案。

邓玉娇案可以说是中国黑白颠倒的典型案例，官方硬要把一件普通的刑事案件，弄得扑朔迷离，以官官相护的面貌来面对民意的普遍质疑，连一个镇的招商办副主任都可以绑架整个中国政府的公信力，不知官方还有多少可以绑架的公信力拿来用。这样无度的透支，总有一天要为这些无谓的绑架而买单，芝麻大点的小事也会引来洪水滔滔，官方正坐在一个不知什么事就会成为导火线的巨型火药桶上。我倒是佩服现今这样傲慢冷漠的官员们，面对巨型火药桶时一种愚蠢的镇定。

敏感期越来越多，最终会弄成每个日子都敏感；敏感词汇像蝗虫一样蔓延，最终会让每个字都成为他们的心腹之患。于是“没有鸡吧”（这是个事实描述，不涉道德风化，因为百度有许多吧，似乎就是没有“鸡吧”）的百度各高校吧，在六四临近时完全封锁，变相为各高校学生普及二十年前波浪壮阔的民主运动，官方未曾想由此中招。不特如此，学生各寝室严防死守，有一些校方包括各班辅导员要求寝室室长详尽告知该寝室同学最近的动向，可谓鸡飞狗跳、风声鹤唳。想想官方许多无耻的行径，再也不那么充满正义火气的公开化，想一想他们做贼式的回复到地下党的状态，其实我们对他们应该有点同情之心，尽管我们这同情或许不乏阿Q的意味。

看到艾未未先生的《国保电饭煲》，是痛快、诙谐、勇气、底气四者兼具的好文章。接着是新浪、搜弧、网易似乎联合行动，一举端掉他的博客，其实这没有什么了不起，开博客的地方有的是，要让官方感受到言论自由的压力，让民众感到言论自由的重要，最终争取到言论自由，永远有的是地方，除非官方完全断掉互联网。所以艾未未劝告再接再励的、不按牌理出牌的国保同志们，不要对他们抱幻想，这完全是真诚的大实话。艾未未先生这两年的努力，特别是包括他在内的512地震死难学生调查小组所做出的艰辛努力，令人感佩。在休假的日子里，谨向艾未未先生表达我的敬意。

2009年5月29日12：28日

刘晓原：为何关闭艾未未的博客？

作者：刘晓原来源：刘晓原的BLOG

今天上午，有网友给我发来消息，说艾未未的博客给关了。记得在去年杨佳案时，艾未未在博客写了很多文章，直指我们的公安机关也没有被关博客。这次他没有写邓玉娇案的博文，为何还会让他闭嘴了呢？

我打开他的新浪博客后，看到网页上“此博客已被关闭”几个字，今天上午，有网友给我发来消息，说艾未未的博客给关了。记得在去年杨佳案时，艾未未在博客写了很多文章，直指我们的公安机关也没有被关博客。这次他没有写邓玉娇案的博文，为何还会让他闭嘴了呢？

   我打开他的新浪博客后，看到网页上“此博客已被关闭”几个字，http://blog.sina.com.cn/myblog/htmlsource/blog_notopen.php?uid=1195348141&x所有文章都看不到了。我又点击他的搜狐博客链接，打开后同样是处于关闭状态。

我给艾未未打了电话，问他是否知道博客被关闭之事。他说，昨晚就已经发现被关闭，不只新浪和搜狐博客关了，网易博客也遭到关闭。看来，让艾未未闭嘴那是统一行动呀！

   作为艾未未的个人法律顾问，我建议他提起诉讼讨说法。他反问我，这会有作用吗？法院会受理吗？

    记得在2007年8月16日，我为博客文章遭锁定隐藏之事，向海淀区人民法院提起了诉讼。立案庭受理案件后，8月29日我在民事庭领取了举证通知书。出乎预料的是，民事庭又把案件退回给了立案庭，立案庭以案件不属于法院受理范围为由，在9月12日裁定驳回了我的起诉。此时，案件受理已长达26天了。由于案件程序严重违法，我不服一审裁定提起了上诉，最后还是被二审法院给驳回。官司打了近一年，以我败诉而告终。我这才明白了，法院是不保护公民言论自由权。

    艾未未的博客为何被关，我有些弄不明白，是因为调查死亡孩子名单一事，还是因为他谈了“电饭煲”问题，抑或是其他什么事情？前者似乎是不可能，几个月来他不停地发调查文章，网络管理部门也只是删文，并没有关闭他的博客。

    毛泽东说过，“让人说话天不会塌下来”。温家宝总理也曾说，要“广直言之路，启进善之门”，“言能听，道乃进”。

    让一个艺术家“闭嘴”，会有利于社会和谐吗？

博客文章遭锁定隐藏纠纷案，被北京一中法院终审驳回(2008-04-11 13:14:16)

为什么删除我的博文？——国内媒体对博客纠纷案的报道(2007-11-08 15:57:41)

从博文被隐藏，谈“自由表达权”(2007-09-23 09:12:05)

你为啥要写博客？(2008-03-27 11:01:41)

博客权利保护案(73)

博盟高级群和博盟群2被封了

作者：刘晓原来源：刘晓原的BLOG

今天，我的博盟高级群和博盟群2被封了。

我是腾讯QQ的会员，接受的不是免费服务，而是给他们付过费的。他们不打招呼，也不说理由就封群，这种霸王行径，不仅违反协议约定，还侵权了言论自由权。

据说，此次大面积的封QQ群，是为了防止网民议论邓玉娇事件。

强烈要求腾讯公司恢复博盟高级群和博盟群2，你们只顾自己私利，不顾用户权利的做法，必将遭到广大QQ用户的谴责。

QQ群付费用户可以联合起来，共同向腾讯公司讨说法。

一个腥风血雨的端午节

来源：观火

法新社描述端午节："这一天，是一个经常镇压持不同政见人士的专制国家，纪念中国头号异见人士屈原的忌日。"

几个小时之前，是中国传统节日端午节，自幼师长告诉我们，这是为纪念屈原而设的节日。前几年为了端午申遗的事情，我国和韩国闹得很不愉快。中国人重视端午节。我也很重视端午节，因为我喜欢吃粽子。至于屈原大人，我赞同法新社的看法，在我国，歌颂和怀念屈原是一件很有喜感的事情，原因恕不赘述。

在这个举国欢庆的粽子佳节，我收到以下一些消息。

第一，腾讯大开杀戒，封杀了数以万计的QQ群。（这是我没有想到的，我没想到连即时通讯工具都不能幸免。）

第二，我国著名艺术家、异见人士艾未未的博客被新浪封禁，艾未未的人身安全堪虞。从他博客的遗照（网页快照，谷歌还能搜到）上我们可以看到他的勇气和悲愤。

第三，《新京报》一位女记者，和《南方人物周刊》的一位男记者，在巴东采访时被殴打、抢手机、砸相机。巴东警方对此事可以说是默许。目前巴东局势紧张（看仔细，不是东巴），从宜昌通往东巴的交通受阻。记者在东巴受到了极不公正的待遇。

第四，百度贴吧中所有大学贴吧都被冻结了，不允许发帖。其实前几天我就听说了，只是今天特地去围观了一下，才感同身受这种恐怖感。

第五，秀场寡头的白丁在豆瓣又死亡了一个ID――谁叫这家伙敏感词滥用，往枪口上撞。保重啊哥们！

第六，玉娇案两位夏律师今天要回京城了。出师未捷身虽在，亦使英雄泪满襟。

好一个怀念屈原的节日。我们怀念他什么呢？今时今日，我们除了吃吃粽子，还能怀念他什么呢？学习他的精神吗？小心被和谐。这样的端午节不过也罢，让给韩国人也罢！

夜里睡不着，翻出娄烨的《颐和园》来看，闪现珍贵历史画面，广场上人潮涌动，一张张青春热血的脸。看着看着，泪流满面。

艾未未正式被封杀

来源：http://sammycheung.blogbus.com/logs/40092377.html

这当然是迟早的事。艾未未挂在新浪、搜狐和网易的博客几乎同时被关，是否宣告官方正式对他封杀？要封就封得彻底些，将他有份设计的鸟巢都拆掉吧，笨。

艾未未博客 @ 牛博国际

宋石男：评百度大学贴吧之禁言

作者：宋石男来源：www.bullogger.com/blogs/siyi/archives/297129.aspx

大约自本周一（或者周二？）开始，百度几乎所有的大学贴吧只能浏览不能发言。原因只有一个，熬过5月35日，不让反华势力有机会在大学生日常言论场所兴风作浪。

对此，我有几点感想。

1、此次贴吧禁言，将是对全国大学生一次最好的集体启蒙。各种小道消息将不胫而走，而这些小道消息最后都将指向一个数字。出于愤怒、困惑与好奇，对此数字不太了解，甚至以为是61儿童节的哥哥，54青年节的弟弟的大学生，将会如饥似渴地扑到互联网的各样资料库中，去观看纪录片、图片以及相关文章。这个数字在大学生群体中将得到20年以来最强大的一次传播，因此，也可以这么说：贴吧禁言是宣言书，是宣传队，是播种机。

2、此次贴吧禁言，将是对不关心政治，成天热衷于讨论春哥的发育问题或者酵母的繁殖问题的大学生，一次最好的集体警告。他们将发现，他们可以不关心政治，但是政治会关心他们——而在中国，后者的关心，常常只是强暴的别名。

3、此次贴吧禁言，是当局在全世界注目下跳的又一次脱衣舞——赤裸裸地耍流氓，就是这个信用破产者的最后武器。耍流氓将进一步使信用归零乃至为负，而信用破产又必然导致耍流氓的肆无忌惮。但我相信，这种恶性循环不会永久地持续下去。至于打破它的是暴民，还是精英，或者另一群流氓，爱问问民科。他们可以预测一切。“Impossible is Nothing”。

GFW Blog附：我们这一代，有的是种

在《评百度大学贴吧之禁言》一贴后的留言。这样的高中生，可以令我们所身处的灰色社会，焕发精神、面目一新。

高中生 [美国, 加利福尼亚州Google公司, 64.233.172.6] @ 2009-5-28 22:18:47

我是个高中生，可以说是我们学校两千学生中唯一一个还算了解那个风波的，（感谢牛博和牛博给我的并发症）。

不过，“觉悟的学生少，我看没啥效果！中国已经彻底变质”这样的话，我永远不会说，也永远反对，因为真相还在民间，哪怕是口耳相传，也不会灭绝。在这样高压的环境下，尽管传播的速度很慢，但是只要时间还在继续，真相就会被越来越多的人知道，一个，两个，四个，八个。。。（但愿能像指数函数一样）。

慢慢地，中国会焕然一新，也许是半新，也许是七成新，总不会越来越腐朽。我们这一代，有的是种。

艾未未博客被封

来源：赤贫的天空

艾未未

艾未未的新浪、搜狐、网易博客均被关闭。

他最后的博文应该是：

准备好了 09.05.28

发件人：地震汶川 <xuesheng512@gmail.com> 查看发件人信息添加拒收

时间：2009年5月28日(星期四) 下午2:19

收件人：

地震汶川 xuesheng512@gmail.com

“小心啊！你准备好了吗？”

我准备好了。或者说，我没有什么可以准备的。一个人，这就是我的全部，是别人可能获得、我可以奉献的全部。在需要的时候我不会犹豫，不会含糊的。

如果有什么可以留恋，那就是生命带来的奇迹，这个奇迹就是我们每一个人都是一样的，人人平等的游戏，还有随之而来的幻想和自由。来自任何权利、任何方式的威胁，我都视作是对人的尊严、理性的威胁，是对生的可能性的威胁。我要学会面对。放心，我学得很快，不会让你们失望的。在不久前失去生的权利的那些孩子，他们的群体死亡，帮助我理解了个体生命和社会的含义。

拒绝犬儒，拒绝合作，拒绝恐吓，拒绝喝茶，在这些问题上是没有可以商量的。还是那句话，不要再来找我，我不会合作，如果非要来，就带上你们的刑具吧。

09.05.29，2：10更新：经网友“农民狂喜”提供，艾未未博客最后的文章是：

艾未未：不要对我有幻想（09.05.28）

大概是什么日子要到了，这两天有点忙。尽把自己人往公/安/局里送，又误会了。

前天两次打110报警，把没有带警证的国/保/警/官送进了公/安/局。今天，又三次打110报警，把跟踪我的两个便衣警察送进了公/安/局。

总结一下，一是上述所涉及的国/保也好，公/安/也好，便衣也好，110出警也好，局里的干警也好，我的行为不是针对你们个人的，就像你们的行为也不是针对我一样，如果我的过失伤害了你们的自尊，我诚挚向你们道歉，误会了。

你们只是执行公务，不管是何种公务，只要是为了生存，就多少可以理解。

要说明的是，我作为一个人，必须维护我的权利，谁也不要逼我。

删博客我忍了，窃听电话我忍了，监视住址我忍了。

可是你们闯到家里来，当着76岁的老妈想威胁我，我没法忍。便衣秘密尾随跟踪，威胁我的生命安全，我没法忍。你们不懂/人/权，多少也知道宪法吧？你们要听清楚的是：

一、天下是你们的，做事要光明正大。

二、执法一定要守法，要带警证，两天中有五位警员不带警证，两位冒充“公民”。尊重你的职业，在你还没有找到更好的职业之前。

三、公民不都是软柿子，今天好惹明天不一定好惹。不要吃着拿着还翻脸不认人。

四、不要找我谈话。找别人谈话的经验用在我这不合适，要注意多学习，多上网。

五、程序要清晰，避免被动。以往的经验不好使，要充分吸取上海闸北分局的深刻教训。

六、110出警及时，接话生口齿清晰，有教养，在此表扬，我都爱上你们了。你们留有我的电话，可以私下接触。

七、女警都比男警好，不会是我的弱点又犯了吧。我的世界是倾斜的。

八、还是那句话，这只是你的工作，不要做不该做的事，因为执法不当，丢了工作是小事，损害了党的形象，国家的品质就不好了。

九、再，不要对我有幻想。

十、待续。。。

贵国每年都有几天不舒服

来源：图有其表

继百度禁止众多高校贴吧发贴评论后，新浪也与时俱进，从删贴到删除整个博客。戈壁国的居民在贵国草泥马时被河蟹打败了。哀悼！

已关闭的艾未未新浪博客

GFW Blog附：他们终于还是下手了

半个小时前吧，我还在看艾未未老师的新近更新的文章《不要对我有幻想》。当然，作为被新浪长时间不间断蹂躏的博客，谁都知道这一篇也活不久。只是没想到，他的博客居然已经被整个关闭了。

这好像也用不着没想到，表现得很惊讶。我认为新浪的表现已经足够令人吃惊了。豆瓣？豆瓣他妈连blogbus都不如。

但至少还有牛博国际。

所以，对于那些懒得翻墙的同学，我再建议一次，如果你们有兴趣上牛博国际。请收藏这个地址：https://twitter.com/newscn

附：艾未未老师新浪博客的最后一篇博文：《不要对我有幻想》

半月谈：公民自发调查，政府不必大惊小怪

作者：伍晓阳来源：半月谈

当前，一种新的社会现象正在逐渐浮现：一些公民出于公共利益目的，以个人身份自发调查相关社会事件，然后通过网络等自发性媒体发表调查成果，以影响社会舆论或改变事实结果。这些现象被社会学研究者冠之为“公民报道”或“公民记者”现象。显然，在中国的民主政治建设、和谐社会建设不断完善，公民有序参与政治表达、参与社会治理的热情不断高涨的大背景下，这样的现象还会越来越多。但是，面对这一趋势，政府是否做好了应对的准备？

公民自发调查现象不断涌现昭示公民意识觉醒

最近，浙江杭州发生一起交通肇事案件：5月7日晚8时许，25岁的谭卓在杭州闹市走斑马线时，被肇事者胡斌驾驶的一辆三菱跑车撞倒，送医院抢救无效后死亡。事发后，杭州市警方通报该事故时，引用肇事者胡斌及同伴的陈述：案发时肇事车辆速度为每小时70公里左右。这一说法与目击者“受害者被撞飞5米高、20多米远”的描述反差较大，引起了许多网民的质疑。一些具备专业知识的网友迅速展开了自发调查，他们中有人到现场察看，有的进行相关测试，并将调查结果发到网络论坛。最终，杭州警方向社会道歉，认为“70码”的说法有误，肇事车辆的时速最终被认定为84.1公里～101.2公里范围，案件也进入了司法程序。

上述网民们自发调查的行为其实就是信息时代出现的“公民报道”或“公民记者”现象。在当今信息化时代，人们对事实真相和公平正义的追求更加强烈。从陕西“华南虎事件”到云南“躲猫猫事件”，乃至最近的杭州“70码”飙车案，公民自发调查的行为屡见不鲜。

陕西农民周正龙拍到华南虎的照片曝光后，迅速引起舆论强烈关注。无数政府官员、专家学者和普通公民参与了这场论争，形成尖锐对立的“挺虎派”和“打虎派”。一些网民积极行动起来寻找各种证据力图揭示事件真相，有的网民甚至不辞辛苦前往农村和集贸市场寻找“虎照年画”。网民和媒体的强大舆论压力，促使虎照作假事件最终真相大白。

云南青年李荞明在云南晋宁县看守所非正常死亡，当地警方称是与狱友玩“躲猫猫”游戏时撞墙而死。此事被曝光后引起舆论强烈质疑。然而云南省委宣传部采取了一种开明的处理方式：组织“网民调查团”到看守所实地调查。

由网民、媒体记者等人员组成的调查团，进入看守所对有关人员进行了访问，但未能接触到犯罪嫌疑人，查看监控录像的要求也遭到拒绝。网民调查团写出了详细的调查报告，并在网上公布，遗憾的是这个报告未能揭示事实真相。在舆论密切关注中，云南很快公布了官方调查结果：李荞明是被牢头狱霸殴打致死，驻看守所检察官承担监督不力的责任。

在这些公民调查中，互联网成为至关重要的调查手段和舆论工具。云南大学新闻系主任单晓红教授认为：“互联网时代的到来，对原有传播格局产生了强烈冲击。过去人们只是被动的接受者，现在每个人都可以成为传播者，当然也可以对公共事务进行参与和表达。”

公民意识觉醒与科技进步相伴而来。互联网给人们带来了海量的信息，也带来多元化的思想观念和价值追求。尽管鱼龙混杂、泥沙俱下，但在经历最初的躁动之后，民主法治、公平正义等理念逐渐成为人们的普遍追求。而这，无疑和中国社会主义民主政治建设、和谐社会建设、法治社会建设等目标不谋而合。公民自发调查，正是人们追寻事实真相和公平正义的一种努力，是公民意识觉醒的必然产物，也预示着人们将对公共事务的知情权、参与权、表达权和监督权提出更高的要求。

积极应对公民调查亟待加强“阳光政府”建设

公民意识觉醒是时代进步的产物。然而从一些公民调查事件来看，地方政府对此似乎并未做好心理准备。例如在最近的一起公民调查事件中，有关部门对调查者的回应态度可谓“莫名惊诧”：调查应该由“组织”进行，而不是个人，政府不能接待个人调查，也不能向个人提供信息。面对人们对于事实真相和公平正义的追寻，对公共事务知情权、参与权、表达权和监督权的更高要求，政府该如何作为？

围堵和封杀显然并不明智。且不说在网络时代，封杀海量的信息发布行为在技术上越来越难以实现，在理念上也有悖于追求公开、透明、公正的社会发展潮流。一些公民自发调查事件的发展也表明，最初的围堵和封杀只能使政府部门在处理事件时陷于被动，最终带来的只是政府形象和公信力的损失。

在云南“躲猫猫事件”中，虽然云南省委宣传部组织“网民调查团”的做法本身就是对公民调查的积极肯定，云南省委书记白恩培在谈到“躲猫猫事件”时，也指出“网民调查团”的做法是一个积极尝试，但半月谈记者在和一些政府工作人员接触时，仍然听到这样的议论：这样的搞法太过火了！还有官员认为“这是给党委和政府形象抹黑”。

自称为“中国职业举报第一人”的东北人姜焕文，对公民调查的酸甜苦辣深有感触。他最初专门调查和举报企业偷税行为，以获得税务部门的奖励，后来他的举报扩大到各个领域，包括政府不作为、乱作为和官员违法违纪。2007年7月，他在网上举报“副市长某某殴打情妇”，最终导致这名副市长被罢免，然而他这种个人的调查行为也引起广泛争议。

云南华度律师事务所主任蒋天盛认为，公民调查已经形成一种社会监督力量，对于其利弊应当客观看待。由于不一定具备相关专业知识，或者所持立场不一定客观，或者面临“个人不具有侦查权”的法律约束，公民调查行为往往游移于维权与侵权之间，调查者应当谨慎行事。

作为政府来说，对公民调查不必大惊小怪。公民意识的觉醒必将推动我国民主政治建设进程，实行政务信息公开则是民主政治的应有之义。党的十七大报告曾庄重承诺“必须让权力在阳光下运行”，这不是一句口号，而是实实在在的行动，需要各级政府认真贯彻落实。本着这样的精神，政府对于公民自发调查应该积极回应，加以引导，最好的做法是迅速公开相关信息，进而建立一套便于操作、行之有效、与时俱进的信息公开制度。

“要让人民群众知道政府在做什么、想什么。”温家宝总理在今年《政府工作报告》中一句朴实的大白话，道出了人民群众的热切期盼。保障公民的知情权，是公民享有参与权、表达权和监督权的基础。加快推进政务信息公开，努力建设“阳光政府”，我们还有很长的路要走。半月谈记者　伍晓阳

免费VPN代理软件 - alonweb软件

作者：爱老虎油来源：PPC网络赚钱博客

什么是VPN?

VPN的英文全称是”Virtual Private Network”，翻译过来就是”虚拟专用网络”。顾名思义，虚拟专用网络我们可以把它理解成是虚拟出来的企业内部专线。它可以通过特殊的加密的通讯协议在连接在Internet上的位于不同地方的两个或多个企业内部网之间建立一条专有的通讯线路，就好比是架设了一条专线一样，但是它并不需要真正的去铺设光缆之类的物理线路。这就好比去电信局申请专线，但是不用给铺设线路的费用，也不用购买路由器等硬件设备。VPN技术原是路由器具有的重要技术之一，目前在交换机，防火墙设备或Windows 2000等软件里也都支持VPN功能，一句话，VPN的核心就是在利用公共网络建立虚拟私有网。

更多有关VPN的信息： http://baike.baidu.com/view/19735.htm

通俗点讲：VPV就是通过软件或硬件将不同位置、不同区域内能上公网的电脑连接成局域网的形式.

对于网赚的朋友来讲：

以前很多人购买VPN来做Lead，现在我们主要用来突破国内的防火墙，访问一些GFW禁止访问的一些网站。例如Blogger.com Youtube.com等等。

AlonWeb提供免费的VPN服务，目前处于测试阶段，荷兰的IP ，有流量限制，每月最多1000MB ，访问速度不错。为防发送垃圾邮件，SMTP 25端口被封锁。

点击这里进行免费注册。

免费下载地址： http://static.alonweb.com/downloads/openvpn.exe

如何配置免费VPN代理软件：

记者采访邓玉娇案遭围殴被强制写下书面材料

作者：杨超来源：中央人民广播电台中国之声转自：新浪

记者采访邓玉娇案遭殴打，强制写下“未经当地批准不得擅自采访”的书面材料

　中央人民广播电台中国之声(记者杨超)湖北巴东发生的女服务员邓玉娇刺死官员案一直备受媒体关注。昨天两名在巴东县野三关镇采访此案的记者被当地不明身份的人围攻殴打，并被强制写下“未经当地批准不得擅自到此采访”的书面材料，采访获得的录音及照片也被强行删除。

　　昨天(28日)上午11点左右，新京报女记者孔璞和南方人物周刊记者卫毅正在巴东县野三关镇采访邓玉娇的外婆。采访进行中，四、五个人突然闯了进来，领头的是一位三十岁左右，矮矮胖胖的男子。

　　孔璞：正聊着，那些人冲进来先把卫毅的本子扔出去，随后就把我的本子也给死掉扔出去了。接着就看到卫毅被他们抓起来摁在墙上，看他们打得很厉害我就说：“卫毅你不要动！”因为我怕他动了就会被打得更厉害。接着他们就把卫毅扭出去，接着就把我也拖出去了。

　　卫毅：他们喊着“这里不欢迎你们！”在拉我打我的时候，我手上戴了一串佛珠，佛珠散了一地，我想回去捡那些佛珠他们都不让，态度特别的恶劣。

　　孔璞：打我们人自称是邓玉娇家的亲戚，但邓玉娇的外婆说，她根本不认识他们，也叫不出他们的名字。

　　据被打的记者回忆，他们被赶出来之后被强令要求离开。走出一段时间后，女记者孔璞想起雨伞落在邓玉娇的外婆家，于是返回去拿伞。而记者卫毅因为拿手机偷拍打他的人而招来第二次殴打。

　　卫毅：突然就出现了五、六个人，他们说：“不允许你拍！把你的手机拿出来！”要把那些东西删掉。我死活不给他们手机，他们就一群人扑上来，把我扑到地上，使劲夺我的手机。有个人伸出他的手使劲的掐我的脖子，我都喘不上气了，脖子上现在还有伤痕，指甲也翻了流血了。

　　当女记者孔璞回到邓玉娇外婆家取伞，正准备离开时，又有两男两女闯了进来对她进行殴打。

　　孔璞：正往外面走，突然来了四个人，邓玉娇的外婆看了一眼说“这些人是谁呀？是旅游的吧。”因为看他们的穿着不像是村里人。这些人进来后突然把我的手机抢走，我就和他们争夺手机，被他们拖到院子里，就把我推到一个水坑里。这个时候邓玉娇的外婆特别生气，说“你们怎么能打人呢？！怎么能打女孩呢？！” 邓玉娇的外婆外公赶他们走，他们才走掉了。

　　记者卫毅遭第二次殴打后，被带到一个农户家搜身，打人者抢走了他包里的录音笔、照相机和手机，删除了里面的内容，并要求他写下了一份“情况说明”。

　　卫毅：他们强迫我写一个所谓的“情况说明”。说我未经允许擅自到这里采访。要采访的话要经过县、镇、村相关部门批准。要我保证以后未经批准不要到这里采访。他们本来说写完了就把录音笔等还给我，但写完后他们仍然没有把东西还给我，他们好像在等待，不停地打电话。

　　直到一个小时后，打人者才将录音笔、照相机等设备还给记者，此时是下午三点多。此后不久警察和当地宣传部门赶到现场，据两位记者反映，当时一些殴打他们的人仍在现场没有离去。记者随后联系了巴东县人民政府新闻发言人欧阳开平：

　　欧阳开平：听到这个情况后，有关部门非常重视，已经派专人去现场了解有关情况，现在情况还在核实中，会很快做出一个结论。

　　究竟事实真相如何？行凶者到底是谁？中国之声今天将继续关注事件发展。

感谢GFW

作者：risent 来源：恬淡田园

____伴随着六四20周年纪年的即将来临，GFW再一次出手，我接连三天更换了两次ghs，再此对中华企业网的解析速度提出表扬，（我以前对它几乎是绝望的），几乎更换后就直接能解析好。
____面对GFW的宁可错杀千站，也不让一站漏网的做法，让我简直是出离愤怒了，甚至我想起了小时候所唱那首歌谣里说的炸学校，我真恨不得把GFW炸个灰飞烟灭。

但是我也不得不对GFW说一声谢谢，谢谢你唤醒了我对现实的认识。
当我在不知道你的时候，我认为我处在一个自由开放的网络，这是一个充满神奇，无限美好的世界。

____当我开始知道你的时候，我也感觉还是可以理解你，毕竟在你划定的界限的范围内的东西已经是多的让我们应接不暇了，就如面对学校的小小借书处（我不敢说它是图书馆），同学都说小的时候，我会曾经说那里边的书我们也看不完。

____当我第一次操了你的时候，我发现原来外面还有这么多更为广阔的世界，原来一切都可以变的这么的无拘无束，如此的直接明了。当时的感觉真实不看不知道，一看吓一跳。原来有这么多的事情被你阻挡在外面，让我们蒙在鼓里。

____当你高潮来临的时候，看着一堆堆的connection interupted,blogger、youtube等一大堆网站的相继沦陷，本博三天更改两次ghs。连android、chromium等很多这些纯技术网站都不放过，终于让我人清楚了这一切，明白了这一切，是你身体力行的传授给了我普世价值。

最后附上一段老艾的话：
"假如我们不了解世界，世界就要小许多。不知地球是圆的，我们就会对路途绝望。不知道世界上还有其他的光源，油灯就够亮了。我们不懂得我们的权利，就会相信救星，死是理所应当，活着就要感恩，央视不是下流的，这一切都不是罪恶。如果我们知道了，就会想象世界还可以是另一个样子，不一定一定就是坏人才能得势"

被关停网站告赢封网执行者

作者：赵蕾来源：南方周末

北京学者胡星斗的个人网站因为发表“加强新闻监督的建议书”等内容被查封，他把具体执行查封命令的网站服务商新网公司告上了法庭，一审在北京大兴区法院胜诉。

这一判决被舆论认为维护了网民的合法言论权，亦是对网络法治化的促进。

“就法论法”的诉讼

胡星斗第一时间叫停了网友的签名活动，“我就是就法论法，不让它变成政治事件、群体性事件”。

5月20日，北京市大兴区法院法官赵玉东作出了一份或将创造历史的民事判决：北京学者胡星斗因网站被封，告服务商北京新网公司胜诉。

胡星斗和其代理人张星水未敢想过如此结局。起诉前他们料定：要么不受理，要么败诉。张星水告诉南方周末记者，这是他从业数年来最罕见的一次胜诉，“因为这不是一起普通的民事官司”。

被封网站是胡星斗的个人网站，挂靠在提供服务器支持的新网公司。今年3月，他突然接到新网公司邮件，称其网站“存在非法信息”，强行予以关闭。对方称是奉当地相关部门之命封网。原因是胡星斗所写的、“加强新闻监督的建议书”和“西门子贿赂中国官员”等旧文。

胡星斗当即决定打官司：告新网。他和新网有合同约定，网站上如出现法律不允许的信息，新网应该通知胡更正，在其拒不更正的情况下才能封网。当晚，胡星斗把打官司的想法通过电子邮件告知国内多位法律界专家和维权人士。他的想法得到了积极的响应，其中35人答应加入他的律师专家团，有过此类诉讼经验的律师张星水、民间维权人士汪海洋更表示愿免费为其代理此案。胡星斗同时在网上发布文章，得到了网民的强烈支持。

胡星斗知道这起官司的个中利害，他告诉南方周末记者，自己第一时间叫停了网友的签名活动，“我就是就法论法，不让它变成群体性事件”。

但“就法论法”，官司第一步就遇到障碍：告苏州网监没有证据。张星水说，苏州网监通过何种方式下达封网命令，缺乏直接证据，“如果硬把它拉进来当被告，可能法院一看到材料就不受理了”。经过协商，最后改变诉讼策略：只告新网违反合同约定随意封网，“就打普通民事官司。”胡星斗说。

法院受理原告大感意外

根据经验，类似案件以不受理为原则，这回不但受理了，还如此之爽快。

4月2日，张星水到北京市海淀区法院递诉状时明显感到这起民事官司不普通。立案庭的法官看了材料后，没有当即决定受理，告知将详细审查材料后再作决定。一周后，法院通知胡星斗、张星水，让他们从海淀法院撤诉，到被告所在地的大兴法院起诉。据张星水介绍，事实上，根据民事诉讼管辖相关规定，合同签订地海淀区法院也可受理。

张星水转战大兴区法院红星法庭。接收起诉材料的法官没有在第一时间决定受理。他找来了另外一位法官、也是后来该案的主审法官赵玉东商量，赵玉东看过材料后，决定受理此案。“前后就一个多小时。”张星水说，根据他的执业经验，类似案件以不受理为原则。这回不但受理了，还如此之爽快，让他大感意外。

同样让人感到意外的还有被告新网公司的表现。从事发到开庭审理、判决，该公司一直没有派代表露面。据胡星斗说，事发后，对方一直寻求与他和解，称给多少钱都可以。就是在5月12日开庭前十分钟，红星法庭书记员打电话给该公司有关人员催他们过来开庭时，对方还在电话中要求与胡星斗和解。除此之外，他们就是不露面。

这让胡星斗两位代理人张星水、汪海洋失望。汪说，被告缺席，让他感觉一记重拳打在棉花上，没劲。他们甚至在法庭上说，起诉新网背后有更大的想法：他们预期新网为了撇清责任，会在法庭上说出指令他们封网的内情，这样一来就可以在法庭上拿到起诉有关部门的证据。
原告的“阴谋”没有得逞。张星水说，新网公司似有难言之隐，宁愿自己背负责任代人受过，也决不出庭。

学者期待 “将个案的公正上升到普遍的公正”

一份普通得不能再普通的民事判决，客观上维护了网络的言论自由——判决结果一出即获多方好评。

主审法官赵玉东的专业表现在一定程度上弥补了原告的遗憾。在被告无正当理由拒不到庭的情况下，赵玉东决定缺席审判。我国法律虽对此有明确规定，但实践中遇到被告缺席时，法官往往不是劝原告撤诉就是判其败诉。敢于缺席开庭缺席下判的法官并非主流。

张星水表示，在该案审理过程中，缺席审判环节最体现法官的专业水准和对法治精神的体认。法官赵玉东给了他太多惊喜：他代理过的类似案件，法院常在受理阶段就以“主体不适格”或者笼统的“不符合法院受理案条件”一拒了之，前几年的李健“公民维权网”被封就属此例。“就是受理了，往往也会被驳回起诉无疾而终。”张星水说，“就是开庭了，也是败诉；没想到这次不仅开庭了，还缺席审判，还是胜诉！”大兴法院对此案的处理，大大超出了张星水以往代理“敏感”案件的经验范围。

南方周末记者联系了赵玉东法官，他坦承看过当事人（胡星斗）在网上对此案结果的评价，但他以“案件还处在上诉期，不便发表看法”婉拒了采访。

一份普通得不能再普通的民事判决，客观上维护了网络的言论自由——判决结果一出即获多方好评。有学者说，此案传递了很多复杂的信息，有些甚至是混乱的，但他乐见司法在此间的积极作用。他说，在很多法院只遵守红头文件不守民事诉讼法、将本应由法院审理的案件拒之门外时，大兴区法院的表现令人赞赏。他期望此案警醒网络公司更忠诚于自己的客户，努力开拓言论空间。更期待司法界能通过某种方式对类似案件确立普遍适用的规则，将个案的公正上升到普遍的公正。

如果新网公司说法属实，苏州网监通过一个行政命令打了胡星斗一拳，那胡星斗通过与新网的“普通”民事官司回敬了它一掌。胡星斗表示，自己通过告赢新网给了对方一击，对促进网络法治化的部分初衷已达到，是否进一步对苏州网监提起行政诉讼，目前尚未决定，“可能会象征性递一下起诉书。”胡星斗说。

Google的相关IP被墙给我的就是折腾

作者：nipao 来源：http://blog.nipao.com/articles/764.html

如果你和我一样是Google迷的话，那么最怕的就是Google相关IP被伟大的中国长城关在墙外面，因为那样会对你使用Google相关产品造成极大的不便。比如：ghs.google.com

服务一：blogger

blogger虽然不是我的主打博客，但我也用他记录一些琐碎的事情，当然也为之绑定了域名。Google在其所有可以绑定域名产品中都提供一个ghs.google.com供其用户做CNAME，然而GWF偏偏不定期对其IP做封锁，而我们这些散户却不定期地寻找新的IP以绕过伟大的中国墙。时间长了，感觉就累了。

当然我还利用blogger作了一个OpenID服务(openid.nipao.com)，然而当blogger被墙之后也就意味着我的这个openid.nipao.com中止。凡用我这个Openid登陆相关网站都会自动跳到blogger去验证用户名和密码，而这个页面又恰恰打不开，他也根本不可能用代理访问而调用接口。比如我刚刚想修改一下我的twitterfeed.com设置，然而却因为无法登陆而以失败告终。

服务三：Google 协作平台

我有一个用自己的真实姓名全拼的com域名，并将其绑定了Google协作平台上作为一个简单的个人主页，上面信息不多，但我觉得都很重要，然后一墙，他将形同虚设。

服务四：Feedburner

我的所有网站都的RSS烧制都用的是Feedburner，当然也为其绑定了域名，

比如本博客 http://feeds.nipao.com/nipaoblog

NIPAO商城 http://feeds.nipao.com/nipaoshop

虽然Feedburner被墙不影响用户浏览器阅读，但至少这两个页面打不开却让我很头疼。这些服务对我来说就像一个产品链，这个链子中的一个环节出错那么整个链条都不可以正常工作了。下面分享一下我个人关于绑定Google IP的做法：

我将google.xiangjianfeng.com做A记录到未被封锁的IP上，然后将其它所有需要绑定ghs.google.com的域名做Cname记录到google.xiangjianfeng.com上。

这样做最大的好处就是减少你的工作量，在每次被墙之后我只需要修改google.nipaoxiangjianfengcom 所解析的IP即可。但是每次这个IP就得你自己去找了，你也可以借助twitter的优势，在哪里你也许可以很快地找到你想要的推。

74.125.77.121 是今天@kunshou所提供的暂时可访问的IP(截止到目前为止有效)。

做一只政府信息公开征程上的“蜗牛”

作者：傅达林来源：法治之美

湖南人又一次“吃了螃蟹”。5月20日上午，湖南省洞口县杨林乡破刀村10名村民，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，联名向洞口县国土资源局提出申请，要求依法公开近两年来该局对破刀村违法建房户的罚款情况，以及各新建房户的用地审批情况等信息。据了解，公民依照政府信息公开条例向行政机关申请公开罚款的具体数目，在全国还是首例。（5月22日《北京青年报》）

为了一纸信息，以“第一个吃螃蟹”的勇气诉诸行动，这既体现出当今公民法治意识的提高，也凸显出个体在倒逼政府信息公开方面的价值。自去年5月1日《政府信息公开条例》实施以来，类似“吃螃蟹”的案例不在少数，如上海律师严义明创造了申请在全国人大召开前公开中央财政预决算信息的第一案，沈阳律师温洪祥创造了申请公开市政府组成部门多项财务账目的第一案，还有湖南省汝城5位市民创造的全国首例市民状告“政府信息不公开”案，以及前不久辽宁沈阳铁西区政府被判答复后再次被市民起诉案。但是，如果以基层政府信息量之大、涉及民众人数之广度量，申请政府信息公开的案例依然犹如“星星之火”，而能够最终获得良好结果或真正进入司法程序的更是“凤毛麟角”。

其实，一部法律的出台，不可能瞬间改变深藏于官僚体制内的心理观念，也难以立即导致“天下大治”的实施效果。出台《政府信息公开条例》的意义就在于，它为公民维权、监督政府提供了一个法律武器，通过公民平日里持续的援引和司法的点滴运用，去不断冲击政府的传统思维、更新官员的执政观念，去一步步将“不能公开”的信息领地逼到墙角，从而于封闭的政府信息绝境中开拓出一片“阳光绿地”。从这个角度说，公民每一次“吃螃蟹”，都意味着我们离透明政府的距离又进了一点。

在涉及政府信息公开的争论中，最核心的问题莫过于对政府信息公开范围的界定。对此，《条例》只是作了抽象原则的界定，并没有为司法指出一条援引的“捷径”，这已深受民众诟病。人们认为立法的模糊导致司法正义不彰，也制约了公民寻求政府信息公开的诉求。笔者以为，在这种立法现实下，个案的启动更加具有实际价值。因为立法上的缺陷只能立足实践予以弥补，正是公民“吃螃蟹”的勇气开启了法律适用的大门，并通过相关的争论、研判和认定，最终将讨论成熟的观点呈现给立法决策者，从而对范围作出进一步明确。

例如，行政机关的罚款信息是否属于可以向社会公开的“政府信息”？这在立法上并无明确答复，政府部门认为罚款数目属于行政机关的内部信息，不宜对外公开；但法学专家却认为“罚款数目属于典型的政府信息”。正所谓理越辩越明，只有在充分表达和博弈的基础上，隐含的部门利益才会在法律辨析下得到必要的遏制，最终将政府信息公开的范围“逼”得清晰可见。在这个过程中，湖南10位村民的“吃螃蟹”勇气，就化作了倒逼政府信息公开的“蜗牛行动”。

又比如，在目前的政府信息中，预算信息是政府最不愿意公开的项目。各地财政支出到底是怎么花掉的？地方政府一年的公务员工资福利支出是多少？办公费、招待费、差旅费的支出又是多少？政府通过出让土地获得的收入有多少？这些信息往往被官方视为“国家机密”而拒绝公开。要改变这种局面，也离不开公民诉诸法律的种种“蜗牛行动”。或许单个的行动无法撬开这块坚冰，但每一个个案都将为我们提供一个商讨、争论乃至激辩的机会，久而久之变能在社会上达成一种共识，而这种共识正是促进立法完善和司法决策的基础。

总之，对于仍具有深厚官本位传统的政府而言，信息公开的推动力主要暗含在公民之中。周杰伦在《蜗牛》中唱到：“我要一步一步往上爬，等待阳光静静看著它的脸”。在倒逼政府信息公开的征程中，我们不妨做一只这样的蜗牛，“乘著叶片往前飞”，在无数个体的合力下最终势必会撞开政府信息的大门。

官方史学家十分钟速成

来源：耗子的窝

1、历史人物基本上只分为好人和坏人两种。　
　
2、历史上劳动人民任何时候都是好人；统治阶级任何时候都是坏人。　
　
3、历史上劳动人民任何时候都是勤劳、勇敢、聪明和正确的；统治阶级任何时候都是懒惰、软弱、愚蠢和错误的。
　　
4、历史上主战派都是民族英雄，凡是主战就是正确的和爱国的；主和派都是民族败类和汉奸，凡是主和都是错误的和卖国的。　
　
5、历史上汉族和少数民族发生冲突时，少数民族都是进犯，汉族的将领是民族英雄；中国和外国发生冲突时，则外国都是侵略，抗击外国的将领都是民族英雄。

6、我国从有史以来到1949年以前，凡是无法无天、杀人越货的，都是反抗黑暗统治，是英雄好汉；1949年之后的，都是阶级敌人、反革命分子；1976年以后的，都是犯罪分子。　　

7、任何朝代的覆灭都是因为统治阶级的腐朽。
　　
8、任何朝代开始时采取的统治措施都是进步的，应该给予肯定的；结束之前采取的统治措施都是反动的，应该坚决否定的。　
　
9、历史上所有农民起义胜利之前都是革命运动；胜利之后都是蜕化变质。
　　
10、历史上除了党领导的任何革命最终的结局都是失败。　
　
11、历史上所有革命失败原因都是没有正确的理论指导、犯了左右倾错误、没有先进的政党领导、没建立巩固的工农联盟等等；以上原因实在没有，肯定就是反革命力量过于强大，中外反革命联合绞杀。

12、我国历史上的任何科学发明或创造，都比欧洲早若干年（不早的不要提）。　　

13、我国近代以来之所以落后，是因为帝国主义列强的侵略和疯狂掠夺；帝国主义国家只所以强大是因为掠夺了别的国家。

14、资本主义国家的政府一般都是敌视我们的；资本主义国家的人民对我们永远都是友好的。　　

15、资本主义失败，是历史发展的必然趋势；社会主义失败，则是前进道路上的曲折。　　

16、我们现在的政策从来都是英明和正确的；过去的政策肯定是错误的或存在问题的。等现在变成了过去，政策也就又开始变成错误的或存在问题的。

最新翻墙好工具：Freedur

Freedur的特点：

1、突破封锁访问被屏蔽网站速度非常快，我们试用时感觉比无界都要快些。
2、支持HTTPS/SSL，登陆Gmail邮箱、上Blogger发文章一点问题都没有。
3、支持流媒体与视频播放，看Youtube视频基本不卡。
4、美国的IP。
5、需下载安装，但文件较小，1.37 MB。使用方法很简单。
6、目前仅有Windows版本，Mac版即将推出。
7、免费试用时间长达30天，觉得不错就购买或想办法继续免费使用吧。
8、无广告。

使用方法：

1、下载：https://www.freedur.com/download.php
2、安装下载的软件，一直点下一步就可以，很快，几秒钟就搞定。
3、注册：https://www.freedur.com/download.php。输入您的姓、名、邮箱地址，设定登陆密码，然后点SIGN ME UP。
4、点击桌面上Freedur图标，输入您注册邮箱和密码登陆，登陆后点ON，IE用户就可以自由访问互联网了，Firefox用户还需填入代理地址：127.0.0.1，端口：2009。

GPass #proxy

GFW Blog提供的Gpass4.1下载地址：http://www.box.net/shared/kpdh2e6rp1

来源：sogoo.log

GPass 与U&F同属老牌proxy工具，支持内启外设 + 多通道。

DL：F6.83+U9.4、GPass4.1.0 /help
内启可添加程序，外设可单用127.0.0.1:8000

除了原加密通道，还可切换使用skype或tor做连接通道，开启相关程序连网即可。

PS：blogspot@blogger相关域被封，此post通过GPass连入发布。

冉云飞：互联网时代中国政府的公信力危机

作者：冉云飞来源：匪话连篇

冉按：邓玉娇案、胡斌案、杨佳案、翁安事件、三鹿奶粉事件等许多事关个人权利和公共权益的事件，都被官方成功混淆而制造成“罗生门”，从而让民众的权利在“罗生门”里无端地剥夺。有鉴于此，今天先刊前几日首发于《纵览中国》的拙文《互联网时代中国政府的公信力危机》，明天则写《罗生门共祸国是如何炼成的》，敬请大家垂注。2009年5月27日7：08分于成都

在一个没有良好制度加以保障的社会里，人与人之间互不信任，会产生怎样的后果与危害？只要我们稍具常识，人们便不难想像。因为互不信任，不只是增加交往成本，有极大的经济损失，更影响人的生活质量与尊严。真相成了中国社会的稀缺资源，正义在中国社会成为罕有之物，这是连傻子都非常担忧的事。由于各级政府撒谎成性，傲慢冷漠，刚愎自用，积习难改，任何官员执政的第一理念，就是掩盖真相，就是做一个不管三七二十一的灭火队员。但这样造成的恶果是，民众对政府的极度不信任，使得政令和法规成为空文，增加了执政成本，形成官民互不信任的恶性循环，更对一个社会产生灾难性的危机。

由于全球经济危机，中国外向型经济所占比重较高，受影响较大，因此力主开发国内需求，激起民众的消费热情。政府单喊口号，说我们有信心度过难关，民众却只见制度黑暗，腐败依然，所有刺激经济的举措造福的仍只是少数权贵，有许多民众甚至连残羹冷炙都无缘分到。由于社会保障系统不健全，加之对政府惠民举措不抱信心，民众只有捂紧本已干瘪的钱袋，勒紧裤腰带过苦日子。前不久有条财经消息，说的是河北、内蒙、陕西等省地方政府的债券上市，出现令人惊异的零成交量的情形。学者们都说此种债券因利率低、流动性差而乏人问津，我认为这当然不无道理。但我认为更深的原因在于，政府的公信力因他们几十年的撒谎已严重透支，要想民众像五十年代那样信任政府而不计收益地买地方政府的债券，几乎是不可能的。

其实政府六十年来遮掩真相，让正义缺失，实在是由来已久，但为什么现在的民众感觉越来越明显呢？那是因为拜互联网之赐，使得这些不正义的行径、遮掩真相的蠢举，为更多的民众所知晓，使民众无论从现实处境还是从心理上都感觉到我们每天都生活不正义的国家里。比如邓玉娇案、胡斌案，要是在传统传媒能控制信息传播的时代，那只不过是在很少范围内传播的事情，虽然会有一些小的波浪，不会引起太多的人关注。不仅因为传播速度、渠道、手段有限，影响所及范围相对狭窄，更因为关注异地案子发生的诸种成本比较高，从而使普通人对另外一位普通人的生死或者受辱，并无特别的关心。

但现在不同了，大家关注胡斌案、邓玉娇案等案件的成本相对较低了，上网、发短信，通过（微）博客或者BBS等方面，使得事件迅速传播。尤其值得注意的是，官方的信息拦截、遮掩、混淆、暧昧，希图蒙混过关，特别容易引起网民的愤怒，由于互联网的聚合作用，形成一股不可小视的民意力量。由于正义缺失、公正稀有，在阶层对立、社会分化越来越明显的今天，整个中国社会正经历着一系列轮番的撕裂，诚如孙立平教授所讲整个社会存在着溃败的危险。胡斌案不公不只是杭州政府的公信力受到质疑，邓玉娇案的搪塞，不只是巴东县政府的公信力减弱，这一切都会因公众透露的信息和质疑，与官方的遮掩形成鲜明的对比，从而使民众对比各地政府和中央政府无一不如此。换言之，任何一级政府的公信力受到质疑，以及他们公信力的丧失，最终因互联网的快速传播和各地民众的普遍知晓而形成叠加效应，形成民众对政府出现严重的不信任。

如果说民众因为愚民宣传，以前还把相信政府当作他的义务的话，现在许多人开始知道政府是拿来质疑、批评，并不是拿来相信的了。也就是说，民众对政府的不信任有一个渐进的过程，现在政府的公信力已经严重透支，以为像五十年一样被愚弄得让民众做什么，民众都会毫不思考地选择去认同，那就大错特错。这种不认同不只是出现在政治领域，还出现在经济领域。为什么在世界经济危机的大背景之下，温家宝多次向媒体强调，民众要有信心，政府也很有信心度过经济危机这一关呢？我们应该懂得一些基本常识，即有些事在一个法治不彰、公义不显的社会被时常提及，那么这些事往往就是症结所在。因为想在不作民主自由之制度变革的情形下，维持社会的运转，必须多以训诫的形式来维持民众对他们的信任。但这种训诫搞了六十年，欺骗的成份甚重，其公信力危机已然彰显无遗，且成不可阻遏的加速颓败之势，中国社会的前景令有识之士深感不安。

2009年5月22—23日于成都

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。

奋斗在宣传普世价值的第一线

来源：星空下

宣传普世价值的第一线在哪儿？肯定不是官方媒体的头版头条——我们的体制决定了《南方周末》这样的“异端”永远是少数；其实，也不是在牛博上的大鸣大放——牛博用户的同质性说明大鸣大放的边际效益是迅速递减甚至无效的。我们对自由、平等、博爱和其衍生的民主及人权观念的宣传，其第一线恰恰是我们的身边——我们的朋友、家人、同事、同学甚至供应商。仔细观察，我们身边的“明白人”其实少的可怜，光是给他们普及就有的干且很出成就感了。

下面就是我最近普及价值观的实践，失败和成功参半。我总结出的关键是：你的理论要应证他（她）的遭遇，解答他（她）的困惑，而且要反复宣传。

前不久，部门来了新同事，女，30出头，名校硕士，我称她为W。

午餐上，我们的Team Leader向她介绍我们其他几个同事，介绍到我这里，开玩笑的说我在政治上有些偏激（每每人们这么说，我就想为何大家拿如何有尊严的做人这样的常识当“偏激”呢？）。W说：“我觉得党挺亲民的....，我们的生活也一天比一天好啊...”。当时，我们几个同事呈错愕状，“亲民”这个评价是我自有了党的概念以来第一次亲耳听到——以前都是在电视上看到手里拿着官老爷皮笑肉不笑递过来的慰问品的五保户这么说过。我当时就想：“庶子，不足与某”！当然，这个W必将成为我日后宣传的重点，只是时机未到罢了——也就是她还没体验过权利受到侵犯的苦，而且不知道能够自由表达和决定自己的生活是人区别于阿猫阿狗的根本社会化表现。

另一个同事J，女，大学毕业两年，朝鲜族。她曾就韩国人民抗议进口美国牛肉的大游行说过“给他们的民主太多了，民主太多了也不好”。但是，某次还是在午餐中，她说她妈妈开的餐馆，经营的很辛苦，但是当地从卫生到税务，从工商到城管，竟是来白吃白喝的，而且什么贵吃什么。妈妈以前在对韩贸易的制衣厂工作，海关人员总是索要成衣，韩国老板不解的说他们是来给中国创造就业机会的，也照章纳税了，为何海关的人可以这样？！她妈妈作为中方经办，脸上很没面子。于是我告诉她：“你回想下韩国人民是怎么表示自己的不满和诉求的？你家行吗？韩国人吃牛肉不满就上街了，你家被揩油，你也只能忍着。你是否认为韩国人民的民主太多了...”?慢慢的，她也就有所转变了。而且好在，她有海外关系，有些信息她知道的也很及时，这样她成为“明白人”之后，自我教育就可以了。

同事C，女，30岁出头，她这个人比较圆滑。她老公是做项目的，经常和官场的人打交道，下到山西小煤窑上到国务院办公厅。她知道的“花边新闻”不比我少，而且某种程度上比我的还详细。但是，也许是作为“亲既得利益集团”的成员吧，她对民主抱着表面开明理解实际消极抵触的想法，在她看来当自己的家庭还需要利用人们缺乏普世价值观念的状态时，普世价值被推广的越慢越好。而且她大有一种对成为既得利益集团成员艳羡不已的姿态。对这个C，我觉得说服还难。

Team leader，L，男，30出头，名校硕士。这个人的思想在我看来很守旧固执——可能跟他出身于一个农村家庭又在大都市喝了墨水有关。他整天希望大家称呼他英文名字，可是他自己表现的太本土，因此他推广英文名活动很不成功，公司除了外方，其他人更喜欢恭敬的称呼他姓氏+职务。他的好现象是爱看书，坏现象是天朝体制下的热销书看太多了。于是我发现他自认为把政治、民主这些概念的本质都吃透了，但在我看来是夹生的很。他说政治家都服务于利益集团的都是作秀的，但他不承认西方政治家服务于至少是“多数人民”这个利益集团。他也许能看到我们的政治家们服务于怎样的集团，于是他想当然认为西方政治家也是如此。他认为他看书比别人多，看事情比别人高明的地方就在于他看透了这一点。我曾对他说：“您看到的只是美国选出了总统，竞选费用几个亿，于是您认为他当然的只能代表给他募集了这几个亿的企业集团。那么，第一，是谁的选票决定他成为总统的呢？是企业家和他的雇员们去投票的吗？第二，美国的民主是从下而上的体系化的民主，《米尔克》您看过吗？难道他去竞选一个街区的supervisor也要拿企业赞助？您住在回龙观，您是否选举过回龙观的民意代表或者昌平区人大代表？....”。他说：“我承认在美国那样的国家政府是比较清廉的，但是看台湾...”。我说：“台湾的民主是80年代末才起步的，地方官员可以让贪图一时之利的居民选他，但是总统不能贿选全体选民，一个地方官员可以贿选上台，但是所有官员不能贿选上台，媒体不能被贿选，反对党不能被贿选...”。他说:“政治家都是为了一己私利的，不是为了钱也是为了别的利益。毛主席就是，不为了钱，为了统治权力”。我说：“很多西方政治家的工资比他当律师的时候还少，好的，就算是为了成就感，但是我认为更多的是为民求福祉的成就感，因为他们的政体制衡性很高，为了权力意义是不大的，也不可能”。此时他又搬出那句经典的“存在即合理”。Anyway，这样的讨论经常在转移话题和沉默中停止。也是我为何越来越想念以前一个人去吃subway的原因。在一个志不同，道不合的环境里是件多么没有乐趣的事情。

但是，我会坚定我的立场，不断的表达我的观点，并向周边的人传递普世价值的意义，以对他们形成潜移默化的影响。

当然，也有比较成功的case。最近比较成功的是向同事T传递了普世价值，尤其是民主思想。

某日，他抱怨说发在天涯的帖子被删了。要么说他单纯呢，居然给天涯的客服打了电话，结果怎样？自然是无功而返。我问他发了什么帖子？这样一个既不知道欺实马也不知道草泥马的人，却以同样的良知质疑了杭州飚车事件。于是我给他看了一些链接，讲了一些翻墙，说了一些道理。他才顿悟，自叹过往的人生虚度。我跟他的对话很有代表性。

我说：“ 你知道GFW，就是防火长城吗”？

他说：“不知道，干嘛的”？

我说：“蒙蔽你这样的同胞用的，让你所看所闻都是人家想让你看和闻的，这样你所想的就自然在人家的合理框架中了”。

他说：“哦，我还正要问你的MSN主题要搞GFW请带TOR是啥意思呢，那么TOR是啥啊？”

我说：“帮你突破这堵柏林墙的工具。不过你不用这么费劲的。”（于是给他一个翻墙软件）“比如我们总觉得我们对西藏人简直是“再生父母”的好，他们怎么不感恩呢？还闹事？他们是傻逼吗还是天生恶棍？其实你翻出墙能看到很多信息，你就会知道为什么他们闹事了，他们心中真正的苦与痛，你就会形成自己对这个事的判断，而不是单纯沐浴在天朝的宣传暴雨中”，我接着说。

他说：“这（真相）不是主流，也成不了主流。最多就是在思想上解放了，其实这样我觉得会更难受。因为我们只能愤慨而改变不了什么”。

我说：“每个人都知道了真相，真相就是主流，现在中国，假象是主流。人们也选择自我麻痹。如果人们不知真相不愤慨，七十码就真的是欺实马了”。

几日后，他兴奋的说：“软件我装了，能看到很多信息了。他妈的，（镇压上访的事情）太滥了，希望佩洛西这次访华不要向政府的金钱政策妥协，以前我是极力反对外国政府干涉我们的内政。现在我觉得以前的看法是错误的啊”。

通过T这件事，再次证明，他的权力不被侵犯一次，他就不知道怎样才叫表达的自由，什么才叫做人的尊严，什么才是正常的社会生活。

所以，我想到那句经典的话：你可以不关心政治，但是政治在时刻关心着你。我要补充的是：你可以自甘做一只吃饱了就睡的草泥马，但是欺实马如果不被圈养，他随时可以无端剥夺你这点快乐的权利。

订阅：博文 (Atom)

关联节点